21 февраля 2011, 10:48|dp.ru|16комментариев
 
 

Пострадавшие от обрушения крыши гипермаркета "О’Кей" передумали судиться

 

Пострадавшие от обрушения крыши гипермаркета "О’Кей" передумали судиться с торговой сетью. Они хотели получить больший размер компенсаций, чем предлагал "О’Кей", но в итоге согласились взять 250 тыс.  Новости, Окей, Происшествия, Обрушение, Судебные дела, Компенсация

 
 

Пострадавшая при обрушении крыши гипермаркета "О’Кей" в Озерках Анастасия Колчина подписала мировое соглашение с торговой сетью, передает "Нева24". Таким образом, она отказалась от своих требований получить 500 тыс. рублей компенсации и согласилась на предложенные компанией 250 тыс. рублей.

Ее молодой человек Игорь Бодня намерен последовать примеру Анастасии. "С Игорем еще идут переговоры. Он тоже согласен на 250 тыс., но еще обсуждается размер ежемесячного пособия, которое будет выплачиваться ему во время его нетрудоспособности", — сказала Анастасия Колчина.

Игорь Бодня намеревался требовать с "О’Кея" 1 млн рублей, а также 30–40 тыс. рублей ежемесячной компенсации, так как получил наиболее тяжелую травму — компрессионный перелом позвоночника.

Анастасия Колчина и Игорь Бодня были единственными из числа пострадавших при обрушении, кто не согласился на размер компенсаций, предложенных "О’Кеем". Чтобы судиться с сетью, они наняли адвоката Ирину Иванову.

Через некоторое время к истцам присоединилась еще одна пострадавшая — пенсионерка Людмила Стогова. Она потребовала компенсацию в размере 500 тыс. рублей.

Тогда "О’Кей" нанял юристов адвокатских бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры". Вскоре после этого Игорь и Анастасия отказались от услуг Ирины Ивановой. Потом их примеру последовала и Людмила Стогова, которая уже также подписала мировое соглашение с "О’Кеем".

Фотогалерея

Корреспондент Корреспондент Обрушение конструкций кровли магазина Обрушение конструкций кровли магазина Обрушение конструкций кровли магазина Обрушение конструкций кровли магазина

"Их можно понять: при том уровне защиты, который обеспечил себе "О’Кей", требуемые деньги они бы получили через 2–3 года, и то при поддержке квалифицированных адвокатов, чьи услуги тоже надо оплачивать, — говорит Ирина Иванова. — В такой ситуации, конечно, простые люди всегда предпочтут синицу в руках. Бороться до конца из принципа — на это просто психологически способны немногие".

Крыша "О’Кея" в Озерках обрушилась вечером 25 января на площади 462 м2. В результате обрушения погибла 35–летняя сотрудница магазина, еще 13 человек, в основном посетители, получили травмы и были госпитализированы. Компания объявила, что выплатит всем пострадавшим компенсацию в размере 250 тыс. рублей, а семье погибшей женщины — 1,5 млн рублей.

Короткий адрес этого материала
http://dp.ru/100c6g/
Версия для печати
 
 
 
наверх
 
 
Читайте на эту же тему
 наверх
 1 2
Curiousy24 февраля в 12:54Ответить

некрасивая история.

Сергей21 февраля в 21:23Ответить

либо по тому как "мы хотим" -- либо ваши дети получат переломы пазваночника....

DEFENDER21 февраля в 14:48Ответить

Скорее всего договорились-вот вам официальная часть и вы говорите что больше вы ничего не получали и вот вам неофициальная часть о которой вы молчите и никому не говорите)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Эд21 февраля в 14:26Ответить

Странные вы люди! Причем тут АДВОКАТЫ то? Они просто хорошо делают свою работу. Да, Ирина Иванова, видимо, не может тягаться в таким сильным адвокатским бюро.

Может лучше магазины ОКЕЙ в полный ИГНОР поставить? Виновны то они! И ведь именнол они, а не адвокаты, поступили по свински!

To: Заводной апельсин
Хэппи Милкмен21 февраля в 12:58Ответить

Объясните смысл? Как то не разумно с их стороны. Ведь наоборот надо Окею казаться максимально благодетелем!!!

SergеySPb21 февраля в 12:49Ответить

"Хоть бы на адвоката какого-нибудь обрушилась крыша в следущий раз."

На Егорова, Пугинского, Афанасьева с партнёрами.

Заводной апельсин21 февраля в 12:45Ответить

я так думаю что окей разыграл спектакль...официально 250 а неофициально 600-700 тыс.руб....

.21 февраля в 12:27Ответить

СОГЛАСНА.ВСЕХ АДВОКАТОВ ПОД ЭТИ КРЫШИ,ТОГДА БЫЛ БЫ ПОРЯДОК.

Митек21 февраля в 12:13Ответить

Теперь пусть Окей расскажет сколько они потратили на адвокатов и сколько они могли отдать денег пострадавшим вместо юристов.

РРР21 февраля в 11:58Ответить

Мне кажется были элементы угрозы со стороны Окея!

 1 2

 
USD29.46060.10%
EURO38.5138-0.51%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования