20 января 2011, 09:33|dp.ru|13комментариев
 
 

В Петербурге не дают достроить бизнес-центр "Сенатор" из-за его высоты

 

Компании "Империя" не дают достроить бизнес-центр "Сенатор" на улице Профессора Попова из-за того, что его высота превышает разрешенную на 3,6 метров.  Судебные дела, Недвижимость, СПб, Профессора Попова улица, Санкт-Петербург, Законодательство, Объекты

 
 

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти на этой неделе отказал в иске ООО "Лига" к петербургскому Госстройнадзору, сообщила пресс-служба Госстройнадзора.

Истец занимается строительством бизнес-центра "Сенатор" на улице Профессора Попова, 37, литера "А". Сетью "Сенаторов" управляет УК "Империя". Разрешение на строительство объекта было выдано в 2008 году.

В августе 2010 года "Лига" обратилась в Госстройнадзор с просьбой продлить разрешение на строительство. Однако в 2009 году выступили в силу Правила землепользования и застройки (ПЗЗ), согласно которым на участке строительства предельная высота зданий должна составлять 33 м.

Фотогалерея

Проект бизнес-центра Президент УК Глава Госстройнадзора СПб Александр Орт
                          (Фото: Trend)

Между тем, проект "Сенатора" имеет высоту 36,6 м. В связи с этим Госстройнадзор отказал в продлении разрешения и потребовал скорректировать проект. "Лига" обжаловала это решение в суде, но проиграла. В среду УК "Империя" от комментариев отказалась.

Это не единственный проект, пострадавший из-за изменений законодательства. В конце прошлого года Градостроительный совет не согласовал проект многофункционального комплекса на улицах Шкапина и Розенштейна, который собирался строить "Главстрой". Причина заключалась в том, что поправки в ПЗЗ, разрешавшие отклонения от максимальной высоты, были незадолго до этого оспорены в суде.

Короткий адрес этого материала
http://dp.ru/1009bh/
Версия для печати
 
 
 
наверх
 
 
Читайте на эту же тему
 наверх
 1 2
To: енот
Довольный Москвич20 января в 19:57Ответить

С этими вопросами к своему родному Живому оГороду - почему они не дают развиваться Вашему родному городу. Почему они действуют в интересах Москвы.

To: Довольный Москвич
енот20 января в 13:16Ответить

что москве мало всех денег россии? хотите всех денег мира? почему не даете развиваться другим регионам?

To: енот
Довольный Москвич20 января в 12:49Ответить

Да зачем в Питере вообще деловые центры? Для кого? Бывшие общаги рядом с метро перекрасьте- вот вам и деловой питерский центр. На метро удобнее будет добираться.

ЧП20 января в 12:45Ответить

Что-то не слышно тех инициативных архитекторов, которые все грозились создать союз против стройошибок. Как-то их не слышно и не видно. Вот могли бы поработать.В общем когда доходит дела, нет никого. Да вообще много споров с КУГИ прошло за последнее время а тех архитекторов так и нет

Chinysha20 января в 12:38Ответить

будут эту тему мусолить где-то год. причем "сенатор" заранее уже обречен. у нас градозащитники осмелели, охта-центр выперли, теперь любое здание могут побороть.

To: Довольный Москвич
енот20 января в 12:13Ответить

ну а зачем деловые центры строить в центре? единственный нормальный ход в городе, это комплекс около пулково. по каду из любой точки города (кроме центра конечно) можно спокойно доехать.

Довольный Москвич20 января в 11:36Ответить

Правильно! ибо нефиг строить деловые центры в питере. Все деловые центры и рабочие места должны быть в Москве. Вот и Mirax Group начинает достраивать "Федерацию" в Москве. Зачем в Питере бизнес-центры? Музеи... только музеи... Вон на Охте срочно строить надо музей :)))

wad20 января в 11:23Ответить

Правильно - пусть снижают. А если бы построили вовремя, то имели бы нужную высоту!

Акакий Акакьевич20 января в 11:21Ответить

Вот что за мания нарушить у строителей постоянно. А с другой стороны, эти 3.6 метров мешают? портят вид с Троицкого моста?

Борис20 января в 10:51Ответить

Это с какой стати по левую сторону от Каменоостровского есть высотный регламент, а на другой стороне ни то что его нет, так еще можно в парках строить? Это вообще как

 1 2

 
USD29.46060.10%
EURO38.5138-0.51%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования