Ой, ему бы отработать немного управление голосом и более твердо руководить страной, спрашивать выполнение. + 10% и наберет может
обратит внимание на нелегальных мигрантов, перенаселенность инородцами мегаполисов - все 20% оттяпает,
ну а если вдруг уберет Матвиенко и поставит того кто соображает в архитектуре, нуждах культурной столицы - уго зауважает большая часть Санкт-Петербурга + глядишь, еще % накапают ))))
и так далее.. если он такой нетовец, пусть форумы сам почитает. последит за обсуждением новостей.. и будет знать на что обращать внимание.. вот и вся предвыборная гонка.

саботаж со стороны чиновничества непреодолим

или какая-нибудь такая ситуация:

стоят у дома курят Дерипаска, Абрамович, Фридман и Прохоров
Прохоров поднимает глаза видит над головой у Дерипаски свисает огромная сосулька, непросто сосулька, а сосулище - глыба льда и снега, а Дерипаска в этот момент увлеченно рассказывает о "прожектах" и о том, что нас ждут великие дела, Прохоров, видя опасность подмигивает Фридману и Абрамовичу. В тот момент, когда эта глыба льда и снега срывается с крыши, они втроем отпрыгивают в сторону и эта глыба сваливается на Дерипаску, так что он проваливается так, что торчит одна голова.

А ведь могли оттолкнуть его в сторону, но они этого не сделали...

Кому нужен этот вялый Робин?

Сильная и стабильная Россия-это не синоним автократическая и бюрократическая Россия! А сейчас реализовано второе, а не первое. Россия, где ваш голос слышен только в случае, если вы сгибаетесь с линией партии, даже, если данный ее изгиб бредовый-не является сильной! Россия, где чиновники набираются по принципу связей, лояльности, а не профессионализма и заряженности на системное решение проблемы-это не сильное государство, а лишь страна плавающая благодаря нефте- и газодолларам! Дело не столько в Путине или Медведеве, речь в том, чтобы они оздаравливали систему своими кадровыми и управленческими решениями. Вариант с Матвиенко-пример их недоработки, с Лужковым - тоже. Они лишили нас право выбирать губернаторов и мэров, так следите за ними сами, в конце концов!

Если кто-то куда-то идет, то пусть идет. А то мало-ли еще куда пошлют. У нас могут далекоооо и надолгооо послать... Вон и т.н. фанаты футбольные могут подтвердить мои слова.

математик мль , 500млн.т. = 300млрд.$

Интересно, а Медведев тоже идет или нет? То что Путин сделает этот шаг было понятно по поведению Медведева. Там где нужно было проявить жесткость или даже жестокость, Медведев делал вид, что все сделано и ..... И народ думал, "А вот Путин бы их всех "замачил"". И подсознательно уже готов к встрече Грозного Царя. Все нам нужна стабильно-сильная Россия. Думаю, что к моим словам присоединятся мои коллеги по сайту http://www.snabsz.ru/

что значит безпутина?по кругу,как в цирке.россия продала 500 млн.тонн нефти в 2010 году на 3 триллиона долларов ну где эти доллары???

Управляемая демократия" — это псевдоним современной номенклатурной олигархии, в которой выборы являются важнейшим из объектов управления. Идеальный вариант управляемых выборов — это когда, с одной стороны, присутствует видимая альтернативность, необходимая для того, чтобы соблюсти приличия перед лицом западных президентов и премьеров, а с другой стороны, — надежно обеспечена победа кандидатов от "партии власти".

Административный ресурс, применяемый на управляемых выборах, включает в себя большой набор методик: это и экстремальные методики (предвыборная война, предвыборный мир, кампания борьбы с "оборотнями в погонах", репрессии против нефтяного "олигарха", громкая физическая ликвидация вождя сепаратистов и т. п. ), и обычные, регулярные методики (удобные законы, монополия на СМИ, голосование воинских частей, предвыборное повышение пенсий, предвыборный ремонт дорог и мостов, налоговая проверка у спонсора оппозиции, вербовка певца Розенбаума или группы "Любэ" и т. д.).

Административный ресурс складывается из двух составляющих, одну из которых можно назвать относительно "честным" ресурсом, а другую — полностью бесчестным.

"Честный" административный ресурс — это, так сказать, естественные преимущества, которые имеют административный олигарх или его креатура перед обычным кандидатом. Часть российских избирателей — примерно 10% — вообще всегда голосует за власть (понимая власть в широком смысле — во всей ее вертикали от президента до участкового милиционера). Голосует по разным мотивам: из уважения к государству, с властью отождествляемому; из соображения "не было бы хуже"; из страха возможных репрессий за неправильное голосование; из принципиального неверия в честность и продуктивность оппозиции. Кроме того, у кандидатов от начальства не бывает проблем с финансированием и заведомо большие возможности для саморекламы в СМИ.

Бесчестный административный ресурс — это, во-первых, способность помешать регистрации кандидата от оппозиции или снять его с регистрации. Во-вторых, это "право" организовать оппозиционному СМИ смену собственника в порядке "спора хозяйствующих субъектов". В третьих, это "право" завести на неугодного кандидата уголовное дело, в том числе полностью сфабрикованное. В-четвертых, это возможность "корректировать" итоги выборов: нечестный подсчет голосов, вброс дополнительных бюллетеней, порча "ненужных" бюллетеней.

Вывод: можешь ставить на красное, можешь на черное, но выпадет зеро.

то: студент
Зачотно