Ну это же странная логика. Можно к том-модели подойти и сказать, что выйти за меня замуж лучше, чем оставаться на всю жизнь в девках.

Кстати, а что это за формулировка
"хорошо дряхлеть в нашем климате"?

Я такой раньше не слышал, хотя это же очень важный аспект: уже через 10 лет дом выглядит не так, как после постройки. Просто любопытно, это профессиональный термин?

Что-то не понятны мне негативные комментарии. Даже если проект несколько коряв - а что, лучше оставить всё как есть, нынешнюю бетонную промышленную коробку в центре города?

Невзрачность :-\

Тоже хочется поддакнуть, что да, как-то невкусно это все выглядит, судя по фотоматериалу в статье (волне невнятному, впрочем). Какие-то они немного мертвые, эти коробки с острыми углами. Правда, тут не видно, как выглядит вместе с ними будущая доминанта.
Место в центре под это очень жалко...

В этом смысле "электрочайник" конечно не в пример изящнее будет. Все-таки какой-то темперамент в нем есть.

(электрочайник -- новая стелянная высотка у м. Ал. Невского).

Да, товарищ. Инвестиции - это бабки. Частная собственность- это бабки. Набережная Европы это частная собственность, предназначенная для инвестиций. А гадостроительный совет, это совещательная тусовка, в задачи которой входит только поговоритьи про общие параметры архитектуры. Совет не вправе указывать, какое композиционное решение применить или какую отделку фасадов выбрать. Это тебе не партийная рука в архитектуре, как у вас, товарищей, в СССР было заведено.

Так бездарно погубить, может быть оставшиеся единственное место в центре... и простите, так насрать!
"Герасимовским БАРАКАМ" не место у воды, с закрытыми дворами-зонами с "лифтовыми" входами во дворы.

Последнее публичное место Питера, где могла быть шикарная пешая прогулочная НАБЕРЕЖНАЯ, а не плац, покрытый плиткой, ведущий к "безумным бутикам", "безумным" в прямом и переносном смысле: от цен до представленных брендов.

Жаль, что всё решают "бабки" и Баба...

Ну,вот,можно сказать : - Жизнь удалась!
Будут Вам и фасады в стиле "нью форм модернизм вперемешку с хайтеком" из немецкого "отборного известняка Юрского периода",которым господа Герасимов и особенно Чобан просто грезят.Иного ничего не должно быть,все остальное это не для Питера.А как известно многого из архитектурных решений по фасадам на данном "материале" не решишь,потому и господам так прижился этот материал,что до остального как то - не интересно! Ну,на худой конец покрасят фасады,не впервой или как поступили с "ямой" у Московского вокзала (композитно-клеенный материал).
Загублена будет идея и дух Петербурга а это никакими деньгами не вернешь.

Вот тут какойты какой-то написал уникальную ахинею: "Например, Берлин. Не увидел там ни одного дома. где бы архитектро хоть на 20 см сделал дом выше или длинее и пошел на поводу у заказчика." Я понимаю, у самых ярых ретроградозащитников примерно равные познания в русском языке и архитектуре, но это просто жидкая жесть.
Наверное, меня этот пост заинтересовал не столько своей корявостью, но и однозначной смысловой нелепостью, дикой напыщенной неграмотностью. У меня по Берлину около 2 000 собственноручно сделанных фотографий. От Рейхстага с его новодельным абстракционистским куполом до тюрьмы "Моабит". Есть кстати, и кинотеатр, спроектированный Чобаном. Берлин - это город, выглядящий как непрекращающееся архитектурное биеннале. Неповторяющиеся формы, расцветки. Автор приведённой реплики бессмысленно и тухло передёргивает. Видимо в силу эффекта отражения считает большинство невыездными идиотами. Мне вот интересно, как соотносится с его нелепой фразой (см. цитату) Sony-centre, Hauptbahnhof на Шпрее, офис Бундесканцлера у Рейхстага, здания посольств в районе Tiergarten, застройка площади Европы? Я специально смешиваю западный и восточный Берлин, чтобы картина была полной.
И какое всё бредовое словотворчество это, имеет отношение к выставленным на совет проектам? Я не думаю, что от комментариев этого малограмотного, но очень амбициозного персонажа изменится питерская архитектура. Она плоха, плоха безнадёжно. Плоша в силу внутренних причин и такой и останется по ним же. Зато персонажу очень хорошо удаётся дискредитация остатков (останков) питерской духовности и интеллигентности. Тут я даже готов его похвалить.

Парк, парк и только парк!!!
Сколько можно строить эти стеклянные коробки?