15 ноября 2010, 09:20|Наталья Вершинина|9комментариев
 
 

"Согласования длятся годами"

 

Глава генподрядной компании "СТЭП" Дмитрий Кунис рассказал "Деловому Петербургу" о том, как оживает строительная отрасль, и как избавится в ней от взяток.  Финансы, Недвижимость

 
 
Дмитрий Кунис

"ДП": Расскажите, с чего начиналась компания "СТЭП"?

Дмитрий Кунис: Мы вместе с Юрием Иоффе (сейчас вице-президент компании "СТЭП") стали заниматься ремонтом квартир, первый крупный заказ появился в 1994 г. - петербургский офис газеты Saint Petersburg Times на Исаакиевской площади. По тем временам это был очень крупный контракт - на $10 тыс. Затем нам достался контракт на $15 тыс. - отделка магазина Motor Jeans на Невском проспекте. После этого количество крупных проектов стало неуклонно расти. Для сравнения: сейчас хорошим заказом для нас считается контракт на 2 млрд рублей ($60-70 млн).

"ДП": Какие основные сложности вставали перед вами как перед генподрядчиками?

Дмитрий Кунис: Основные сложности в сфере строительства преимущественно связаны с законодательством и взаимодействием с властями. Чиновники зачастую затрудняют процесс получения разрешительной документации, а существующие законы значительно увеличивают сроки подготовки земли. Но все это касается девелоперских компаний, генподрядчики отвечают исключительно за процесс строительства, а не согласования, поэтому взаимодействие с властью сводится к минимуму. Нашей головной болью может быть разве что процесс ввода объектов в эксплуатацию.

"ДП": Как вы относитесь к последним законодательным инициативам Думы, касающимся Градостроительного и Земельного кодексов?

Дмитрий Кунис: Если честно, я уже давно разочаровался в законотворчестве. Все время вносятся какие-то поправки, совершенствуется и упрощается законодательство, но в результате появляется только очередная комиссия по совершенствованию, которая контролирует комиссию по упрощению. Я давно не реагирую на законодательные инициативы, потому что деклараций много, а внедренной практики потом нет. Может быть, какие-то законы и принимают, но они не работают. Во внедрении новых законов объективно никто не заинтересован, это мешает сложившейся практике. Чиновники на местах ссылаются на то, что у них нет той или иной инструкции в связи с принятием нового закона, поэтому проще ничего не делать. Поэтому все эти согласования длятся годами, пока не придумают способ, как действовать.

"ДП": Не секрет, что строительство - это очень взяткоемкий процесс. Что необходимо изменить, чтобы сломать эту ситуацию?

Дмитрий Кунис: Мы делаем все в соответствии с законом, что отнимает очень много времени. Давать взятки - это очень рискованный процесс, особенно для иностранных заказчиков. Если земля получена на инвестиционных условиях, то это очень большой риск для инвесторов, потому что уложиться в 11 месяцев, которые отводятся на изыскательские работы, даже теоретически нереально. В Петербурге на это надо минимум 2 года. И то это достаточно оптимистично, может и 3 года занять.

"ДП": Как изменилась расстановка сил на строительном рынке после кризиса?

Дмитрий Кунис: Сейчас наблюдается оживление на рынке, но говорить, что все трудности уже позади, преждевременно. Главное - нам удалось сохранить своих клиентов, с которыми мы начали работать еще до кризиса.

"ДП": Что изменилось для генподрядчиков?

Дмитрий Кунис: Изменения коснулись ценообразования на строительные материалы, что особенно наблюдалось в 2009 году. Так, с одной стороны, снизилась стоимость строительных материалов российского производства, а с другой - за счет роста валют повысились цены (в рублях) на импортные материалы. Например, металлоконструкции стали дешевле, а сэндвич-панели и качественное импортное стекло, наоборот, подорожали. Поэтому в зависимости от соотношения импортных и российских материалов менялся объем инвестиций в проект. Стоимость самих строительных работ в целом по рынку снизилась, но незначительно - максимум на 15%.

Кроме того, деятельность любого подрядчика связана с поиском заказов. Во время кризиса объем заказов на рынке существенно сократился, что отразилось на рентабельности генподряда и субподряда. Поэтому некоторые игроки этого рынка не смогли выжить. Сложно сказать, какой процент составили эти компании, но в первую очередь это коснулось средних и мелких фирм, которые в кризис не смогли получить долгосрочные контракты. Тем компаниям, которым  удалось получить заказ, пришлось столкнуться с другой проблемой - дефицитом квалифицированных кадров.

"ДП": Это можно считать основным посткризисным трендом?

Дмитрий Кунис: Это можно назвать трендом последних лет. Среди подрядных и субподрядных компаний просто не хватает надежных и квалифицированных управленцев. Речь идет не об узких специалистах, например об инженерах, а о менеджерском составе.

"ДП": Изменились ли требования заказчиков к подрядчикам?

Дмитрий Кунис: Заказчики стали действовать более взвешенно и осторожно. Однако нельзя сказать, что они как-то пользуются кризисным периодом и намеренно занижают бюджет проектов, в рамках которых нужно работать подрядчикам.

Короткий адрес этого материала
http://dp.ru/1003te/
Версия для печати
 
 
 
наверх
 
 
 наверх
Дмитрий Кропивницкий (DK)18 ноября в 12:00Ответить

Отличное интервью, спасибо. Дмитрий внешне сильно изменился, мог не узнать в толпе.

To: Отто
Песня без слов15 ноября в 19:45Ответить

Конечно не скажет. Иначе перед зеркалом неудобно будет. И Violator расстроится. Он же старался, лизнул Куниса аж по самое нежное и трепетное.
Violator, а кто имелся в виду под квалифицированными руководителями проектов? Витя Фр. с Ромой Ман. Или еще какие мальчики-разбегайчики?
Кстати, а когда СТЭП строил под "черным флагом", разные ГАСНы тоже на всё это глаза закрывали исключительно благодаря тому, что они одни из первых ввели западный стандарт управления строительством на питерском рынке? Кстати, а в чем он у СТЭПа кроме самопиара заключается?

Violator15 ноября в 13:19Ответить

Хорошие объекты у СТЭП и заказчики у них такие... правильные..., одни из первых ввели западный стандарт управления строительством на питерском рынке, система менеджмента очень грамотно выстроена, руководители проектов квалифицированные, вообще команда крепкая..., но я бы работать с ними на месте заказчика, особенно российского заказчика, не стал.
А статья хорошая, ничего нового конечно, констатация фактов, зато по делу.

Живаго15 ноября в 11:54Ответить

Забавно, что никто даже и не пытается упростить. Хотя могли бы. Я не очень сведущ в импортных законах, но вряд ли в США такой кретинизм творится, в Британии может, там земля дорогая. А у нас то чего. Зачем усложнять жизнь и без того тяжкую, да и к чему толковых подрядчиков щемить? Чтобы такие как "Флора" развивать что ли?

Отто15 ноября в 11:43Ответить

Ну а кто в интервью скажет что он дает взятки? Хотя против Куниса ничего не имею. Но говорю в общем!

To: Щеголь
енот15 ноября в 11:35Ответить

думаете за границей их контора с нуля будет получать такие заказы? нет. поэтому и вертятся, тем более главное что заказчики есть, а врагов тьфу тьфу тьфу нет)

Щеголь15 ноября в 11:08Ответить

Если у нас так худо. Чего же он за границей не сделает подряд свой?

Долой совок15 ноября в 11:00Ответить

А это ведь почти нереально без подмаза к чинушам работать так!

ГРОМ15 ноября в 10:13Ответить

Дмитрий вы хороший человек говорю это из уважения к компании Стэп , СОБЕРИТЕ Ваших единомышленников и проведите встречу с этими самыми чиновниками только самыми старшими тогда может будет толк ..... встреч будет много !


 
USD29.46060.10%
EURO38.5138-0.51%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования