По инициативам министра МЧС Шойгу по оповещению СМС, по системам предупреждения о пожарах, по системам от смерчей и т.м.п. можно прокомментировать. Не надо забывать старую советскую надежную систему оповещения ГО, которую сломали, в нарушении федерального законодательства по гражданской обороне не построив новую и не изменив ФЗ. Да и возможно ли её заменить системами ОКСИОН и им подобным с зависимостью от электричества. Как известно, американская трагедия, которая произошла вследствие теракта сентябрьского дня 2001 года, когда в один миг оборвалась жизнь нескольких тысяч невинных людей, не только потрясла мир, но и изменила его. Чтобы предотвратить это страшное явление, сейчас мобилизовано и скоординированно усилия почти всех государств мира, среди них – и между собой далеко не дружественных (угроза сильнее любые межгосударственные антагонизмы. Речь, конечно, об ОБСЕ. И что характерно, все эти страны без исключения к первоочередным антитеррористических мероприятий включили давно известно и во все времена актуально, хотя в определенной степени в последнее время недооценено, так называемое оповещения. Ведь именно оно после тщательного и углубленного анализа последствий уже упомянутого трагического урока от Аль-Каиды, оказалось едва ли не самым слабым звеном гражданской обороны США. И вот не так давно мировая пресса запестрела сообщениями с интригующими заголовками, например, из Вашингтона: США возвращаются к системе оповещения времен Трумэна, из Москвы: А если война? В большой беде поможет маленькая радиоточка. То есть, речь идет о том, что сейчас, в пору бурного развития коммуникационных технологий, и США, и Россия не исключают своих систем оповещения, созданных еще во времена холодной войны, а наоборот, берут их на вооружение, заботясь о защите жизни своих граждан в новых исторических условиях. И, наконец, в этом же связи еще одна почти сенсационное известие: независимые эксперты пришли к выводу, что американская система оповещения, основанная на беспроводных сетях с использованием сотовых телефонов, РDА-S и других портативных приборов, значительно уступает московской, а следовательно, и нашей отечественной системе проводного оповещения, доставшимся нам в наследство от Советского Союза. Кто бы мог подумать, что проводное вещание, которое ассоциируется у многих наших соотечественников с технологией 20-х годов прошлого века, может послужить стартовой площадкой для коммуникационных инноваций в III тысячелетии?» И здесь нет никакого преувеличения. СМИ иллюстрирует преимущества проводного вещания (ПВ) многими убедительными примерами. Один из них – авария на московской электростанции (Чагина), которая произошла в 2005 году, когда через внезапное обесточивание была парализована жизнь не только нескольких районов столицы, но и Тульской, Калужской и Рязанской областей. Настоящее масштабное бедствие, спасательным кругом в котором оказалось одно-единственное ПВ, что сыграло тогда исключительно важную роль в соблюдении порядка, поскольку никакие другие электронные СМИ, как и в значительной мере сотовая связь, в таких условиях работать не могли. И не этот случай послужил своеобразным толчком для московских чиновников принять окончательное решение: лучшего средства оповещения, чем проводное вещание, в природе не существует! Ведь оно, кроме автономного электропитания, имеет еще и другие существенные преимущества. «В условиях нарастания террористической угрозы многократно возрастает необходимость оперативного и адресного оповещения граждан: о чрезвычайной ситуации должны уведомляться только те, к кому эта информация относится» и без проводного вещания задачу эту не выполнить. Можно, конечно вещать на весь регион, через региональную систему оповещения, ввиду отсутствия проводного радио, но при террористической угрозе это вызовет лишению панику, при этом до населения попадающему в зону риска может информация не дойти. Чтоб это не случилось, государство уже сейчас должно подумать, как максимально обезопасить граждан в условиях террористической угрозы по своевременному оповещению об опасности. Неполучение информации населением всегда сопровождается потерей сотовой и фиксированной связи из-за перегрузки сети и тогда начинает работать «сарафанное радио» вызывающее панику населения. Что касается дня сегодняшнего, то в том, что проводное вещание необходимо, власти убеждаются, лишь, когда случается нечто из ряда вон выходящее: крупная авария на электростанции в Москве, масштабное наводнение в Якутске, .......Глава МЧС Сергей Шойгу не раз заявлял: проводное радио обязательно нужно восстанавливать. Вот и события августа 2010г., когда население многих регионов РФ осталось без электричества и информирования при пожарах, ураганах и масштабном наводнении в Краснодарском крае, еще раз напомнили власти о не готовности местных систем гражданской обороны. Только спрос, должен быть с начальников разваливших системы оповещения учитывая массовую гибель людей при ЧС летом 2010г., за ненадлежащий надзор за готовностью систем оповещения ГО и поддержание этой готовности. За пожар привлекли в хромой лошади к уголовной ответственности, почему здесь молчит генеральная прокуратура ведь ситуация подобная. Все знали об отсутствии систем оповещения и пальцем не пошевелили об их готовности. Ждали гибели людей, хотя ситуации с неготовностью систем оповещения стучали в кабинеты чиновников. Авария на СШГЭС с паникой населения один из примеров, но промолчали ситуацию и получили трагедию. Дальше пойдет по нарастающей, учитывая прогнозы МЧС на чрезвычайные ситуации