Послушала начало "мюзикла". На редкость тошнотворно, надо заметить.

Верный принцип актуального искусства - эксплуатация модных топовых тем:) Какая бы еще темочка про то, что граждане придумали мюзикл собрала бы здесь 6 страниц комментов?:)

To: Игорь НЕ ЗНАЕШЬ -СПРОСИ Вот уж тут, видно, случай, когда думать нечем...
Мало кто помнит, что вся эта возня с башней начиналась со скандала, о котором писали все новостные сайты, начиная с "Фонтанки" 12.12.2006: Приглашенные в жюри мировые звезды во главе с Норманом Фостером отказались участвовать, ознакомившись с программой конкурса и считая недопустимым подобное варварство. Кстати, Союз Архитекторов России тоже призвал к бойкоту этой безумной идеи. Только на "Фонтанке" было 246 комментов, главное, тогда газпромовских роботов видно еще не подключили к сети

«Звезды мировой архитектуры, заявленные в жюри конкурса проектов небоскреба «Газром-сити», не участвовали в выборе победителя. В знак протеста против сомнительного архитектурного решения они вышли из жюри, поставив в известность о своей позиции губернатора Петербурга и главу «Газпрома» буквально накануне подведения итогов.
Соответствующее письмо подписали англичанин Норманн Фостер, японец Кишо Курокава и американец Рафаэль Виноли. То есть в выборе лучшего проекта участвовали лишь представители самого «Газпрома», администрации Петербурга и один зарубежный архитектор, позиция которого нам неизвестна.
Конкурс на выбор лучшего архитектурного проекта небоскреба для «Газпрома», который должен к 2012 году появиться на Охте, завершился 1 декабря. Однако, как стало известно нашему корреспонденту, за два дня до официального подведения итогов Норманн Фостер, Кишо Курокава и Рафаэль Виноли, входившие в жюри, объявили о своем выходе из него.
Причины такого поступка были изложены в письме на имя губернатора города Валентины Матвиенко и генерального директора компании «Газпром нефть инвест» Николая Танаева. Письмо есть в распоряжении редакции. Зодчие заявили, что не поддерживают конкурсное задание и считают строительство высотной башни таких размеров «не самым правильным решением для данного участка».
«Нас особенно беспокоит агрессивное воздействие высотного здания на силуэт такого красивого исторического города, – пишут архитекторы. – Мы надеялись, что у нас будет возможность поучаствовать в дискуссии и отстоять такую точку зрения, но в сложившихся обстоятельствах это не представляется возможным». «Отказники» мотивируют столь радикальный шаг «чувством личной обеспокоенности» и «глубочайшим уважением к городу Петербургу»….
Судя по всему, для организаторов конкурса демарш архитекторов стал полной неожиданностью. Тем более что портить отношения с властями им на первый взгляд не с руки. Напомним, Кишо Курокаве еще предстоит в Петербурге дорабатывать проект стадиона, а Норманну Фостеру – реконструировать Новую Голландию. Следует предположить, что выступление против совместных планов Смольного и его стратегического инвестора вполне может отразиться на дальнейшей работе звезд в городе.
Торжественную церемонию решили не омрачать, и архитектурный скандал в тот день не вышел за пределы офиса «Газпром нефти». О победе проекта английского бюро RМJM было объявлено с задержкой на три часа. Также сообщалось, что жюри было единодушно. … врать умели еще тогда

Кому известно? Кто это - архитекторы с мировыми именами, отказавшиеся рисовать? Архитектор - профессия творческая, как художник или певец - одному нравится, другому - нет, один так нарисовал, другой эдак, требования Заказчика в основном касаются площадей, мощностей и общих требований по внешнему виду. Думаю, что "отказавшиеся" - это те, кому либо денег мало предложили, либо просто не в состоянии, вот и все.
Чем дальше будет продвигаться стройка - тем меньше будет галдежа, имхо. А это именно галдеж, конкретики в возражениях - ноль, кроме эфемерного "мне не нравится". Этим людям все не нравится, любое отступление от вбитых в башку дурацких устоев. Потому как самим думать влом.

Ты с этим копипастом сильно заповторялось. Отожги что-нибудь новенькое. Интенет большой. Всегда можешь чтонть скачать, нас поразвлечь. Афтар, качай исчо.

А не подскажут ли досточтимые господа - на первом фото по ссылке виднеется макетик, смутно что-то эдакое напоминающий...
Это к вопросу о "развитии" и "оригинальности".
Кстати, можете полюбоваться, каким может быть большой город у большой реки, которому не мешают "развиваться".
http://www.prikol.ru/2010/08/29/ogromnyj-maket-sha
nxaya-20-foto/

На самом- то деле, несогласные - это как раз те, кто продавливает строительство этой башни. Это они нарушают закон города, плюют на мнение мирового сообщества и ЮНЕСКО, проводят слушания с нарушением прав граждан, о чем есть постановление Конституционного суда, да даже на письмо Президента, в котором сказано, что надо рассмотреть альтернативные варианты строительства, и дождаться решения Комиссии независимых экспертов по оценке потенциального ущерба города, им наплевать. Газпром наше все?!
Вот, перед кем ОМОН дубинками должен махать. Только в пустой голове все может быть переставлено с ног на голову: НИКТО в городе не против современного строительства на Охте, а выступают против современных вандалов. Несогласные у нас те, кто нарушает закон, ради своих личных амбиций.

to Алексей
пошевелите мозгами- и вы поймете, что строительство 400 метровой сосули в данном месте незаконно!!! люди протестуют против места застройки, пожалуйста, стройте там где это не запрещено по высотному регламенту... почему не построить новую красивую набережную, вместо промзон?

Как известно архитекторы с мировыми именами отказались участвовать в балагане под названием конкурс именно из-за идиотского тех задания требовавшего построить огромную нелепую башню. Кстати был ещё проект в котором на той же территории при высоте 48 метров получалось разместить тоже количество площадей. Идею отвергли под предлогом тог, что «создает опасность террористической атаки на здания расположенные рядом с дорогой».

Предложите лучший проект - сядьте и нарисуйте. Нарисуете лучше, чем есть - будете критиковать имеющийся.