14:2304 октября 2010
Прокуратура Петербурга продолжает находить компании, строящие дома без разрешительной документации. Очередные претензии предъявлены строительной компании "Импульс". Строители считают, что проверки идут для отчетности.
Прокуратура Петербурга сообщила об итогах очередных проверок
в отношении строительных компаний. Во Фрунзенском районе претензии коснулись СК "Импульс", строящей дом
на пересечении ул. Турку и Бухарестской.
Разрешение на строительство этого дома у "Импульса" истекло,
а новое не получено, следует из сообщения прокуратуры. Кроме того,
застройщик получил разрешение на увеличение этажности дома, однако, согласно
информации ГУП "Водоканал
Санкт-Петербурга", "новые технические условия по данному объекту на
присоединение к системам коммунального водоснабжения и канализации застройщику
не выдавались", отмечают в надзорном ведомстве.
И ко всему прочему прокуратура отметила, что ограждение
стройплощадки выполнено с нарушениями. В частности, речь идет о том, что "на
ограждении имеются граффити, расклеены объявления".
По результатам проверки прокуратура внесла представление
генеральному директору "Импульса". Кроме того, решается вопрос о возбуждении
административного дела.
"Разрешение на строительство находится на продлении", —
сообщил dp.ru заместитель генерального директора СК "Импульс" Денис Наливайко.
Забор, по его словам, был исправлен, а техусловия на повышение этажности у
компании есть. "В прокуратуре не могли найти эти документы", — объяснил
Денис Наливайко.
"Каждый делает свою работу. Мы строим дома, а прокуратуре
надо отчитываться", — добавил заместитель гендиректора "Импульса".
Это уже не первая проверка городской прокуратуры
строительных компаний. Так, в сентябре было
опубликовано сообщение о том, что дом без разрешения строит в Озерках
компания "ЛЭК". В ответ ЛЭК
заявила, что разрешение на строительство у компании имеется и дело против
нее прекращено.
Всего с начала года по результатам проверок строительных
компаний прокурорами внесено 71 представление. К дисциплинарной ответственности
привлечено 12 лиц, возбуждено 41 административное дело. 30 из них рассмотрены,
виновные привлечены к административной ответственности. Четыре исковых заявления
направлены в суд, три материала — в следственные органы.

