22 сентября 2010, 10:00|Лада Сергеева|7комментариев
 
 

Изменилась ли мотивация топ-менеджеров при выборе работы

 

Несмотря на непростую ситуацию на рынке труда, топ-менеджеры не готовы уступать в ценовых переговорах с потенциальным работодателем. Причем независимо от того, работают они или находятся без дела.   Образование

 
 

Выдержка топ–менеджеров в разговоре с потенциальным работодателем достойна восхищения. Они готовы отказаться от job offer (официального приглашения), если зарплата меньше их запросов, и ждать до тех пор, пока не появится вариант, который устроил бы их и по уровню дохода, и по всем остальным параметрам. Почти никто не готов работать за меньшую заработную плату, чем он планировал или имел на прошлом месте работы.

Несколько иная картина с менеджерами среднего звена — они готовы пойти на уступки по уровню заработной платы, если им интересно предложение и компания в целом. Так ответили специалистам AVRIO Group Consulting более 70% из 200 опрошенных респондентов. "И это при том, что вакансий для менеджеров среднего звена намного больше, чем вакансий для топ–менеджеров", — замечает Светлана Катаева, управляющий директор, партнер в AVRIO Group Consulting.

"Конечно, — продолжает она, — наше внутренне исследование не претендует на масштабность выборки и многофакторный анализ, но все–таки из этого можно сделать некоторые выводы"

Светлана Катаева предполагает, что, скорее всего, топ–менеджеры нового поколения, то есть с "хорошо продаваемым опытом" — иными словами, с хорошим образованием и опытом работы в известных, брендовых компаниях, владеющие английским языком и не старше 40–43 лет, не были очень сильно напуганы кризисом и последующей стагнацией рынка труда. Они успели отдохнуть и готовы к новой работе на условиях, в идеальном варианте не хуже прежних, докризисных. Также она предполагает, что эти топы уверены в том, что если не сейчас, то чуть позднее у них будет возможность хорошо "продать" свой опыт.

Поведение менеджеров среднего звена можно объяснить тем, чтьо они больше обеспокоены возможной потерей работы и их в большей степени волнует стабильность компании на рынке труда, чем ближайший карьерный рост.

"Еще одна интересная деталь: если для неработающих топ–менеджеров сплоченность команды имеет немаловажное значение, то для работающих факт наличия сплоченного коллектива стоит на предпоследнем месте в шкале приоритетов. Намного больше их волнует собственное профессиональное и карьерное развитие в рамках компании. Остается надеяться, что наличие сплоченной команды они рассматривают как уже состоявшийся факт", — говорит Светлана Катаева.

Для менеджеров среднего звена, особенно неработающих, важна стабильность компании на рынке, также важен высокий профессиональный уровень руководства и комфортная психологическая атмосфера в компании.

AVRIO Group Consulting проводила опрос летом 2010 г. Респондентам предлагалось расставить приоритеты при выборе нового места работы или предложить свои варианты.  В исследовании принимали участие как работающие, так и неработающие на момент опроса менеджеры.

 
 
 
наверх
 
 
Читайте на эту же тему
 наверх
Сергей12 ноября в 16:41Ответить

Какие-то общие фразы в статье. Хотя, что можно было ожидать? Глубокого анализа ситуации на рунке труда в среде топ-менеджеров? Видимо, такой задачи автор статьи и не ставил.
Толковые топ-менеджеры уже нацелены на собственный бизнес. Это в крови.
На "дяденьку" долго работать - "не такое моё воспитание".

Андрей Югай8 октября в 14:35Ответить

ходили тут все на Рубена посмотреть Рубен - бог, Рубен - кумир
а в кризис этот божок денежки инвесторов быстренько в бумаги и в неликвид, а сам в кусты
и теперь рассуждает о перекосах в экономике, переносе издержек на предприятие и уводе прибыли с головного предприятия на аффилированное

давайте Рубену Карленовичу подарим унитаз, купленный у его сородичей-ар, которые ими торгуют, ввозя их без уплаты таможенных платежей
и бритву, чтобы он бороду свою сбрил

Морковед28 сентября в 16:58Ответить

Адекватная статья. Действительно, безработному топу незачем дёргаться на неинтересные предложения или на предложения, требующие более низкой квалификации. Знаком с человеком, ушедшим с высокой должности и в начале 2009 и до сих пор рассматривающим предложения. Один раз ему поступило интересное предложение, на которое он было согласился (задачи ставились интересные, деньги, по нынешним временам, весьма неплохие). Познакомился поближе с компанией и отказался - потеря квалификации, задачи оказались на порядок ниже его уровня.

zadavi22 сентября в 13:50Ответить

Наконец доходит - ЗАРАБАТЫВАЕТ и приносит доход фирме работник-проффи или, как альтернатива - сам директор или "хозяин" нехай и трудиться.

ю22 сентября в 11:32Ответить

особенно если в возрастные/половые рамки еще загонять

12322 сентября в 10:07Ответить

Да у нас-то нормальных менеджеров-то по пальцам можно пересчитать.


 
USD29.46060.10%
EURO38.5138-0.51%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования