Налог на недвижимость отберет деньги у россиян

 

Россию ждет неприятный сюрприз. Налог на недвижимость вырастет в несколько раз, так как рассчитывать его станут исходя из рыночной стоимости квартир.  Законодательство, Недвижимость

 
 

Поправки в Налоговый кодекс, вводящие в России налог на недвижимость, Минфин намерен представить до конца 2010 года.

Об этом, как передает РИА "Новости", сообщил директор департамента налоговой и таможенно–тарифной политики Минфина Сергей Разгулин.

Этот налог должен исчисляться исходя из рыночной стоимости недвижимости. "Мы предполагаем очень небольшую ставку — 0,1%", — сказал Сергей Разгулин.

Сейчас физические лица, владеющие недвижимостью, платят налог на имущество физических лиц. Исчисление этого налога регламентируется большим количеством нормативных актов, как отмечают юристы, зачастую конфликтующих с Налоговым кодексом.

Фотогалерея


В основе расчета налога на имущество — так называемая инвентаризационная стоимость недвижимости. Она отличается от рыночных цен в разы. Так, инвентаризационная стоимость большой трехкомнатной квартиры может составлять около 1 млн рублей, а продаются такие квартиры от 3 млн рублей и выше.

Ставка налога на имущество составляет 0,1%, если инвентаризационная стоимость недвижимости составляет менее 300 тыс. рублей; 0,3% — при стоимости от 300 тыс. до 500 тыс. и 0,5% — если больше 500 тыс. рублей.

Сейчас средняя цена вторичного жилья в Петербурге составляет около 80 тыс. рублей за 1 м2. Таким образом, "рыночный" налог может составить 80 рублей за "квадрат". Однако эксперты пока не понимают, как будут рассчитывать рыночную цену недвижимости власти.

"Двух одинаковых квартир просто не найти, — говорит юрист юридической фирмы "Экотон" Антон Гершаник. — Нужна некая методика расчета, которой пока нет".

Разговоры о введении налога на недвижимость, привязанного к ее рыночной стоимости, ведутся уже почти десятилетие. Возможно, сейчас власти настроены решительно. В частности, ускорить введение этого налога предлагал в своем бюджетном послании летом этого года президент Дмитрий Медведев.

Сейчас ориентировочный срок введения налога — 2013 год. Об этом ранее говорила глава Минэкономразвития. "Налог может появиться не раньше 2013 года", — подтверждает Сергей Разгулин.

 
 
 
наверх
 
 
Читайте на эту же тему
 наверх
 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Читатель26 мая в 14:15Ответить

Приватизировали убогие советские квартиры в собственность, пусть теперь и платят по полной. Придурки.

To: Людмила
ЕФИМЫЧ9 декабря в 23:58Ответить

А ПОСЛАТЬ БЫ ИХ ВСЕЙ РАССЕЕЙ МАТУШКОЙ,ДА УЖ БОЛЬНО НАРОД ИЗМЕЛЬЧАЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Павел12 июля в 16:50Ответить

Согласен с мнением, что рыночная стоимость - это спекуляция, ничего общего не имеющая с реальной стоимостью. И в ней 50-80% или более - это наценка (доход) строителей, продавцов, маркетинги-шманкетинги, взятки и т.д. И нам предлагается за все это заплатить. С какой стати?!

Людмила24 января в 12:06Ответить

ВОт здесь подписи против принятия этого налога собирают http://www.nalogam-net.org/. Если подписей будет собрано много, то по Конституции введение этого налога должны отменить.
Введение этого налога вообще противоречит Конституции, поскольку это частная собственность, купив которую, мы больше никому ничего не должны

Алексей25 декабря в 20:51Ответить

Я вообще понять не могу, почему я должен платить налог за дом, который я построил. Строил дом 7 лет для себя и 2 детей без поддержки государства, во всем свою семью ущемлял, строил дом из официальных доходов, с которые тоже платил налоги. А когда построил и ввел в эксплуатацию, будь добр делится "роскошью". ???????? БАРДАК.

Андрей Геннадьевич Жуков11 ноября в 16:44Ответить

Согласен, что налог должен расчитываться из показателя рыночной стоимости имущества, за исключением одной проблемы, касательно жилой недвижимости.
Не секрет, что применение в строительстве более технологичных строительных материалов и оборудования, приведёт к удорожанию сметной стоимости строительства. Рыночная стоимость таких объектов недвижимости должна превысить сметную (иначе - нет смысла инвестировать строительство). Вот и получается, что для того, чтобы максимально занизить рыночную стоимость нового объекта недвижимости, необходимо его построить из "дерьма, песка и глины". Высокотехнологичные объекты строить не нужно?
Лично я считаю, что налог на недвижимость вообще нужно отменить. Было бы правильно, если частное право собственности на землю поселения и промышленных объектов в городах заменить общинным правом собственности. При этом:
1. Каждый житель города (постоянно в нём проживающий) приобретает статус члена общины.
2. Каждый член общины приобретает равное право на получение дохода от использования общинной земли (земельной ренты).
3. От земельной ренты, как от формы дохода, каждый член общины должен платить налог, начисляемый, как на доход физического лица, в местную казну.
По-моему, очевидно, что чем более развита инфраструктура города - тем более востребована земля. Рента растёт - доходы местных бюджетов растут. Полагаю, что свои доходы "общинники" могут инвестировать в благоустройство и развитие инфраструктуры города, распределяя их по целевым инвестиционным фондам.
Тогда муниципальные бюджеты будут относительно маленькими, а инвестиционные фонды - большие.
Во всяком случае, понятно, на что деньги потрачены, а главное - кто их тратил и в каком количестве.

грув17 сентября в 18:15Ответить

0,1% в месяц....

Ольга13 сентября в 12:40Ответить

Конечно, ничего страшного - налог в сумме 5 тыс.руб. в год, если мы мы видели, как за счет наших с вами денег растет социальное благосостояние народа - образование, медицина, дороги и т.д., список можно продолжать до бесконечности, только вот налоги куда-то улетучиваются!

гога13 сентября в 10:47Ответить

К сожалению, Россия как была страной нахлебников и/или рабов, так и остается. Холоп всё съест (и повинности, и подати, и пожары, и мигалки у каждого прыща, и отмену выборов, и "Курск", и Химкинский лес, и Газоскрёб, и очередного фюрера, который думает за нас), для холопа всё божья роса, "лишь бы не было войны и барин не серчал". Имитация деятельности с выполнением одной единственной функции "сделать начальству красиво" становится все более распространенной. Холопы равняются на хозяев (достаточно посмотреть на поведение на дорогах), потому протест тут невозможен по определению. Валить надо отседа. Сгнило всё. Если ты не нахлебник и холопом быть не хочешь, зарабатывать становится всё труднее будь у тебя хоть семь пядей во лбу (тут кто-то правильно сказал, что началась охота на всё, что шевелится), качество жизни даже с неплохим заработком стремится к нулю. Закинул удочку за бугор. Пока на время. Возможностей для думающих там действительно много, там работать надо, думать, принимать решения, креативить, от чего здесь нас так упорно пытаются отучить.

512 сентября в 12:04Ответить

а значит кв.м подешевеют

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

 
USD29.46060.10%
EURO38.5138-0.51%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования