08 сентября 2010, 09:08|Редакция "Делового Петербурга"|22комментария
 
 

Градостроительные ошибки Петербурга перекрасят

 

Главный архитектор Петербурга Юрий Митюрев сделал неожиданное заявление по поводу здания торгового центра "Стокманн" на Невском. Юрий Константинович признал, что согласованный ранее со Смольным проект оказывает негативное влияние на городскую среду, и для компенсации негатива предложил радикальное решение - перекрасить крышу здания.   Общество, Недвижимость

 
 

"Со стороны Пушкинской улицы видно, как на низком здании фактически стоит еще одно, такой же высоты. С тем чтобы сохранить пропорции, было принято решение выкрасить не светлой краской, а темной саму крышу, чтобы уменьшить ощущение большого стеклянного фасада", - заявил Юрий Митюрев. Речь тут, очевидно идет о здании торгового центра компании "Стокманн".

Этим предложением, которое будет представлено на рассмотрение губернатора, главный архитектор создал новый тренд в борьбе с так называемыми архитектурными ошибками (которые, кстати, были согласованы с правительством города). Попытка что-то снести, отрезать либо отменить решение, принятое, возможно, уже при Валентине Матвиенко, может вызвать ненужный ажиотаж. Да и с инвестором можно ненароком поссориться, если заставлять его вносить изменения в проект за свой счет.

Перекраска же здания или только его крыши, возможно, позволит уйти от негатива с любой стороны. Вроде и движение к гармонии есть, и проект менять не надо. Например, то же многострадальное здание Биржи на Васильевском тоже ведь можно было не обезглавливать, а покрасить так, чтобы оно растворилось в петербургском небе. И хотя подобного рода предположения тогда и звучали, но, видимо, не успел тогда главный архитектор разработать свое ноу-хау, не успел.

Фотогалерея

Здание отданно под торговый центр Стокманн. Фото 19 век Таким Стокманн обещает сделать свой комплексУ стройки часто проходят пикеты
                          (Фото: Trend)

При рассмотрении новых градостроительных проектов можно заранее предусмотреть, в какой цвет будет окрашиваться здание в случае негатива со стороны общественности. Правда, для объективности придется включить в состав градостроительного совета специалиста по цветам, лучше всего представителя компании, торгующей красками. Дополнительно придется проводить тестирование на цветовосприятие при включении новых членов в состав градостроительного совета.

Но зато какой красивый город будет!

 
 
 
наверх
 
 
 наверх
 1 2 3
Игорь9 сентября в 12:55Ответить

О сколько нам ошибок трудных...;)

Сергей9 сентября в 2:03Ответить

Дают разрешение на строительство - получают откат - инспектируют строительство - признают "градостроительной ошибкой" - получают откат - говорят, что можно поправить, но не ломать, иначе это убыток городской казне выйдет... Где еще в мире чиновники придумали такую схему двойного отката за то, что язык не поворачивается назвать "архитектурой"? Таких коробок, какие в истроических центрах различных городов за последние двадцать лет понатыкали, и я после пол-литры десятка два нарисовать сумею. Никогда на Руси не будет своих Росси, Монферранов и Кваренги... будут "знатоки архитектурного модерна" Лужков с Церетели и Миллер с Матвиенко.

из спб8 сентября в 23:54Ответить

Все лапшу вешают про мнение профессионалов, а решение по этому уродству будет принимать колхозница. Полный маразм.

To: в продолжении темы
Отто8 сентября в 13:23Ответить

В Хельсинки много стеклобетонных домов тоже, но они как-то уютнее вписываются, их стараются под общий фасад улицы по настроению подобрать, подогнать. У нас тоже бывают успешные варианты (только не могу вспомнить)), а может действительно нету, хотя должны быть. К тому не соблюдается высотный регламент в центре, может Стокманн тоже его нарушил. Главное, что бы это не так убого выглядело, как с паркингом около арки Главного штаба.

в продолжении темы8 сентября в 13:19Ответить

в хельсинки у себя конечно стокманн так город уродовать не будет, это у нас можно разгуляться, шрамы на лице питера оставлять

Мэлс8 сентября в 13:14Ответить

Вообще можно действительно и Газоскрёб закрасить под облачко, или четыре раза в год менял цвет...

Володя8 сентября в 13:14Ответить

на первой линии или на второй - выглядит всё равно уродливо. проходил вчера, ужаснулся. гигантский стеклянный ларёк с псевдо-антикварной (репликой) подставкой.

To: доколе
Мэлс8 сентября в 13:10Ответить

По-моему это стёб над заботой над горожанами))

доколе8 сентября в 12:56Ответить

"Например, то же многострадальное здание Биржи на Васильевском тоже ведь можно было не обезглавливать, а покрасить так, чтобы оно растворилось в петербургском небе."
-------------------------------------------------
---
Не пойму, это ахинея или тупо само вырвалось?

suka8 сентября в 12:14Ответить

да ничего там особо нет ну стекло и стекло. Бред какой-то. Они же это стекло не на первую линию вынесли.

 1 2 3

 
USD29.46060.10%
EURO38.5138-0.51%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования