To Андрей:
Так Вы-то за, но возле ямы есть свой "Андрей", которого беспокоят судьба местных зарослей бурьяна ;)

Лично я за то, что бы перенести Башню в Колпино!
Я полностью ЗА.
Готов подобрать место рядом с ямой, что бы и башня стояла и башню можно было поставить

По мне так бурьян лучше, чем архитектурное творчество новых хозяев жизни (бывших слуг народа), обнесённое колючкой и охраняемое псами-людоедами

Спасем овес и осоку! Сохраним бурьян нетронутым!
Ведь это не просто трава, а "уникальная коллекция травы", и на ее перенос со слов ВНИИ - "потребуется более 10 лет" (хорошо не 50).

И продолжим питать иллюзию, что если Охта-центр вдруг перенесут в Колпино, там (прямо под стройплощадкой) не обнаружится очередная "единственная в мире" выгребная яма эпохи крестоносцев или плантация редких грибов НИИ-растениеводства.

А как же вмешательство Медведева, Химский лес это конечно показушное слишком зрелище, но в данном деле разобраться не трудно и остановить застройщиков.

то что это важный объект остановит стройку?! я вас умоляю, если захотят построит - построят, а особенно РЖС. Недавно был материал у ДП, про элитное жилье и завод судостроительный Алмаз. нормально, выкупили и переселили предприятие, а здесь только растения, да биологи, они уж точно не смогут помешать, а пока счетная и общественная палата додумаются до чего-нить умного, им уже дом будут предлагать прикупить на этом "поле".

Я думаю, все хорошо для ВНИИ закончится, ведь объект важен для страны и регионы, и я сомневаюсь, что с ним что-то сделают, потом РЖС проблем не оберутся, будут выплачивать штрафы. За жадность точно. И говорят же, что вернут обратно в свою собственность земли, поэтому вопрос решится в лучшую сторону.

ага, наверняка пол "будущих" домов для администрации Пушкина, Павловска и других ближайших деревень и сел

А чего гадать, конце уже предрешен, кто там хотел новые коттеджи, их скоро и получат.

Ну может уже закончим на эту тему шутить, а то даже этой новости нет уже на сайте, а?