Бывший глава комитета Смольного стал индивидуальным предпринимателем
В дело о банкротстве ЗАО "Стремберг", строившего спорткомплекс в парке 300-летия Петербурга, на правах кредитора с требованием 35,9 млн рублей вступил ИП Кожин Александр Витальевич. В 2004 году этот предприниматель возглавлял комитет по транзитной политике Смольного, а с 2002 года был совладельцем самого ЗАО "Стремберг".
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти принял к рассмотрению заявление ИП Кожина Александра Витальевича о вступление в дело о банкротстве ЗАО "Стремберг". Эта компания с 2002 года выступает инвестора, застройщика и генподрядчика строительства спортивного комплекса с яхт-клубом на участке 6 га по адресу Приморский проспект, 72.
Индивидуальный предприниматель требует включить в реестр кредиторов свое требование к должнику в размере 35,9 млн рублей. Пикантность ситуации заключается в том, что основателем и президентом ЗАО "Стремберг" тоже является Александр Витальевич Кожин - бывший председатель комитета по транзитной политике Смольного. И он же, по данным СПАРК, с начала 2010 года является генеральным директором банкротящейся компании.
В ЗАО "Стремберг", по данным СПАРК, 50% акций принадлежат виргинскому оффшору Ligorio Ltd, 1% - Виталию Кожину, а 49% - ООО "Дуглас", где 90% принадлежат все тому же Александру Кожину, а 10% - ЗАО "Империя" Сергея Матвиенко.
Фотогалерея
По данным ЕГРИП, предприниматель Александр Кожин с 2007 года занимается строительством, оптовой торговлей стройматериалами, консультированием по вопросам коммерческий деятельности, операциями с недвижимостью, арендой строительных машин, отделочными работами и финансовым посредничеством.
Глава ЗАО "Стремберг" Александр Кожин, как заверила его секретарь, отказался общаться с журналистом, поэтому не смог ответить, к какому из перечисленных видов деятельности относится сотрудничество его компании с предпринимателем Александром Кожиным.
"Суды рассматривают такие ситуации следующим образом, - комментирует действия Александра Кожина глава юридической компании "РосРазвитие" Игорь Елисеев. - Несмотря на то, что одно лицо является руководителем обеих компаний, сами компании являются самостоятельными лицами, и наличие между ними долговых обязательств формально не противоречит гражданскому законодательству".
Дело о банкротстве ЗАО "Стремберг" возбуждено в феврале 2010 года по иску банка "Санкт-Петербург", которому компания задолжала 945 млн рублей (банк кредитовал строительство спорткомплекса, но в кризис из-за задержки платежей по процентам потребовал деньги назад). В мае 2010 года в ЗАО введена процедура наблюдения. Временный управляющий "Стремберга" Андрей Еньков пока не пожелал общаться с корреспондентом dp.ru.
Сегодня банк "Санкт-Петербург" является ключевым кредитором "Стремберга". Акционеры компании пока в меньшинстве: помимо Александра Кожина в дело о банкротстве вступает и другой акционер компании - Ligorio Ltd с требованием в 337,4 млн рублей.
Однако ситуация может и измениться. Дело в том, что, по данным РСБУ, в 2008 г. задолженность "Стремберга" по краткосрочным и долгосрочным займам и кредитам составляла 3,8 млрд рублей. А сами акционеры компании ранее неоднократно заявляли, что к 2008 году инвестиции в проект спорткомплекса превысили 7,5 млрд рублей.
"Если эти слова - не пустой звук, все эти инвестиции теоретически могут быть оформлены как кредиторская задолженность банкрота перед источником финансирования, - рассуждает партнер консультационной группы "Прайм-Эдвайс" Вадим Маркатюк. - И этот источник может потребовать деньги обратно".
