Бывший глава комитета Смольного стал индивидуальным предпринимателем

Автор фото: "ДП"

В дело о банкротстве ЗАО "Стремберг", строившего спорткомплекс в парке 300-летия Петербурга, на правах кредитора с требованием 35,9 млн рублей вступил ИП Кожин Александр Витальевич. В 2004 году этот предприниматель возглавлял комитет по транзитной политике Смольного, а с 2002 года был совладельцем самого ЗАО "Стремберг".

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти принял к
рассмотрению заявление ИП Кожина Александра Витальевича о вступление в дело о
банкротстве ЗАО "Стремберг". Эта компания с 2002 года выступает инвестора,
застройщика и генподрядчика строительства спортивного комплекса с
яхт-клубом на участке 6 га по адресу Приморский проспект, 72.
Индивидуальный предприниматель требует включить в реестр
кредиторов свое требование к должнику в размере 35,9 млн рублей. Пикантность
ситуации заключается в том, что основателем и президентом ЗАО "Стремберг"
тоже является Александр Витальевич Кожин - бывший председатель комитета по транзитной политике
Смольного. И он же, по данным СПАРК, с начала 2010 года является
генеральным директором банкротящейся компании.
В ЗАО "Стремберг", по данным СПАРК, 50%
акций
принадлежат виргинскому оффшору Ligorio Ltd, 1% - Виталию
Кожину, а 49% - ООО "Дуглас", где 90% принадлежат все тому же Александру Кожину,
а 10% - ЗАО "Империя" Сергея Матвиенко.
По данным ЕГРИП, предприниматель Александр Кожин с 2007 года
занимается строительством, оптовой торговлей стройматериалами, консультированием
по вопросам коммерческий деятельности, операциями с недвижимостью, арендой
строительных машин, отделочными работами и финансовым посредничеством.
Глава ЗАО "Стремберг" Александр Кожин, как заверила его
секретарь, отказался общаться с журналистом, поэтому не смог
ответить, к какому из перечисленных видов деятельности относится
сотрудничество его компании с предпринимателем Александром Кожиным.
"Суды рассматривают такие ситуации следующим образом, -
комментирует действия Александра Кожина глава юридической компании "РосРазвитие"
Игорь Елисеев. - Несмотря на то, что одно лицо является руководителем обеих
компаний, сами компании являются самостоятельными лицами, и наличие между ними
долговых обязательств формально не противоречит гражданскому законодательству".
Дело о банкротстве ЗАО "Стремберг" возбуждено в феврале 2010
года по иску банка "Санкт-Петербург", которому компания задолжала 945 млн рублей
(банк кредитовал строительство спорткомплекса, но в кризис из-за
задержки платежей по процентам потребовал деньги назад). В мае 2010
года в ЗАО введена процедура наблюдения. Временный управляющий "Стремберга"
Андрей Еньков пока не пожелал общаться с корреспондентом dp.ru.
Сегодня банк "Санкт-Петербург" является ключевым кредитором
"Стремберга". Акционеры компании пока в меньшинстве: помимо Александра
Кожина в дело о банкротстве вступает и другой акционер компании - Ligorio Ltd с
требованием в 337,4 млн рублей.
Однако ситуация может и измениться. Дело в том, что, по
данным РСБУ, в 2008 г. задолженность "Стремберга" по краткосрочным и
долгосрочным займам и кредитам составляла 3,8 млрд рублей. А сами акционеры
компании ранее неоднократно заявляли, что к 2008 году инвестиции в проект
спорткомплекса превысили 7,5 млрд рублей.
"Если эти слова - не пустой звук, все
эти инвестиции
теоретически могут быть оформлены как
кредиторская задолженность банкрота перед источником финансирования, -
рассуждает партнер консультационной группы "Прайм-Эдвайс" Вадим Маркатюк. - И
этот источник может потребовать деньги обратно".