12 февраля 2012 воскресенье, 3:20
Погода в Петербурге:Сейчас: -17°  



Построить себе мансарду может каждый

13 августа 2010, 09:48
Татьяна Климова

 
Построить себе мансарду на любой вкус может каждый. Сложных согласований для этого не требуется: строительство мансард, по закону, приравнено к перепланировке квартир.
 
 
 

Недавно руководитель службы Госстройнадзора Петербурга Александр Орт заявил, что Государственный строительный надзор и экспертиза не имеют никакого отношения к городским мансардам. "Мы разрешения на строительство мансард не выдаем и экспертизу их проектов не проводим", — сообщил он. По словам Александра Орта, все разрешения, а также госнадзор требуется лишь для объектов капитального строительства, а мансарды таковыми не являются.

Как выяснил "Деловой Петербург", разрешение на строительство мансард дает Городская административно–техническая инспекция (ГАТИ). Так повелось еще со времен правления первого мэра Петербурга Анатолия Собчака, большого поклонника мансардного строительства. Как пояснил депутат городского парламента Сергей Малков, строительство мансард — это реконструкция помещений. Что, на его взгляд, неправильно. Потому что чердак — не помещение, ему только предстоит им стать в процессе преобразования в мансарду. А эти строительные действия уже можно рассматривать как реконструкцию здания, что требует государственной экспертизы проекта.

Сергей Малков утверждает, что требования ГАТИ гораздо проще, чем у госэкспертизы, и в техническом плане, и по количеству согласований. Например, для выдачи разрешения на строительство мансарды не требуется заключения КГИОП (это, правда, не мешает комитету подготовить его по собственной инициативе).

"Поэтому появляется много уродливых проектов и возникает много вопросов к качеству их строительства", — считает Сергей Малков. С депутатом солидарен руководитель группы "ЭРА" Алексей Ярэма, противник строительства мансарды на Невском пр., 3. По его мнению, мансарды — это капитальный объект, так как они всегда "привязаны" к несущим конструкциям здания. Однако это лишь мнение, поскольку законодательного определения понятий "чердак" и "мансарда" не существует.

Директор по профессиональной деятельности Knight Frank St. Petersburg Николай Пашков сравнивает процесс согласования строительства мансард с ловлей рыбы в мутной воде. Отсутствие понятного алгоритма действий постоянно приводит к каким–то проблемам. При этом одни инвесторы под видом мансард надстраивают над домом целый этаж, а то и два, а другие сами страдают от отсутствия четких правил. Например, Жилищный кодекс требует от них заручиться согласием двух третей собственников дома, а Градостроительный — всех до единого.

По словам генерального директора агентства "Петербургская недвижимость" Сергея Дроздова, согласования, которые требуют чиновники для строительства мансард, иногда просто невозможно получить. Поэтому сделки в этом сегменте редки, спросом пользуются лишь видовые мансардные квартиры, но их мало.

Один такой проект реализуется сейчас на углу Невского проспекта и Караванной улицы по заказу актера Михаила Боярского. По информации группы "ЭРА", к другому проекту — на Невском пр., 3, причастно "второе лицо партии "Единая Россия".

Председатель правления Северо–Западной палаты недвижимости Павел Созинов считает, что закон о мансардах учтет интересы инвесторов, жильцов и города. Мансарда, по его мнению, убережет от пресловутых протечек и повысит звукоизоляцию дома.

наверх
 
 
Читайте на эту же тему
 

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

 наверх
 1 2 3 4 5
Читатель16 августа в 12:11Ответить

Владимиру:
МДС есть в интернете, документ рекомендательный.

Житель16 августа в 10:16Ответить

А потом любители мансард, где дом повыше, потребуют лифт и изуродуют совсем здания.

Паша15 августа в 22:51Ответить

Хорошие мансарды - это хорошо.

Михаил15 августа в 15:20Ответить

Я один из жильцов последнего этажа в сталинке на пр. Елизарова. Крыши текут регулярно. После капремонта оцинковка простояла всего 3 года, потом снова начались проблемы. Фальцевая кровля имеет огромный недостаток. Зимой водометы и приемные трубы заметает снегом и образуется наледь толщиной 10-20см, которая не тает до самой весны. На чердаках проходят магистрали центрального отопления. Они прогревают воздух и верхнюю часть кровли. Талая вода сверху кровли течет по ендове (желоб образуемый в месте излома кровли), и встречает преграду в виде наледи. Поскольку фальцевое соединение не является герметичным, вода через него попадает внутрь кровли. Так что каждую зиму у нас проблемы. Приходилось чистить лопатой. А этой зимой гастарбайтеры ломами сбивая наледь сделали, в буквальном смысле, решето из кровли. У меня в этом году кровля текла даже летом во время грозы, могу видео выложить и фото.

По поводу цен на ремонт кровли
Стоимость работ по частичной! замене оцинковки, которую реально платят в ЖЭС №2 900р за метр, но желающих мало. Потому что геморройно делать частичный ремонт фальцевой кровли. Кровлю делают снизу вверх обычно.

Насчет согласования мансарды.
Примерно год назад, я ходил в ГУЖА Невского р-на чтобы узнать какой порядок действий для согласования строительства мансарды. Мне откровенно рассмеялись в лицо, и посоветовали лучше купить квартиру. Потому что, "нормально оформить мансарду в собственность дали только Боярскому"
А вообще я за мансарды исключительно для улучшения условий жильцам последних этажей, но против образования новых квартир, офисов и т.п. Это то же самое, что и уплотнительная застройка. Одни проблемы с парковкой чего стоят.

Татьяна Климова15 августа в 13:07Ответить

Андрей, почему вы пишете, что я не взяла интервью у Александра Ивановича Орта?
Взяла, с него начинается статья. Есть в редакции также копия письма Орта по мансарде на Невском, 3, в котором он пишет, что мансарда не является объектом капитального строительства. И здесь, на форуме также пишут, что экспертиза строительства мансарды в ведомстве Орта невозможна.
По поводу ГАТИ. Официальный запрос в инспекцию направлен, только они на него не ответили. О том, что разрешение на строительство мансард дает ГАТИ, мне сообщил депутат, член комиссии по городскому хозяйству Сергей Малков. (То есть даже если это и не так, то депутаты думают, что это так). Как он мне сказал, прежде чем ответить, он долго консультировался по этому вопросу в КГА и КГИОП. Там ему и сказали, что порядок таков и его установил Собчак.
Если это не так, то сообщите кто-нибудь, кто дает разрешение людям прийти в чужой дом и строить нечто на его крыше. Вот, например, что по этому поводу говорит Александр Иванович Орт (фрагмент интервью, не вошедший в статью):
«Первый, кто должен ловить за руку (строителей мансард, которые ни с кем не согласовали свой проект. — Т.К.), это собственник здания. Как это, кто-то ко мне в квартиру придет и начнет у меня строить камин? Так и там, действия одни. Собственник — все. И вдруг кто-то пришел, Боярский это, не Боярский, и начинает делать. Вышвырнуть его и все».

Владимир15 августа в 9:41Ответить

2 читатель.
полностью с Вами согласен.Все делать-но по правилам и ответственно.Интересно,а как Вы эту методичку раскопали?А она еще действует?Большое спасибо .Владимир СПб

Андрей15 августа в 1:18Ответить

2 Татьяна Климова

Stroitel, кстати, в целом прав. Статья неудачная, по крайней мере для делового издания. Да и ляпов много - кто ж Вам сказал такую глупость что ГАТИ разрешение на строительство выдает? Да ГАТИ на здания, грубо говоря, плевать. Вы б хоть у этого самого ГАТИ спросили...

А что за перлы "Как выяснил "Деловой Петербург...", "Так повелось..."? У кого и что выясняли - имена, должности, цитаты. Что значит повелось? По какому закону "повелось" и у кого? Фразочки типа "учеными доказано" оставьте для желтой прессы. Те кто читает ДП привыкли верить фактам и документам.

Раз пишите статью - сделайте официальный письменный запрос в Экспертизу - пусть Орт отвечает, это его обязанность. А еще лучше интервью у него возьмите.

С мнениями тоже не фонтан - депутат, противник, девелопер - ладно. А риэлтор зачем? А где мнение юриста?

Эйяфятлайокюдль14 августа в 22:27Ответить

Кто вообще ответит за эти скворешники, если проектного решения согласованного в установленном порядке нет, экспертизы нет, никаких расчётов нет, санитарные требования не соблюдены, мнение собственников жилья игнорировано, контролирующие органы глаза закрыли, балансодержатель не определён, кто будет кровлю эксплуатировать, ремонтировать и за чей счёт банкет?

Кто ответит за этот ПЛАНИРУЕМЫЙ БЕСПРЕДЕЛ?

Губернатору с сотоварищами надо крепко подумать, прежде чем пускаться в эту авантюру.

Считаю, что если строить, то требования, регламенты должны быть даже жёстче, чем к новому капитальному строительству, по полной программе - это безопасность, это эстетика - лицо города, это доп.нагрузка на все сети, это социальная нагрузка, это транспортаня нагрузка. Порядок стоит не дёшево.

ДП, а как с этим в Германии? в США? Тоже беспредел? Напишите!

Владимир Домнин14 августа в 17:01Ответить

С каких это пор источником права стало - "Орт сказал"?
Просто поражает авторитетное мнение мнение "специалистов" относительно невозможности правильно определить: возведение мансарды - это реконструкция или ремонт? А дальше читайте. Если чиновник не может решить такую простую задачку, хотя должен правильно решать, то чиновника надо увольнять за профнепрогодность.

 1 2 3 4 5

наверх

Главные новости дня

наверх
 
USD29.89230.72%
EURO39.62820.38%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования