"Охта Центр": борьба не окончена

 

Строительство "Охта Центра", кажется можно охарактеризовать поговоркой "На колу мочало, начинай с начала". Комитет всемирного наследия ЮНЕСКО не включил в Петербург в список "под угрозой". Однако создает свою независимую комиссию для экспертизы небоскреба. 

 
 

В столице Бразилии продолжается заседение 34-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО (завершит работу 4 августа). Уже известно, что Петербург не включен в "черный список" объектов, находящихся под угрозой уничтожения, но будет создана экспертная комиссия.

Комиссия ЮНЕСКО едет в Петербург для уточнения границ охранной зоны северной столицы, очевидно, что центральным вопросом станет "дело "Охта Центра". В комиссию войдут эксперты ЮНЕСКО и ИКОМОС (Международный совет по сохранению памятников и достопримечательных мест).

Для дирекции ОДЦ "Охта Центр" создание международной комиссии ЮНЕСКО и ИКОМОС оказалось вполне ожидаемым. Строители высотки рассчитывают, что эксперты уточнят границы охранных зон, некоторые территории в которые были включены без должных на то оснований.

"В 90-е годы была эйфория и иллюзии перестроечного периода, что запад нам поможет: давайте мы как можно большую территорию Петербурга включим в охраняемую зону, передадим эти документы в ЮНЕСКО и получим средства на реставрацию памятников, на ремонт фасадов. Но это оказалось иллюзией естественно, потому что Комитете всемирного наследия деньги не дает, у него другие функции", - говорит заместитель директора ОДЦ "Охта Центр" Владимир Гронский.

Фотогалерея

2006 год, проект здания Газпром-Сити.  Автор ATELIERS JEAN NOUVEL2006 год, проект здания Газпром-Сити.  Автор OFFICE FOR METROPOLITAN ARCHITECTURE Сентябрь 2009 года. Общественные слушания по высоте Охта ЦентраСентябрь 2009 года. Общественные слушания по высоте Охта ЦентраСентябрь 2007 года. Марш за сохранение ПетербургаСентябрь 2007 года. Марш за сохранение ПетербургаОктябрь 2009 года. Митинг против разрушения Петербурга 2006 год, проект здания Газпром-Сити.  Автор STUDIO DANIEL LIBESKIND LLC2006 год, проект-победитель здания Газпром-Сити.  Автор RMJM LONDON LIMITED 2006 год, проект здания Газпром-Сити.  Автор HERZOG & DE MEURON ARCHITEKTEN AG2006 год. Первые акции протеста. вдоль Английской наб. курсировал катер с 5-метровым транспарантом Апрель 2006 года. Встреча с губернатором по поводу стрительства комплекса Газром-Сити2006 год. Первые акции протестаИюнь 2006 года. Встреча с губернатором по поводу стрительства комплекса Газром-Сити2006 год выставка альтернативных проектов. На фото: один из проектов- Храм монетаризма монетопоклонников).

Не согласен с этим директор центра экспертиз "ЭКОМ" Александр Карпов. "Эксперты ЮНЕСКО в 90-е формулировали такие замечания, что сейчас очевидно - они тогда понимали проблемы и перспективы развития исторического Петербурга лучше, чем нынешняя власть", - говорит он. При этом он подчеркивает, что вопрос не только в границах охранных зон, а в концепции, в подходе к сохранению исторического облика Петербурга.

"Проблема "Охта центра" не только и не столько в месте его строительства, а сколько в его расположении и высоте, - говорит эксперт. – Как бы не пересматривались охранные зоны, визуальное вторжение небоскреба будет недопустимым для исторического Петербурга". 

Между тем, сторонники строительства 400-метрового здания на Охте считают, что ЮНЕСКО формально уже одобрила проект. Решение не включать Петербург в список "под угрозой" подтверждает то, что ОДЦ "Охта Центр" работает в правовом поле, отмечает Гронский. "Мы взаимодействуем с международными экспертами уже не один год, а с самого начала работы над этим проектом, - подчеркнул он. - Мы работаем в правовом поле, соблюдая все международные нормы, российское и местное законодательство".

Противники же не сомневаются в профессионализме экспертов ЮНЕСКО И ИКОМОС и уверены, что международная комиссия подойдет к вопросу не с точки зрения экономической целесообразности, а с позиций сохранения уникальной архитектурной и исторической ценности Петербурга. По мнению Карпова, международная экспертная группа должна работать автономно, без включения представителей петербургской общественности или "Охта Центра": проблема с которой сталкивается Петербург – не первая и, к сожалению, не последняя в практике работы Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО. 

"Все общественные движения Петербурга будут пристально следить за их работой с целью не допустить искажения информации со стороны органов власти, которые будут принимать комиссию, - говорит он. - Такие факты имеют место быть, наша власть всегда пытается показать "потемкинские деревни" или провезти иностранных гостей обходным "чистым" маршрутом".

Несмотря на то, что вопрос строительства находится в подвешенном состоянии, работы на Охте ведутся, а дирекция небоскреба всячески улучшает изрядно подпорченный имидж стройки, пытаясь доказать ее необходимость тем, кто еще не понял. Так, например, недавно было объявлено, что благодаря строительству в районе появится метро и спортивный центр, а в основании "Охта-центра" заложат капсулы с мнениями - и не только сторонников, но и противников строительства. При этом в дирекции ОДЦ "Охта Центр" убеждены, что башня на Охте повторит судьбу Исаакиевского собора.

 
 
 
наверх
 
 
 наверх
 1 2
Павел30 июля в 16:56Ответить

ДаЁшу.
Вы хоть в Париже то были? или только Гронского слушаете?

 1 2

 
USD29.46060.10%
EURO38.5138-0.51%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования