12 февраля 2012 воскресенье, 0:29
Погода в Петербурге:Сейчас: -17°  



"Охта Центр": борьба не окончена

30 июля 2010, 16:06
Светлана Коробейникова (svetlana.korobeynikova@dp.ru)

 
Строительство "Охта Центра", кажется можно охарактеризовать поговоркой "На колу мочало, начинай с начала". Комитет всемирного наследия ЮНЕСКО не включил в Петербург в список "под угрозой". Однако создает свою независимую комиссию для экспертизы небоскреба.
 
 
 

В столице Бразилии продолжается заседение 34-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО (завершит работу 4 августа). Уже известно, что Петербург не включен в "черный список" объектов, находящихся под угрозой уничтожения, но будет создана экспертная комиссия.

Комиссия ЮНЕСКО едет в Петербург для уточнения границ охранной зоны северной столицы, очевидно, что центральным вопросом станет "дело "Охта Центра". В комиссию войдут эксперты ЮНЕСКО и ИКОМОС (Международный совет по сохранению памятников и достопримечательных мест).

Для дирекции ОДЦ "Охта Центр" создание международной комиссии ЮНЕСКО и ИКОМОС оказалось вполне ожидаемым. Строители высотки рассчитывают, что эксперты уточнят границы охранных зон, некоторые территории в которые были включены без должных на то оснований.

"В 90-е годы была эйфория и иллюзии перестроечного периода, что запад нам поможет: давайте мы как можно большую территорию Петербурга включим в охраняемую зону, передадим эти документы в ЮНЕСКО и получим средства на реставрацию памятников, на ремонт фасадов. Но это оказалось иллюзией естественно, потому что Комитете всемирного наследия деньги не дает, у него другие функции", - говорит заместитель директора ОДЦ "Охта Центр" Владимир Гронский.

Не согласен с этим директор центра экспертиз "ЭКОМ" Александр Карпов. "Эксперты ЮНЕСКО в 90-е формулировали такие замечания, что сейчас очевидно - они тогда понимали проблемы и перспективы развития исторического Петербурга лучше, чем нынешняя власть", - говорит он. При этом он подчеркивает, что вопрос не только в границах охранных зон, а в концепции, в подходе к сохранению исторического облика Петербурга.

"Проблема "Охта центра" не только и не столько в месте его строительства, а сколько в его расположении и высоте, - говорит эксперт. – Как бы не пересматривались охранные зоны, визуальное вторжение небоскреба будет недопустимым для исторического Петербурга". 

Между тем, сторонники строительства 400-метрового здания на Охте считают, что ЮНЕСКО формально уже одобрила проект. Решение не включать Петербург в список "под угрозой" подтверждает то, что ОДЦ "Охта Центр" работает в правовом поле, отмечает Гронский. "Мы взаимодействуем с международными экспертами уже не один год, а с самого начала работы над этим проектом, - подчеркнул он. - Мы работаем в правовом поле, соблюдая все международные нормы, российское и местное законодательство".

Противники же не сомневаются в профессионализме экспертов ЮНЕСКО И ИКОМОС и уверены, что международная комиссия подойдет к вопросу не с точки зрения экономической целесообразности, а с позиций сохранения уникальной архитектурной и исторической ценности Петербурга. По мнению Карпова, международная экспертная группа должна работать автономно, без включения представителей петербургской общественности или "Охта Центра": проблема с которой сталкивается Петербург – не первая и, к сожалению, не последняя в практике работы Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО. 

"Все общественные движения Петербурга будут пристально следить за их работой с целью не допустить искажения информации со стороны органов власти, которые будут принимать комиссию, - говорит он. - Такие факты имеют место быть, наша власть всегда пытается показать "потемкинские деревни" или провезти иностранных гостей обходным "чистым" маршрутом".

Несмотря на то, что вопрос строительства находится в подвешенном состоянии, работы на Охте ведутся, а дирекция небоскреба всячески улучшает изрядно подпорченный имидж стройки, пытаясь доказать ее необходимость тем, кто еще не понял. Так, например, недавно было объявлено, что благодаря строительству в районе появится метро и спортивный центр, а в основании "Охта-центра" заложат капсулы с мнениями - и не только сторонников, но и противников строительства. При этом в дирекции ОДЦ "Охта Центр" убеждены, что башня на Охте повторит судьбу Исаакиевского собора.

наверх
 
 
Читайте на эту же тему

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

 наверх
 1 2
Пумяух7 декабря в 12:58Ответить

Ниеншанц вместо Охта-центра

Наконец-то под давлением общественности власти допустили мысль, что офис «Газпрома» не обязательно строить напротив Смольного. Очень бы хотелось, чтобы четырёхсотметровая башня не изуродовала бы панораму и, уж если была бы построена, то подальше от центра города. А что же делать с расчищенным местом в устье Охты? Можно, конечно, построить там современные здания, которые просто не будут выбиваться по высоте. Но можно же построить и что-то более интересное.
Когда-то давно на этом месте стояло новгородское поселение Невский Городок. Потом шведская крепость Ландскрона, потом крепость Ниеншанц. Предлагаю, реконструировать на этим месте крепость. Считаю, что крепость украсила бы город и сразу превратилась бы в его достопримечательность. Да, новодел (некоторые брезгливо сморщат нос), но это, мне кажется, лучше, чем снова завод или офисный центр из стекла и бетона, пусть не в сотню, а только в 10-15 этажей или скучная жилая застройка или виллы для новых русских. А внутри крепости – культурно-торогово-развлекательный центр. Представляете себе? Узкие улочки, как в Западной Европе или Прибалтике, мощёные булыжником, 2-3 этажная застройка под старину, уютные скверики, маленькие магазинчики и ресторанчики, гостиницы, музеи, театры. выставки. По-моему – здОрово! И окупится должно быстро. И, главное, реальная альтернатива четырёхсотметровому монстру.

обыватель2 августа в 19:38Ответить

to Инженер 02.08.10 10:25
Так спорткомплекс и будет строиться на месте старого стадиона...Никакого там жилья не предвидится...
_______________________
Уважаемый на Новочеркасском проспекте был стадион (я не вспоминаю старый стадион завода им. Лепсе), назывался "Дружба" ... Теперь на этом месте построен жилой комплекс "Новый город" и во всю строится комплекс Банка "Санкт-Петербург" ... Это на Охте ... А не так далеко от Охты, был когда-то стадион завода "Красный выборжец" ... Там тоже теперь элитный жилой комплекс ...
А "Турбостроитель" уже пытались продать под гипермаркет ... Но что-то, где-то не срослось ...

Скептик2 августа в 15:32Ответить

Всё ОК! Это просто попытки сохранить "лицо".
На яме (территория "стройки") недавно вынули стекла с макета стены будущей газбашни, т.е.никому уже оно не надо. Знают уже господа обезбашенные, что если и придется строить, то что-то другое )))

Ага2 августа в 10:50Ответить

Это САМОЕ ЗАМЕТНОЕ зло...

Инженер2 августа в 10:28Ответить

Скажите пожалуйста, а то, что ВИМ "проталкивает" небоскреб в составе О-Ц это самое большое зло, которое она делает для города?
Или есть что-то другое, например-передел в сфере малого бизнеса, или разрушение (?) ОТ, что гораздо город страдает больше?
Расставьте приоритеты в ее "неблаговидных" делах-тогда можно будет говорить предметно о сабже.

Инженер2 августа в 10:25Ответить

Так спорткомплекс и будет строиться на месте старого стадиона...Никакого там жилья не предвидится...

Воздержался31 июля в 11:19Ответить

Зачем им вообще этот фаллос? Можно ведь поставить несколько штук, но ниже

обыватель31 июля в 1:41Ответить

"... недавно было объявлено, что благодаря строительству в районе появится метро и спортивный центр ..."
______________________

А так на Охте метро нет? А "Новочеркасская" где находится, в Купчино, наверное?
Спорткомплексы развивать существующие необходимо - а не строить на территориях стадионов банки, да жилые комплексы с элитными фитнес-центрами вместо спорткомплексов для жителей районов ...

KeKa30 июля в 18:19Ответить

А ее потом будут сносить?Я полагаю, что такая постройка далеко не вечна

Александр30 июля в 17:32Ответить

Сбор подписей

Мы, жители Санкт-Петербурга, требуем отставки губернатора Валентины Матвиенко: за шесть с половиной лет, что она находится у власти, нам убедительно продемонстрировано, что проводимая городской администрацией политика враждебна интересам горожан, и представляет собой последовательное нарушение наших прав.

http://piter-bez-matvienko.ru/

 1 2

наверх

Главные новости дня

наверх
 
USD29.89230.72%
EURO39.62820.38%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования