12 февраля 2012 воскресенье, 9:07
Погода в Петербурге:Сейчас: -17°  



"Танцующий" мост в Волгограде: найдена масса нарушений

29 июля 2010, 11:52
dp.ru

 
Счетная палата нашла прямые финансовые нарушения на сумму 152 млн рублей при строительстве "танцующего" моста в Волгограде.
 
 
 

"Это нецелевое использование бюджетных средств, проведение их вне конкурсов, различные подрядные организации типа "рога и копыта", — сообщил глава Счетной палаты Сергей Степашин на встрече с президентом Дмитрием Медведевым.

Палата также выявила удорожание проекта почти на 1,5 млрд рублей. "Это связано с тем, что людям, которые отселялись с мест, где строился мост, давали деньги не рассчитанные, не просчитанные", — пояснил Сергей Степашин.

"Сегодня мы эту сумму инкриминируем администрации Волгоградской области, потому что 9 млрд из 13 были потрачены из бюджета, остальные были вложены местной администрацией. По всем этим материалам направили документы и отчеты в следственные органы, Генеральную прокуратуру, вместе с ними работаем по конкретным уголовным делам", — сообщил он.

"И последнее: конечно, ни в какие ворота не лезет техническая документация. Мы не специалисты с этой точки зрения, но даже взгляд аудиторов, не являющихся инженерами, говорит о том, что она действительно не выдерживает никакой критики. Слава богу, что мост выжил и люди не пострадали", — отметил глава Счетной палаты.

"Надо довести это до конца, потому что мы не можем сохранять объект без каких–то технических улучшений, если он грозит обвалиться. Конечно, если экспертиза придет к выводу, что все это нормально и будет служить, тогда пожалуйста. Но я думаю, что сейчас ни одна экспертиза на себя это не возьмет, особенно после тех выводов, о которых вы говорите.

Поэтому следственные органы пусть разбираются с виновниками, а местная администрация пусть думает о том, каким образом укреплять мост. Нужно подключать специальные структуры, которые этим занимаются, для того чтобы этот мост был надежным", — сказал Дмитрий Медведев.

Ранее сообщалось, что сильный ветер вызвал "волны" на дорожном покрытии моста через Волгу. Амплитуда его колебаний достигала метра.

наверх
 
 
Читайте на эту же тему

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

 наверх
Валерьян30 июля в 6:28Ответить

Сашья "Да они (строители) - СВЯТЫЕ!
152 ляма из 13-ти ярдов - 1,2 (ОДНА ЦЕЛАЯ ДВЕ ДЕСЯТЫХ)% от освоенных денег!"
Тут нужно уточнение - это не строители отпилили, а областная администрация. В строительных расходах комиссия нарушений не обнаружила.

Сашья29 июля в 21:27Ответить

Да они (строители) - СВЯТЫЕ!
152 ляма из 13-ти ярдов - 1,2 (ОДНА ЦЕЛАЯ ДВЕ ДЕСЯТЫХ)% от освоенных денег!
Ну еще переплата 1,5 на отселение и тп...
Всего предъявлено "нецелевого использования - около 12 % !

Ау, поклонники "вставания с колен" в известную позу под потокам НЕЗАРАБОТАННОГО нефтегазобабла!

Сравним 12% с эпохой расцвета вертУхали и бизнеса "по чекистски"? 40-50-60-70% отката или еще поболе?
стоимость кв м дорожного полотна на МКАДе или у нас на КАДе - в 4-5 раз дороже финского или шведского аналога при несопоставимых зряплатах персоналу и природоохранных мероприятиях...

Нет, они тогда были СВЯТЫМи...

Валерьян29 июля в 20:50Ответить

Собственно говоря, хищения к качке моста никакого отношения не имеют, потому что люди из обладминистрации пилили не из строительного бюджета. К тому же заключениям нескольких проверочных техкомиссий трудно не доверять, а они однозначно утверждают - при строительстве нормативы не нарушались

Наблюдатель29 июля в 17:16Ответить

Танцующий мост в Волгограде - это наш отечественный best business practices с точки зрения сроков, качества и финансовых технологий.- цитата из Твиттера

между прочим29 июля в 15:31Ответить

отсутствие технической документации в нашей современности - как раз говорит скорее о достоинстве конструкции (строили же в 10 веке до н.э. без чертежей экспертизы и снипов)

наоборот наличие всевозможных бумажек вовсе не говорит о качестве проекта равно как и о том что реальность соответствует этому проекту


и ГЛАВНОЕ - то что мост качался с такой амплитудой, не развалился и даже асфальт!!! не потрескался - насколько я помню не смогли бегло объяснить НИКАКИЕ специалисты (ни компетентные не без-компетентные). Помнится когда крутили этот ролик - все мычали качали головой и удивлялись. Особенно удивляла природа возникновения этих колебаний - какая сила вынудила мост так раскачаться.

А теперь приехали ревизоры и нашли массу нарушений. Спору нет, ясно что в россии все в 5 раз дороже чем за рубежом, т.е. на "коррупцию" имеем 400% сверху (недвижка, дороги, внутренние авиарейсы, и т.п. и т.д.) НО давайте отделять бабло от физики господа рефизоры. Если вы не АНЖЕНЕРЫ - то и не лезте в конструкцию моста, ловите откатчиков и откатополучателей - и история вас не забудет.

Дурко29 июля в 13:19Ответить

техническая документация. Мы не специалисты с этой точки зрения, но даже взгляд аудиторов, не являющихся инженерами, говорит о том, что она действительно не выдерживает никакой критики.

Куда бы послать этих не специалистов еще для проверки?


наверх

Главные новости дня

наверх
 
USD29.89230.72%
EURO39.62820.38%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования