27 июля 2010, 20:03|dp.ru|9комментариев
 
 

Россияне хотят вернуть систему распределения выпускников вузов

 

Согласно недавнему соцопросу SuperJob, большинство наших сограждан уверены в необходимости возврата к системе распределения выпускников вузов. 

 
 

По мнению 68% россиян, проблему трудоустройства молодежи можно решить, вернувшись к советской практике распределения молодых специалистов. "В настоящее время выпускник вуза, получив диплом, оказывается на распутье и не знает, что ему делать. И это не потому что он не получил должного образования, а потому, что не хватает рабочих мест по специальности…" - рассуждают респонденты.

Чаще других за распределение выпускников ратуют россияне старше 50 лет (75%), сталкивавшиеся с данной системой на практике и убежденные в том, что она имела гораздо больше плюсов, чем минусов.

Не считают нужным возвращаться к системе распределения выпускников вузов 16% россиян. Больше всего критических замечаний на тему советской системы распределения оставили респонденты с ежемесячным доходом свыше 50 000 рублей: "Сколько еще нужно неудачных попыток, чтобы убедиться, что эта система не работает?!"

Столько же участников опроса (16%) затруднились с ответом. Одни из них предлагают распределять только выпускников бюджетных отделений, другие – только тех студентов, которые не смогли трудоустроиться самостоятельно. Третьи же справедливо отмечают, что возврат к этой системе будет возможен лишь при условии должного развития промышленности, когда количество молодых специалистов будет соответствовать реальным запросам производственной сферы.

Среди опрошенных россиян с высшим образованием в возрасте старше 40 лет работу по распределению в свое время получили 42% (48% среди мужчин и 34% среди женщин). Подавляющее большинство хвалебных отзывов о системе распределения принадлежит респондентам старше 50 лет, 82% из которых назвали себя довольными тем местом работы, которое досталось им после окончания вуза.

Чуть меньше довольных доставшейся им в те годы работой наблюдается среди россиян 40-49 лет (73%), что и неудивительно, ведь многие из них начинали трудовой путь в "лихие 90-е": "Я не был доволен зарплатой: в 1993 году на 120 рублей можно было купить 1,5 кг сыра. Да и на предприятии денег не было". Недовольными назвали себя только 18% опрошенных: "Не столько местом работы, сколько тем, что мне пришлось уехать в деревню".

Затруднились ответить 7% россиян, получивших свое первое место работы по распределению. Кому-то из них не повезло с руководством, другим состояться на профессиональном поприще помешал развал СССР.

Опрос был проведен среди 2500 представителей экономически активного населения страны.

 
 
 
наверх
 
 
 наверх
Ирина22 сентября в 14:51Ответить

Странная логика в первом абзаце: если нет рабочих мест по специальности, то от введения распределения они никак не появятся:)

Рома28 июля в 2:17Ответить

Андрей всё правильно написал.

Нужно проходить практику курса с третьего, и не будет проблем с трудоустройством. Человек сам за себя в ответственности.

Те, кто хочет вернуть распределение, -- трусы и лентяи, за исключением людей за 50, которые в другой стране вырасли.


Выпускник этого года с зп в 50 тыр.

Южный Парк28 июля в 2:02Ответить

россиян давно губит и тормозит непреодолимая тяга к халяве )))

Андрей28 июля в 0:42Ответить

Конечно, те кто получает 50тыр. и выше будут против - они-то понимают то, что я написал выше. А вот планктону распределение подавай. Это не относится к старшему поколению - у них вечная ностальгия по "советской романтике".

Андрей28 июля в 0:34Ответить

Чушь полнейшая. Чтобы не иметь проблем с трудоустройством надо (по собственному опыту):
1. Учиться на востребованные рынком специальности.
2. Учиться хорошо, а не спустя рукава.
3. Уже на последних курсах задумываться о трудоустройстве - проходить практику в соответствующих компаниях, работать по совместительству, набираться опыта, запасаться рекомендательными письмами.

Все просто, и не надо скулить по советским временам. Тогда страдали именно предприимчивые и работящие люди, получая по распределению те же должности и деньги, что и лентяи.

А то что получается сейчас - учился не пойми на кого, не пойми как, специальность не востребована, знаний ноль, опыта ноль, а амбиций выше крыши.

Югай Андрей27 июля в 22:54Ответить

советское время - это отсутствие нищих на улицах и счастливые дица на демонстрациях
а капитализм - это пальба на улицах, захваты предприятий и отстрелы банкиров

Югай Андрей27 июля в 22:42Ответить

это при капитализме кризисы-дефолты и страдания простых людей,
обналички, уводы активов, оффшорыЮ рейдерство и прочая гадость

Югай Андрей27 июля в 22:37Ответить

советская система образования гарантирует четкозакрепленное рабочее место
и возможное постепенное увеличение заработка, если работодатель проявляет должную заботу и создает условия работы

а не занимается безнаказнным воровством и задержками зарплат, используя банки и финансовые компании

Югай Андрей27 июля в 22:34Ответить

все сталкиваются с искуственной безработицей и умышленное ее создание работодателем


 
USD29.46060.10%
EURO38.5138-0.51%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования