2 Михаил
+1. Тоже читал и "наслаждался". Сложилось впечатление об ангеле Тиктинском, которого окружают демоны. И если он проиграет, то в Питере наступит царство тьмы:)

ДП вообще "классно" в последнее время себя ведут. На сайт вбрасывают какие-то новости в стиле желтой прессы, а в печатной версии статьи многие явно проплачены или просто написаны непрофессионально.

В печатном ДП статья ещё более тендензиозная, чтобы не сказать проплаченная.

На Обложке Тиктинский, с ленточкой для ДПшного пропуска - видимо занёс некоторую сумму своих идей прямо в редакцию.

Статья грешит многими неточностями - об одобрении Газпромсити федеральными властями уже сказно выше, но в материале не соблюдается даже элементарная журналистская практика - равновесие точек зрения, кроме мнения жителя, что они-де победят в суде (аргументов не приведено, почему он так уверен).

Кроме того, помимо материала есть целая статья Тиктинскго (!) о том, что если суд-де встанет на сторону граждан,то инвесторы из города уйдут (а такие инвесторы городу нужны? чем они отличаются от нароторговли?).

Есть ещё третья статья тщательно муссирующая тему неких чёрных пиарщиков, якобы предлагавших строительным компаниям услуги.

Удивительно, что при этом не приводится НИ ОДНОГО на самом деле документально подтверждённого факта, как то - что земля была приватизирована вопреки решению Арбитражного суда, и т.д.

Везде в тексте и на схеме в скобках, отмечается что отель будет построен НА ГРАНИЦЕ, что территория не являлась частью сада (как давно?).

То есть глазам всячески рекомендуется не верить.

СТЫД, ДП.

не будет там отеля....
там "элитный" жилой дом будет...
для "элитных" лохов

Сад безусловно серьезно пострадает, что бы кто не обещал. Достаточно взглянуть на схему объекта: даже если закрыть глаза, на то что вся территория находится в водоохранной зоне Невы, строительство 9-эт. дома потребует серьезное укрепление набережной, что повлечет расширение зоны строительства в глубь сада минимум на 50 м, а там пруд, который придется частично или полностью засыпать. Кроме того, жители отеля или жилого дома не захотят что бы в их окна упирались ветки деревьев, а значит все ближайшие стволы придется удолять. В лучшем случае в ходе строительства приделся пожертвовать 40% Сада, в худшем 70%.

только что снесли усадьбу Алексеева в Москве. Жители Санкт-Петербурга , мы должны просто насмерть стоять за каждый исторический уголок. На канале Грибоедова 2 года назад снесли пробирную палату. Там теперь яма с водой и скелет стен

Вот правильно человек пишет, что надо озаботиться состоянием зелени. Кто-нибудь задал вопрос RBI, что они будут с садом делать? На мой взгляд, саду не помешает облагораживание. Последний раз была там зимой, полуразрушенный вид дачи Громова на фоне желтого от присутствия собак снега не произвел впечатления уютного уголка петербурга.
И кстати. про сумму сделки. Я сама удивилась, но мой муж юрист пояснил, что законом устанавливается нормативная цена выкупа, которая определяется законом городским. Ведь участок RBI выкупал явно не за эти деньги, точнее и за эти, и за другие деньги - до Тиктинского там был другой владелец – какое-то ООО со словом «новое» (оно было в одной из публикаций ДП на этот счет), вот у них, у этого ООО, RBI землю и купил несколько лет назад. Это и есть фактическая цена земли, она явно выше, чем приведенные 60 руб. за кв.м. .

Норвегия финансировала питерскую Беллону, в основном, чтобы они не допускали складирования радиационно-опасных грузов в СПб и контролировали ситуацию с выбросами в ЛАЭС. Потому что Норвегия рядом, и если что-то радиоактивное утечет в Финский залив - им там тоже мало не покажется.

Однако в итоге, норвежские деньги успешно осваиваются, а в отчетах о деятельности, которые посылают в Норвегию, рассказывается о происках кровавой гебни, которая мешает доблесным экологам заниматься экологией.

Защитой парков они раньше, кажется, не занимались - не их профиль, и Норвегию это интересует гораздо меньше, чем радиационная угроза. С чего вдруг стали - неясно. Может, поменялись источники финансирования.

Вопрос с парками и скверами в СПб актуальнейший, вне сомнения.
Но вот только помощи такой не надо.

Что-за бред - 59 руб./кв.м.???
Или опять опечатка??

Только приличные страны финансируют приличные организации. Надо Норвегии в ноги кинутся, что их государство помогает нам бороться с застройкой скверов.
А путинистское гос-во может только наших селигерских финансировать. На деньги налогоплательщиков