Против застройки Лопухинского сада выступили экологи
Завтра в Арбитражном суде Петербурга состоятся первые слушания по иску экологического правозащитного центра "Беллона", который пытается оспорить сделку купли–продажи земельного участка у Лопухинского сада, на месте бывшей водной станции, приобретенного ООО "НИС. Жилищное строительство" (входит в холдинг RBI) у городского Фонда имущества.
Возмущение горожан уже несколько раз заставляло Смольный приостанавливать проекты, даже в тех случаях, когда у девелоперов были все нужные разрешения, пишет "ДП". Не осуществились планы ООО "Агат" и ООО "Концепт Груп" в отношении пл. Мужества: первое хотело открыть там ресторан "Блин Дональт's", второе — торговый центр. По той же причине может остаться нереализованным многомиллиардный проект "Охта Центра", согласованный как на городском, так и на федеральном уровнях.
Холдинг RBI уже попадал в подобную историю. Осенью 2009 года губернатор Петербурга Валентина Матвиенко решила отменить постановление правительства о строительстве 10–этажного дома на Комендантском пр., 40, из–за протестов, и на этом компания потеряла $500 тыс.
Теперь представители "Беллоны" попытаются доказать, что участок на улице Академика Павлова, 11а, литера А, относится к территории зеленых насаждений общего пользования, то есть находится в границах Лопухинского сада и не подлежит приватизации. Ответчиками выступают ООО "НИС. Жилищное строительство", Фонд имущества и КУГИ.
Спорная сделка была заключена 9 апреля 2009 года. Город продал структуре RBI участок площадью 4586 м2 за 274,3 тыс. рублей. По словам главы Фонда имущества Андрея Степаненко, покупатель имел полное право приобрести землю по нормативной цене, поскольку владел расположенным на ней зданием. "Участок на ул. Академика Павлова формально не относится к территории Лопухинского сада", — подчеркивает Андрей Степаненко, считая претензии правозащитников беспочвенными. "Видимо, они не знают законодательства РФ", — говорит он.
Судьба Лопухинского сада давно стала предметом общественных споров. Против застройки прилегающей территории выступали не только местные жители, но и губернатор Валентина Матвиенко, которая заявляла, что "город не допустит здесь никакого строительства, несмотря на то что эта территория принадлежит частному собственнику".
В КУГИ отказались от комментариев до суда. Президент холдинга RBI Эдуард Тиктинский считает, что "у оппонентов нет оснований для подобных исковых заявлений".
