22 июля 2010, 09:11|dp.ru|42комментария
 
 

Для "Охта Центра" подписали определение

 

Руководство Конституционного суда России подписало определение, которое может осложнить строительство "Охта Центра".   Охта Центр

 
 

Определение, подписанное главой Конституционного суда Валерием Зорькиным, подписано по жалобе активной противницы строительства небоскреба "Газпрома" заместителя гендиректора компьютерной компании "Эврика" Ольги Андроновой.

Правозащитница оспаривала в суде Закон "О порядке организации и проведении публичных слушаний и информировании населения при осуществлении градостроительной деятельности в Петербурге", а также статьи Градостроительного кодекса, которые регламентируют проведение общественных слушаний.

В итоге в определении Конституционного суда, по данным СМИ, говорится, что деятельность Комиссии по землепользованию и застройке Петербурга не предполагает осуществления ею властных, исполнительно–распорядительных полномочий при выдаче специальных разрешений.

Кроме того, в определении говорится, что все параметры строительства должны согласовываться в федеральном органе охраны объектов культурного наследия и охране в городе подлежат "композиция, природный ландшафт, археологический слой".

Фотогалерея

2006 год, проект здания Газпром-Сити.  Автор ATELIERS JEAN NOUVEL2006 год, проект здания Газпром-Сити.  Автор OFFICE FOR METROPOLITAN ARCHITECTURE Сентябрь 2009 года. Общественные слушания по высоте Охта ЦентраСентябрь 2009 года. Общественные слушания по высоте Охта ЦентраСентябрь 2007 года. Марш за сохранение ПетербургаСентябрь 2007 года. Марш за сохранение ПетербургаОктябрь 2009 года. Митинг против разрушения Петербурга 2006 год, проект здания Газпром-Сити.  Автор STUDIO DANIEL LIBESKIND LLC2006 год, проект-победитель здания Газпром-Сити.  Автор RMJM LONDON LIMITED 2006 год, проект здания Газпром-Сити.  Автор HERZOG & DE MEURON ARCHITEKTEN AG2006 год. Первые акции протеста. вдоль Английской наб. курсировал катер с 5-метровым транспарантом Апрель 2006 года. Встреча с губернатором по поводу стрительства комплекса Газром-Сити2006 год. Первые акции протестаИюнь 2006 года. Встреча с губернатором по поводу стрительства комплекса Газром-Сити2006 год выставка альтернативных проектов. На фото: один из проектов- Храм монетаризма монетопоклонников).

"Для нас как инвестора важна легитимность всех процедур, предваряющих строительство. Никаких решений о начале строительства "Охта центра" без получения полного пакета разрешительных документов принято не может быть и  не будет" - прокомментировал решение кон исполнительный директор ЗАО "Общественно-деловой центр "Охта" Александр Бобков.

Определение суда подписано на фоне нового витка противостояния с "Охта Центром" представителей культурного сообщества. Известно, что 25 июля начнется сессия Комитета всемирного наследия при ЮНЕСКО.

Комитет всемирного наследия уже опубликовал проекты решений, которые должны быть приняты на сессии. В документе, в частности, говорится, что Россия добилась значительного прогресса в исполнении рекомендаций комитета относительно строительства "Охта Центра".

Изначально власти Петербурга не собирались принимать участие в сессии, однако на этой неделе председатель комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) Вера Дементьева внезапно заявила, что примет участие в работе сессии.

Кстати: 23 апреля 2010 года в Европейском суде по правам человека были зарегистрированы четыре жалобы Ольги Андроновой. Жалобы называются "Андронова против РФ". Суть жалоб в том, что органы, ответственные за выдачу разрешения ОДЦ "Охта", нарушают права граждан на местное самоуправление, ряд законов и норм РФ (в том числе право не быть избитым на публичных слушаниях), право на справедливую судебную защиту и частную жизнь.

Если суд признает незаконными действия этих органов, это, по мнению правозащитников, автоматически повлечет за собой отмену разрешения петербургского правительства превысить допустимую для этого места высоту до 403 м.

 
 
 
наверх
 
 
Читайте на эту же тему
 наверх
 1 2 3 4 5
Бронзовый Солдат22 июля в 9:21Ответить

сильно

Господин Бегемот22 июля в 9:30Ответить

Ну понятно, вмешались Юнеско и МедведЪ - дали задний ход.

Надеюсь, что всё же понизят, а не отменять. Петербургу нужено что-то типа Сити.

А плохо то, что всякая политическая муть типа М. Резника будет теперь присваивать себе победу и вовсую пиариться

Папазол22 июля в 9:39Ответить

Слава Богу бывают у нас еще хорошие новости.

djaison22 июля в 9:56Ответить

Плохо если запретят :(
В Питере давно пора уже что -то новенькое создавать.
Аусть себе центр стоит с архитектурой, пробками и Петровским наследием.
Но почему не в исторической части не развивать инфраструктуру.

ИМХО22 июля в 10:36Ответить

В Питере - деловое Сити? ДАВАЙТЕ!!!
Но там, где туда ДЕЛОВЫМ людям легко добраться - у КАД например.
А на углу рек в пробках Охты Башню могут строить только БЕЗДЕЛЬНИКИ!

Так что БАШНЮ - за КАД!!

Esperanza22 июля в 10:51Ответить

to ИМХО
поддерживаю))

Валенок22 июля в 11:14Ответить

"Сити", по аналогии с другими мегаполисами - это деловой район с офисными зданиями, башнями итп, а у нас на Охте не "сити" хотят сделать, а отдельный небоскрёб. Сити в виде нескольких башен туда уж никак не влезет. Деловой район в Питере - отличная идея, только не рядом с центром, а в более-менее свободном районе, коих у нас великое множество. Вон, например, в районе Пулково - куча свободного места!

Господин Бегемот22 июля в 11:15Ответить

2 ИМХО
Да не, место то как-раз хорошее. Большие дядьки не станут сидеть за КАДом, им нужно поблииже к центру. Да и будущие транспортные развязки около Охты довольно по умному спланированы.

Проблема в самой башне - 400 м это неоправданно дорого, да еще и истерики "градозащитников" сильно испортили ей репутацию. На этом месте хорошо бы 3-4 башни 90-120 м высотой - функционал тот же, но дешевле (а значит - реальнее), и сложнее докопаться "защитникам старины".

Alfer22 июля в 11:24Ответить

В этой стране всё решает один человек(одна тусовка)и не важно кто и что говорит...какое-то ЮНЕСКО,Медведев(без комментариев),КС...В какой другой стране одёргивания президента Осиевским выглядели бы нормальными,но не в нашем беспределе.Здесь нет мудрствований и проработак вопросов.Всё решает "труба" и нас...ть им на страну ,на наш город..Эта компания похлеще большевиков может быть,продержись они ещё пару десятков лет...

я22 июля в 11:41Ответить

В Кронштадт или в гоп. районы Рыбацкое, металлострой, Ржевка и т.д. отличное сити выйдет.

 1 2 3 4 5

 
USD29.46060.10%
EURO38.5138-0.51%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования