22 июля 2010, 09:11|dp.ru|42комментария
 
 

Для "Охта Центра" подписали определение

 

Руководство Конституционного суда России подписало определение, которое может осложнить строительство "Охта Центра".   Охта Центр

 
 

Определение, подписанное главой Конституционного суда Валерием Зорькиным, подписано по жалобе активной противницы строительства небоскреба "Газпрома" заместителя гендиректора компьютерной компании "Эврика" Ольги Андроновой.

Правозащитница оспаривала в суде Закон "О порядке организации и проведении публичных слушаний и информировании населения при осуществлении градостроительной деятельности в Петербурге", а также статьи Градостроительного кодекса, которые регламентируют проведение общественных слушаний.

В итоге в определении Конституционного суда, по данным СМИ, говорится, что деятельность Комиссии по землепользованию и застройке Петербурга не предполагает осуществления ею властных, исполнительно–распорядительных полномочий при выдаче специальных разрешений.

Кроме того, в определении говорится, что все параметры строительства должны согласовываться в федеральном органе охраны объектов культурного наследия и охране в городе подлежат "композиция, природный ландшафт, археологический слой".

Фотогалерея

2006 год, проект здания Газпром-Сити.  Автор ATELIERS JEAN NOUVEL2006 год, проект здания Газпром-Сити.  Автор OFFICE FOR METROPOLITAN ARCHITECTURE Сентябрь 2009 года. Общественные слушания по высоте Охта ЦентраСентябрь 2009 года. Общественные слушания по высоте Охта ЦентраСентябрь 2007 года. Марш за сохранение ПетербургаСентябрь 2007 года. Марш за сохранение ПетербургаОктябрь 2009 года. Митинг против разрушения Петербурга 2006 год, проект здания Газпром-Сити.  Автор STUDIO DANIEL LIBESKIND LLC2006 год, проект-победитель здания Газпром-Сити.  Автор RMJM LONDON LIMITED 2006 год, проект здания Газпром-Сити.  Автор HERZOG & DE MEURON ARCHITEKTEN AG2006 год. Первые акции протеста. вдоль Английской наб. курсировал катер с 5-метровым транспарантом Апрель 2006 года. Встреча с губернатором по поводу стрительства комплекса Газром-Сити2006 год. Первые акции протестаИюнь 2006 года. Встреча с губернатором по поводу стрительства комплекса Газром-Сити2006 год выставка альтернативных проектов. На фото: один из проектов- Храм монетаризма монетопоклонников).

"Для нас как инвестора важна легитимность всех процедур, предваряющих строительство. Никаких решений о начале строительства "Охта центра" без получения полного пакета разрешительных документов принято не может быть и  не будет" - прокомментировал решение кон исполнительный директор ЗАО "Общественно-деловой центр "Охта" Александр Бобков.

Определение суда подписано на фоне нового витка противостояния с "Охта Центром" представителей культурного сообщества. Известно, что 25 июля начнется сессия Комитета всемирного наследия при ЮНЕСКО.

Комитет всемирного наследия уже опубликовал проекты решений, которые должны быть приняты на сессии. В документе, в частности, говорится, что Россия добилась значительного прогресса в исполнении рекомендаций комитета относительно строительства "Охта Центра".

Изначально власти Петербурга не собирались принимать участие в сессии, однако на этой неделе председатель комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) Вера Дементьева внезапно заявила, что примет участие в работе сессии.

Кстати: 23 апреля 2010 года в Европейском суде по правам человека были зарегистрированы четыре жалобы Ольги Андроновой. Жалобы называются "Андронова против РФ". Суть жалоб в том, что органы, ответственные за выдачу разрешения ОДЦ "Охта", нарушают права граждан на местное самоуправление, ряд законов и норм РФ (в том числе право не быть избитым на публичных слушаниях), право на справедливую судебную защиту и частную жизнь.

Если суд признает незаконными действия этих органов, это, по мнению правозащитников, автоматически повлечет за собой отмену разрешения петербургского правительства превысить допустимую для этого места высоту до 403 м.

 
 
 
наверх
 
 
Читайте на эту же тему
 наверх
 1 2 3 4 5
Vaclav26 августа в 11:11Ответить

Вот опять профессиональные противники проекта вбросили в народ очередную мульку. Авдеев подал ВВП прошение о расформировании Росохранкультуры. ВВП типа не возразил пока. И все загудели, что это из-за проекта. Ну а как же, костер тухнет, надо маслица в огонь подлить.

Дядя Степа30 июля в 1:23Ответить

Господин Бегемот, я солидарен с Вами. Деловой сити городу необходим. Место для стройки выбрано очень, на мой взгляд, удачно. Совковско-коммунистические бредни и нафталиновые сундуки должны сгинуть. Да, собственно, они уже устали от самих себя, да и поддержки ву них все меньше и меньше. Агонизруют гопода хорошие.
Я принимал и принимаю активное участие в обсуждении данной темы. Мой Вам совет- не стоят Вашего времени, посты на ДП.
Тут есть парочка- тройка , странных типов, пишущих под различными многочисленными именами- создают видимость многочисленности.
Вот один из ярких представителей-Обыватель.
Он до сих пор не может забыть меня. Это хорошо , это радует!
Я являюсь к нему, в его скучные и серые сны и не даю покоя и прохлады.
Хотя мне его жалко, очевидно, он очень одинок и беден. Беден-потому что олинок и одинок-потому что беден.
А Охта -Центр будт постоен и никакие "ЛетавыбО" розки не помешают.
Вы же знаете- Аннушка уже разлила масло.
Всего доброго, с уважением,
Дядя Степа.

Марина.23 июля в 13:51Ответить

Надеюсь, что эту "мечту импотента" строить не будут! В крайнем случае- в другом месте, что бы не уродовать центр, которму и так досталось, за годы правления ВИМ.

Живу в Питере23 июля в 2:01Ответить

Как-то раньше говорилось, что, типа, Красногвардейский район - депрессивный! Надо поднимать! Охта-центр - самое то! И рабочие места даст и инфраструктуру поднимет!.. А не слабо к нам в Колпино?!! Вот уж депрессии хоть отбавляй! Малообеспеченность населения бросается в глаза! По наркомании - в первых рядах!
Ждем!!! милости просим!!! Если уж руководители проекта так озабочены повышением уровня жизни депрессивных районов, то только - к нам!!! В Колпино-Сити!!!

обыватель23 июля в 1:23Ответить

to Vaclav
sssmoscow@bk.ru 22.07.10 23:25
Как обычно, пожар раздувает "Коммерсант", которому
помогают питерские оппозиционные ресурсы (как известно,принадлежащие
одному известному PR-холдингу). И что интересно,хотя резолютвная
часть решения суда была известна 15 июля , газета не написала
об этом ни строчки.
__________________________

Суть Определения не в его резолютивной части, а именно в мотивировочной части ... В резолютивной части указано, что необходимости принимать конституционный закон не имеется все требуемые нормы есть в действующем Законодательстве, а порядок применения законов разъяснён именно в мотивировочной части ...
А по вопросу кто и что раздувает, раздувают те кто пилил бюджет этого проекта и получал откаты ... Вот они и раздувают угасающий "огонёк" этого мероприятия ...

no na me23 июля в 0:06Ответить

Весовщик, да не нужна Миллеру кукурузина, ни на Октябрьской, ни еще где. Москву-сити захотели и построили, а тут уже четыре года танцы вокруг ямы танцуют.

То, что в КС вспомнили про иски этой забавной дамочки, значит, что сверху решили, что пора уже "проект века" закрывать под каким-то благовидным предлогом. Видно все уже распилили, что хотели

Vaclav22 июля в 23:25Ответить

Как обычно, пожар раздувает "Коммерсант", которому
помогают питерские оппозиционные ресурсы (как известно,принадлежащие
одному известному PR-холдингу). И что интересно,хотя резолютвная
часть решения суда была известна 15 июля , газета не написала
об этом ни строчки.

весовщик22 июля в 22:08Ответить

в Крощтадт бы хорошо, да Миллер не хочет...

лучше коипромисса чем Октябрьская наб. для кукурузины не найти

122 июля в 19:55Ответить

слушайте, да если даже не построят,то денег заработют столько что на 10 поколений хватит, ну будет еще одна "яма"))))
тут как ситуацию не раскрути они все равно в накладе не останутся)))))


красавцы, тоже хочу к ним бюджет осваивать

Я тоже против газостеба22 июля в 19:36Ответить

Молодец, Некрасов про таких писал - коня на скаку остановит и т.д. Удачи!

 1 2 3 4 5

 
USD29.46060.10%
EURO38.5138-0.51%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования