Находится. Обязательно находится. Но ради прогресса... вы же понимаете!
Тем более, в связи с решением Президента по запрету Охта-центра, сей проект грозит быть самым высотным в нашем депрессивном городе.

Разве это место не находится в зоне ограничений по высоте застройки аэропорта Пулково?

Не факт. Любая управляющая компания отнюдь не руководствуется "близостью проживания" персонала, тем более инженерно-техническая обслуга высотки требует не дилетантов, а спецов, и найти их поблизости бывает трудновато. Уборщицы - ну да, но они погоду не делают. Тем более, когда есть клининговые компании.
Больше дискутировать не буду, тем более с пресс-службой :))))
Повторю лишь - не против здания, как такового, и в этом месте. Но архитектурно оно данному району и конкретному месту соотвествует мало.

Бизнес-центры это рабочие места для проживающих поблизости. Уборщицы, сантехники, охранники, электрики и т.п. будут востребованы. А деловые люди смогут арендовать офис и ходить на работу пешком, либо 5-10 минут на авто. Удобно когда офис и дом находятся в одном районе.

Дело вкуса, конечно.
Но заметим - это в период, когда б-центры стоят полупустыми, строить еще одно подобное здание? Маркетологи, конечно, обязаны быть оптимистами... Но есть реалии.
"Что же касается элитности Московского р-на, то тут я бы поспорил," - тут и спорить нечего. Не только сталинки Московского проспекта, но и районы сталинской застройки между Московским и Гагарина от Благодатной до Авиационной/Московского шоссе проходят по высокому классу - стоит поинтересоваться ценами у риэлторов. Да и район хрущевок Ново-Измайловского - Варшавской весьма привлекателен - не случайно под реновацию хрущевок и застройку современным жильем рассматривают в первую очередь его, а не Купчино какое-нибудь.
Соотвественно, плодить бизнес-центры для проживающих там - дело крайне неприятное. Нагрузка на внутренние магистрали ощутимо вырастет.
Но еще раз - само здание неинтересно. Московский район - носитель определенных архитектурных традиций; планируемая высотка у "Электросилы" старается их поддерживать. Этот "кубик" - увы.

По поводу высоты небоскребов.
Критерии могут быть разные. Мне попадалась цифра от 15о м в профильных изданиях, каких-щас вот наизусть не скажу.Лично Трамп тут все-таки не может быть истиной в последней инстанции.
Например, на небоскребном форуме небоскребами считают здания от 200 м, а ниже-"высотки".
Знаменитая комиссия *http://ctbuh.org/HighRiseInfo/TallestDatabase/Crit
eria/tabid/446/language/en-GB/Default.aspx* считает высотными домами (не небоскребы) от 50 м...
В некоторых планах граница небоскреб-высотка относительно условна...
Но уж больно смешно, когда у нас небоскребом могут назвать дом в 12-16 этажей (при стандартной жилой высоте этажа)....

2 Нантоехнолог.

Я живу недалеко от Ленинского пр., и честно буду рад, когда это здание появится в моем районе. Считайте, что у меня дурной вкус. но оно мне нравится :-)

Что же касается элитности Московского р-на, то тут я бы поспорил, к элитке можно отнести разьве что сталинки, выходящие прямо на Московский пр. и новые дома на Варшавской (хотя это скорее бизнес/эконом класс)а большая часть района застроена бесконечными хрущами и промзонами. Потом, из крупных строящихся/планируемых объектов в Московском р-не помимо сабжа офисным зданием будет только высотка у электросилы, остальное - жилье (Граф Орлов, Зенит, Доминанта, Империал, Космос)При том, что район населен не очень плотно, не думаю что все вышесказаное даст на него очень сильную транспортную нагрузку

Уважаемый, Нанотехнолог, прочитайте статью в ДП от 11.05.10. На сайте статья написана не полностью, в газете четко прописано, что это экскизы проекта здания. Как будет выглядеть здание никто не знает, я связывался по роду своей деятельности с УК "Лидер", где мне объяснили, что надо смотреть ролик, здание будет выглядеть именно так - утро, день, вечер, ночь... а что касается уникальности этого проекта, это световые фасады здания, с применением LED-vision технологий, т.е. возможность отображать любую видео картинку. По-видимому, вам такие технологие не известны. В данный момент это единственное здание в России, которое будет постороено по такой технологии. Мне же интересно выкупить часовой трафик у хозяина этого здания. Вот это и есть будущее. Пока

Эксклюзивность в остеклении "Башни" светодиодными прозрачными экранами. Такого в городе нет нигде. Туристов будут возить на светопредставление.)))

Ольга, вы себя читаете?
"Строится красивое функциональное здание,которое поражает своей высотой." - Ну, до приснопамятного Охта-центра далековато, да и красоты в "черном квадрате" не очень много. Чему же поражаться прикажете? Что оно ВЫШЕ окружающих зданий? Для изумления и восхищения этого явно недостаточно...
"Нужно идти в ногу со временем и уже отходить от 5-12 этажных зданий, мы современные люди." - Высотность - не показатель прогресса и уж тем более, современности, высотные здания (гораздо выше этого) на Манхэттене начали строить еще в начале прошлого(!) века, почти 100 лет назад...
Конечно, особой трагедии в постройке этого здания для Московского района не случится. Могло быть и хуже.
Хотя хотя бы сменить облицовку здания на аналогичную с "Ленэнерго" - здание бы "растворилось" на фоне неба, и это хоть как-то скрасило этот "клык"...