На прошлой неделе судебная коллегия по гражданским делам Санкт–Петербургского городского суда оставила без удовлетворения кассационную жалобу яхт–клуба "Балтиец", сообщает Прокуратура Петербурга. Клуб оспаривал решение районного суда, обязавшего яхтсменов освободить участок земли у Финского залива по иску природоохранного прокурора.

В прокуратуре говорят, что яхт–клуб самовольно занял два участка площадью 400 м2 и 3480 м2 в водоохранной зоне Финского залива, установив на них два ангара и бытовки. Эти участки расположены между землей, полученной "Балтийцем" в аренду от городской администрации в 2006 году.

"Часть территории, которую мы получили, осталась неоформленной, — рассказал dp.ru командор яхт–клуба Владимир Климбек. — Мы узнали об этом позже. Этим участком хотел воспользоваться наш сосед, который и написал жалобу".

Фотогалерея

Документы на оформление спорных участков находятся в КГА, говорит Владимир Климбек. По его словам, кассационной жалобой "Балтиец" пытался добиться отсрочки выселения, чтобы успеть оформить документы.

В 2006 году яхт–клуб "Балтиец" рисковал вообще прекратить свое существование. Его прежняя территория оказалась в зоне строительства "Балтийской жемчужины". Ситуация долгое время была неопределенной, но после серии публикаций в СМИ чиновники предоставили "Балтийцу" новый участок северо–восточнее дома 75, корпус 2, литер Г1, по Петергофскому шоссе.

В открытии яхт–клуба на новом месте принимала участие губернатор Валентина Матвиенко, которая пообещала содействие городской администрации в дальнейшем развитии клуба. Однако в начале 2010 года "Балтиец" вновь впал в немилость. Смольный отказался согласовать разработанный клубом проект развития своей территории, а природоохранный прокурор подал иск об освобождении участка.

Впрочем, Владимир Климбек говорит, что встречался после этого с вице–губернатором Александром Вахмистровым, который обещал помочь в согласовании проекта.