26 апреля 2010, 07:26|Мария Яцко|16комментариев
 
 

Строители хотят увеличить высоту строительства на Петровском острове почти в два раза

 

Холдинг RBI Эдуарда Тиктинского пытается увеличить допустимую высоту застройки Петровского острова с 33 м до 65м. Этим потом смогут воспользоваться все застройщики острова. 

 
 
Эдуард Тиктинский

В конце прошлой недели холдинг RBI провел общественные слушания в Петроградском районе по двум проектам строительства жилых домов - на Петровском проспекте, 20, и на Большой Посадской улице, 12.

По проекту дома на Петровском острове застройщик пытается согласовать увеличение допустимой высоты здания с 33 м до 65м.

Интересно, что территорию будущей элитной застройки (как и большую часть острова) занимают промышленные предприятия. Девелоперы рассчитывают, что все они будут выведены. Как отметил Виктор Коршенбаум, представитель холдинга RBI, если компании удастся изменить допустимую высоту строительства, то все последующие застройщики будут ориентироваться на нее.

Сейчас основным застройщиком Петровского острова (40 га земли) является фонд Nevsky Capital Partners, созданный ОАО "Ленстройматериалы" (ЛСМ) и банком "КИТ Финанс". ЛСМ в конце года начнет застройку этой территории.

Слева направо: губернатор Петербурга Валентина Матвиенко,  генеральный директор холдинга RBI, Эдуард Тиктинский Эдуард, председатель КГИОП Вера Дементьева

По оценке директора по профессиональной деятельности Knight Frank St. Petersburg Николая Пашкова, сейчас территория острова представляет собой депрессивный район и квартиры там продаются плохо. Но он отметил, что если будет реализован весь проект ЛСМ, то за счет удачного расположения острова жилье там будет пользоваться спросом.

В ОАО "Ленстройматериалы" и комитете по градостроительству и архитектуре не стали комментировать перспективу застройки Петровского острова.

Оба жилых дома RBI в Петроградском районе предусматривают нетрадиционное размещение зеленых насаждений на крыше паркингов. В компании уверены, что это позволит сэкономить земельные ресурсы и увеличить площадь зеленых насаждений вдвое.

"Если город хочет решить проблему нехватки парковочных мест, то альтернативы такому размещению зелени нет", - заявил Виктор Коршенбаум. Но такое решение смутило представителей движения "Живой город". Они отметили, что зелень на крыше паркинга не заменит скверы.

Кстати: стоимость предполагаемого строительства дома на Петровском пр., 20 (площадь участка: 8,5 тыс. м2), - $60-80 млн, а на Большой Посадской ул., 12 (площадь участка: 11 тыс. м2), - $120-150 млн.

 
 
 
наверх
 
 
 наверх
 1 2
консалтер26 апреля в 8:30Ответить

Учитывая тот факт,что после строительства стадиона для зенита на Крестовском,судьба стадиона на Петровском под большим вопросом и скорее всего,вместо него появится что-то очень элитное с мариной для яхт и катеров,то будущие потенциальные владельцы этого реконструируемого спортивного объекта рядом с Тучковым мостом одназначно не захотят,чтобы их будущий элитный проект был закрыт от залива некими каменными джунглями высотой в 65 метров.Так что желать можно и 80,и 120 метров высоты,а разрешат не более 33,ведь когда пересекаются комерческие интересы,то город разумеется встает на сторону стратегического инвестора,а RBI таковым не является.

fridom26 апреля в 9:12Ответить

Как же достал этот Тиктинский со своими "проектами", губящими город, сколько уже скверов им изуродовано, так все мало.

Лишь бы все в бетон закатать и заборами закрыть, гетто, а не СПб.

26 апреля в 9:40Ответить

Согласен полностью с Fridom.
Тиктинский свое лицо везде сует с накладной улыбкой. научился бы работать сперва.
********

Михаил26 апреля в 9:50Ответить

Зачем учиться работать, когда можно воровать (сады, парки, виды города) у нас с вами?
Большого ума в таком бизнесе не нужно.

26 апреля в 10:01Ответить

А ДП корректирует высказывания. Вот она - свобода слова!

26 апреля в 11:42Ответить

Бабло побеждает зло.

Д.26 апреля в 13:32Ответить

По существу, на тему изменения высотного регламента Петровского острова так никто из комментаторов и не высказался...
не хватает еще "штатных" комментёров, отвечающих за национальный подтекст в каждой статье, спамеров и тех, кто подписывается именами чиновников?

Сенька26 апреля в 17:14Ответить

А зачем Тиктинскому учиться работать,ежели он срау после студенческой скамьи в политехе стал руководителем)Многие его наверняка вспомнят по скандально-известному агентству недвижимости "Интер-Оксидентал",которое существовало до 1998 года на улице Восстания-там он тоже был руководителем.

26 апреля в 18:43Ответить

надо сразу 365 м!

Андрей26 апреля в 19:58Ответить

Я так не против 65 метров. Кому помешают-то?

Со стороны Васьки - достаточно широкая Малая Нева + незастроенная прибрежная полоса + дома на Ваське ориентированы на север. Да и вообще на Ваське со стороны Петровского тоже промзона. Короче для света и солнца не помеха.

Может негативно сказаться на прилегающей к острову жилой застройке Петроградки. Ну так можно не на всем Петровском высоту поднимать: половину, прилегающую к Петроградке ограничить 33, а дальше можно 65.

А считать что 65 метров могут испортить вид с Крестовского или затенить его могут только наивные люди. Даже неспециалисту ясно, что на Крестовском увеличение высоты никак не скажется.

2 консалтер
Стадион Петровский находится достаточно далеко от основной части острова. 65м никаких "каменных джунглей" не создадут. Углы обзора не те.

В общем, я не против. Тем более у острова огромный потенциал, который сейчас не используется. Единственное что - нужно очень ответственно отнестись к транспортной проблеме. Все существующие подъезды к острову перегружены.

 1 2

 
USD29.46060.10%
EURO38.5138-0.51%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования