12 февраля 2012 воскресенье, 9:59
Погода в Петербурге:Сейчас: -17°  



В Петербурге решили сажать траву на крышах домов. Зеленым это не нравится

20 апреля 2010, 09:17
Мария Яцко

 
глава RBI Эдуард Тиктинский
Холдинг RBI вновь вызвал недовольство экологов своими проектами жилых домов. Если раньше правозащитникам не нравилась гостиница у Лопухинского сада, то теперь им не по душе идея RBI разместить зеленые насаждения на крышах домов.
 
 
 

Общественные слушания 22 апреля в Петроградском районе, на которых будут обсуждаться проекты двух жилых домов компании RBI, обещают быть жаркими.

Подконтрольное RBI ООО "НИС. Жилищное строительство" планирует построить дом площадью 33,5 тыс. м2 на Петровском проспекте, 20, лит. Н, с паркингом на 110 машино-мест. В этом проекте RBI пытается согласовать увеличение высоты дома на Петровском проспекте с допустимых 33 до 65м.

Еще одна входящая в холдинг компания - ООО "Прайм-Инвестмент" - собирается строить дом площадью 61 тыс. м2 по адресу: Большая Посадская улица, 12, лит. А, с паркингом на 328 машино-мест. В обоих проектах застройщики предлагают вынести весь объем зеленых насаждений на крыши домов. Это оригинальное решение уже вызвало протесты со стороны движения "Живой город", представители которого готовятся выступать на слушаниях.

глава RBI Эдуард Тиктинскийглава RBI Эдуард Тиктинский

В RBI сообщили, что застраиваемые участки находятся в собственности холдинга с 2007 года, однако комментировать проекты до слушаний отказались.

Интересно, что недавно глава RBI Эдуард Тиктинский из-за борцов за зеленые насаждения чуть не лишился проекта строительства гостиницы у Лопухинского сада (подробнее об этом читайте здесь>>>) и вынужден был отказаться от строительства 10-этажного здания в сквере на Комендантском проспекте, 40.

После этого бизнесмен решил выступить соучредителем общественной организации "Воссоздание садов и скверов" (подробнее об этом читайте здесь>>>). О создании организации было заявлено всего за неделю до предстоящих общественных слушаний. По оценке Colliers International, оба участка подходят для строительства элитного жилья. Инвестиции в строительство зданий оцениваются в $190 млн.

Стоимость одного квадратного метра жилья в этих частях Петроградского района составляет 100-120 тыс. рублей именно за счет большого количества скверов.

наверх
 
 
Читайте на эту же тему

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

 наверх
 1 2 3
To: Евгений
Дмитрий (Живой город)24 апреля в 5:28Ответить

Да ладно вам, Евгений, наводить тень на плетень.

По поводу высоты здания:
«Да, мы выполняли это исследование, но мне непонятно, почему его результаты были представлены на общественных слушаниях по отклонениям от допустимых параметров застройки, - ответил на вопрос корреспондента «Фонтанки» замдиректора Института территориального развития Владимир Аврутин...

Про зелень на кровле паркинга:
«Во-первых, существуют ограничения по использованию пород: на крыше можно посадить только хвойные деревья или кустарники или какие-то карликовые формы растительности. О таких породах, как, к примеру, липа придется забыть — у них слишком мощная корневая система. Во-вторых, «садик на крыше» потребует существенно увеличить нагрузку на весь фундамент дома — слой земли, достаточный для высадки растений, составляет от 40 до 80 сантиметров. В-третьих, такие проекты требуют очень высокого профессионализма — необходимо предусмотреть систему надежной гидроизоляции», - прокомментировала идею крышного озеленения ландшафтный архитектор Нина Давыдова. «Ну, и самое главное — эксплуатация такого сада будет обходиться очень дорого, и эти расходы лягут на плечи собственников», - добавила она.

Ну и о настоящих причинах такой любви к зеленым крышам:
«Все очень просто, - пояснил Леонид Сандалов, замгенерального директора АН «Бекар». - Для элитного жилья установлена норма — две машины на квартиру. Простым подземным паркингом под зданием не обойдешься — места не хватит. К тому же строить под землей дорого, а если возвести многоярусный на той части территории, которая отдана под зеленые насаждения, а траву и кустарник переместить на крыши, то затраты на проект снизятся примерно в два раза. Других причин нет».

Евгений23 апреля в 12:43Ответить

Это все домыслы, друг мой, а не существо дела. И отсутствие знаний о предмете. Но это не беда. Знания ведь можно приобрести, если пожелать.
А Вы желаете?

To: Евгений
Дмитрий (Живой город)23 апреля в 8:18Ответить

Евгений, "существо" вопроса в том, что застройщики хотят (из жадности) обойтись газоном на кровле паркинга ВМЕСТО предписанного им законом нормального озеленения участка.
Если это "прокатит" в данном случае, то и все остальные будут делать точно также. А крыша остается крышей - нормальные деревья на ней не вырастишь.

Евгений22 апреля в 23:39Ответить

Хочется пожелать Марии Яцко прежде, чем выпускать под своим именем статьи, научиться разбираться в вопросе по существу.
Тогда не придется попадать в двусмысленное положение, да еще и напечаннное на великом русском, да еще и подписанное фамилией.
Есть такая русская пословица: "Не раскусив ореха - не суди о ядре".
В заявлениях этой компании речь шла не о кровле (в смысле крыше) здания, а о кровле стилобата (полузаглубленного цокольного этажа) здания.
Разница, понятно, ощутимая: как между пальцем ноги и, скажем, пальцем руки.
Полагаю, что примерно также разобрались с этим вопросом ребята из Живого города.

Петроградка21 апреля в 11:07Ответить

2 666 :
Ваши коменты в разных постах почитаешь,так прямо диву даешься как у нас в городе все хорошо,прекрасно и какое у нас чудное городское правительство.

66621 апреля в 10:55Ответить

То северянин: А чем Вам NYC не угодил? Нам бы столько цветущей вишни, столько газонов, скверов и лужаек как там. Пусть хоть на крыше трава растет, всяко лучше, чем ржавое железо.

Я®20 апреля в 23:36Ответить

Вероятно в УСПХ, кроме ох ..ной восстановительной стоимости, пришлось увеличивать площадь газонов, чтобы не сажать огроменное количество деревьев на территории МО(у шапочники какие жадные).

Студент20 апреля в 23:12Ответить

Чем им не угодила идея сажать траву на крышах? с ума что-ли сошли? чего в этом плохого?
Наоборот для экологии хорошо.!

Петроградка20 апреля в 21:10Ответить

Тиктинскому еще надо создать под своей эгидой общество по защите общественных туалетов,после того как его компания вместо одного такого туалета на Невском,построила элитный дом!Тогда ему будет легче ликвидировать и остальные туалеты в центре города под новые элитные дома!

MMM20 апреля в 20:56Ответить

предлагаю г-ну Тиктинскому Эдуарду разместить ВСЕ сан. узлы своего обиталища (унитаз, ванну, душ, сауну и прочее, пусть и с раздевалкой) через дорогу от основной составляющей своего жилища (спальни, кабинета. детской, столовой, гостиной и т.д.), будет прикольно.
А по сути рацпредложения от рбиай: влезть на елку и штаны (жопу?) не ободрать - как вариант: "и рыбку съесть и на ... сесть" - ни кого не получалось, так что вряд ли получится разом и нормы соблюсти и цену метра за счет сада на крыше увеличить. А так сад на крыше всячески приветствуется

 1 2 3

наверх

Главные новости дня

наверх
 
USD29.89230.72%
EURO39.62820.38%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования