"Охта Центр": существует ли проект этого небоскреба "Газпрома"

 

У проекта "Охта Центр" появились проблемы с экспертизой. Главгосэкспертиза сообщила, что до сих пор не получила проект 400-метрового газпромовского небоскреба. Застройщик уверяет, что проект отправлял, архитекторы считают, что проекта просто нет. 

 
 

Из ФГУ "Главгосэкспертиза России" пришел ответ на запрос "Делового Петербурга" о ходе рассмотрения проекта строительства "Охта Центра". В Красногвардейском районе проект стоимостью $2 млрд реализует ЗАО "Общественно-деловой центр "Охта" ("дочка" ОАО "Газпром нефть).

Фотогалерея

Проект небоскребаПроект небоскребаВладимир Гронский, заместитель гендиректора по общественным связям и рекламе ОДЦ Охта

Как сообщил "Деловому Петербургу" заместитель начальника Главгосэкспертизы Наталья Богомолова, проектная документация по объекту "Охта Центр" для проведения государственной экспертизы не предоставлялась. При этом до последнего времени сотрудники ОДЦ "Охта" уверяли нашу газету в том, что проект находится в Главгосэкспертизе уже давно.

В связи с сообщением Главгосэкспертизы пресс-служба ОДЦ "Охта" предоставила "Деловому Петербургу" следующий комментарий, который попросила опубликовать без сокращений и изменений:

"Как сообщалось ранее, в ноябре 2009 году в ФГУ "Главгосэкспертиза России" были переданы для проведения госэкспертизы результаты инженерных изысканий по объекту строительства ОДЦ "Охта", а также Программа производства комплекса изыскательских работ и Программа производства комплекса работ в части инженерно-геологических изысканий. По итогу изучения данных документов от Главсгосэкспертизы были получены замечания, которые в настоящий момент устраняются.

Впоследствии в январе 2010 г. в ФГУ "Главгосэкспертиза России" была представлена дополнительная документация — Специальные технические условия на проектирование комплекса зданий и сооружений зоны 1 строительства ОДЦ "Охта".

Факт передачи названных документов подтвержден отметками ФГУ "Главгосэкспертиза России" на сопроводительных письмах".

По мнению директора архитектурного бюро "Литейная часть-91" Рафаэля Даянова, большинства документов, которые необходимо подавать на экспертизу, в списке, приведенном пресс-службой застройщика, нет. В частности, непонятно, получены ли градостроительный план и разрешительные письма от Комитета по градостроительству и архитектуре и КГИОП.

Узнать, поступал ли проект на согласование в Комитет по градостроительству и архитектуре, не удалось: тему "Охта Центра" главный архитектор Петербурга Юрий Митюрев комментировать отказался. Пресс-служба КГИОП для ответа на вопрос о согласовании проекта "Охта Центра" взяла паузу.

По словам Рафаэля Даянова, самого проекта архитектурное сообщество Петербурга еще не видело: на градсовете и общественных слушаниях была представлена лишь его концепция. Совет по культурному наследию проект не рассматривал вообще.

Как сообщил "Деловому Петербургу" истец по делу "Охта Центра" Николай Рыбаков (он с коллегами оспаривает разрешение Смольного на 400-метровую высоту проекта), то, что проекта еще нет, ответчики сообщают суду регулярно. Отсутствием проекта они пытаются доказать, что высота "Охта Центра" еще не определена, поэтому, иск рассмотрению не подлежит.

 
 
 
наверх
 
 
Читайте на эту же тему
 наверх
 1 2 3 4
ха ха13 апреля в 0:28Ответить

дядя степушка по старой милицейской привычке сидит в кустах до благоприятного расклада по любимому ОЦ - выскочит как чертик при писке радара))))

обыватель12 апреля в 21:13Ответить

мля!!! А где наш ярый защитник "ПРОЕКТА" Стёпушка???
Где глашатай ОхтЫ-центрУ??? Степанида!!!!! Ау!!!!!
Тащи проект народу!!!

Жук12 апреля в 18:48Ответить

Застройщик уверяет, что проект отправлял... Главгосэкспертиза сообщила, что до сих пор не получила проект...
Детсад "Ромашка".

Татьяна Климова12 апреля в 10:18Ответить

А возможно ли вообще создать реальный проект? Например, мне говорили о том, что башня из стекла может не выдержать сильных ветров и поэтому стекло нужно заменять более прочными материалами (непрозрачными, естественно). А стекло, как я понимаю, основной аргумент за то, что башню на панорамах не будет видно

12 апреля в 9:57Ответить

У нас даже огромные ТРК без проектов строятся, и тут наверняка его нет. Как всегдацветные бумажки на трех листах и пухлый конверт чиновникам - вот и весь проект.

Ваня12 апреля в 7:25Ответить

Видимо сумму, которую нужно было занести, по дороге растащили .-)

Сергей10 апреля в 5:41Ответить

Сейчас дебатируется Закон о возврате РПЦ всего имущества, награбленного у нее за годы Советской власти (икон, соборов, монастырей...). В числе прочих объектов там фигурирует Смольный собор, который тоже спроектировали к возврату, чтобы использовался по назначению, и внесли этот проект в Правительство и Президенту... я "ЗА"!

boris9 апреля в 22:28Ответить

Долой "Охта -центр"

Пепелац9 апреля в 18:12Ответить

Ыы
Он при падении Смольный не заденет, мы уже считали.
Но обрызгать может, невской водой.
Варант Цунами не применим, на реках такая стихия не отмечалась.

9 апреля в 17:53Ответить

Что ещё не ясно?
Кончать надо, похоронить эту спекуляционную затею навсегда.

 1 2 3 4

наверх

Главные новости дня

наверх
 
USD29.46060.10%
EURO38.5138-0.51%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования