Жаль, если общероссийский митинг 20 марта не будет таким массовым, как хотелось бы демократической общественности. Но сам факт его проведения вселяет надежду, что настроения в обществе меняются.
Хотя народ в "жирные" годы отвык протестовать, да и в
торжество справедливости не верит. Сегодня протест во многом связан с тем, что
колбаса стала хуже, а не с борьбой за гражданские свободы. Но недовольство,
которое возникает вслед за ухудшением качества жизни, может стать ресурсом и для
демократического движения в целом.
От лозунгов "нет повышению транспортного налога", "нет
повышению тарифов на услуги ЖКХ" недалеко и до требований отставки премьера и
губернаторов.За то, чтобы вернуть благополучие, люди готовы пойти на многое.
Питерский парадокс: у плохой погоды больше шансов стать причиной отставки
Матвиенко, нежели у обвинений в коррупционных связях местных чиновников.
Чем хуже, тем лучше. Негативные явления накапливаются, их
концентрация уже такова, что невозможно не заметить, и общество начинает
понимать: что–то неладно "в королевстве датском". А тут еще неудача в
Ванкувере — поражение российских спортсменов воспринимается как признак
неудовлетворительного состояния страны в целом.
Власть уже давно мышей не ловит. Привыкла, что все ей сходит
с рук. Можно сколько угодно протестовать, разоблачать произвол чиновников, можно
все что угодно писать по этому поводу.
Читайте также:
Оппозиция получила Петербург
Плюнь в глаза, а власти все божья роса. История с аварией на
Ленинском шоссе с участием топ–менеджера "ЛУКОЙЛа", снос "Дачи Муромцева",
выселение людей из поселка Речник — сплошь и рядом случаются истории,
которые демонстрируют безнаказанность и вседозволенность властей предержащих.
Говорят, в России нет сильной оппозиции, которая оказала бы противостояние
режиму.
Но "невидимость" оппозиции — вина не ее, а системы,
которая не дает возможности сформироваться сильной критике. Разве есть у
оппозиции возможность публично высказывать свою точку зрения? Пожалуй, только в
паре московских изданий, которые толком по России и не распространяются.
Противостоят же им примерно 2 тыс. газет, которые тут же
обзовут всех критиков действующей власти отщепенцами и врагами Родины. Не
пускают оппозицию в публичность. А если тебя нет в публичном пространстве,
значит, тебя нет вообще.
Скептики предрекают нынешним протестным митингам участь
"маршей несогласных". Но "марши" имели под собой серьезную демократическую
подоплеку — борьбу за права человека. И вели их лидеры, которых легко в СМИ
смешать с грязью.
"Марши" имели все меньший успех у общественности, потому что
людям объясняли, что организуются они на деньги американских спецслужб и
проводят их враги Родины. Но когда у людей отнимают кусок хлеба или честно
заработанную копейку через повышение тарифов, то тут будут биться до конца.
Потому что дело касается первичных потребностей. Редко у кого первичная
потребность — свобода собраний.
