15 марта 2010, 07:18|Татьяна Климова
 

Петербург засыплет солью на миллиарды

 

Смольный закупает на 4 млрд оборудование под новую технологию борьбы с гололедом — с использованием солевого раствора. За образец взята технология 70–х гг. прошлого века. 

 
 
 1 2 3 4 5 6 7
Алиса16 марта в 19:10Ответить

сыпьте сахар, соль надоела!!!:)
http://www.winxfanclub.ru/index.php?option=com_win
xpoints&task=3532

GH16 марта в 18:55Ответить

че то все как то уныло становится на душе...

Юрий Деточкин16 марта в 15:39Ответить

VK.
Не могу Вам возразить, почти согласен.
Только переведите что такое ИМХО. Я часто встречаю такое буквосочетание, но к сожалению не понимаю его по русски (наверно отстал от жизни)

VK16 марта в 15:32Ответить

2 Юрию Деточкину
Исхожу из того, что есть. Не нравится и то, что от решения текущих, локальных задач переходим на "космические" масштабы. Для здоровья человека просто жить в климате СПб вредно. А экология в СПб-это что?
Вот некоторые садоводы применяют конц. раствор соли для борьбы с сорняками. Они портят экологию и плохо воздействуют на свое здоровье через выращенный огурец? Это, конечно, шутка, но всерьез для здоровья питерца необходимо, чтобы он в краткие сроки в теплом (но не душном транспорте, личном или обществ.) мог прибывать/ отбывать на/с работу/домой, меньше проводить времени на ветру/морозе/дожде, хорошо и правильно питаться, дышать свежим воздухом, регулярно заниматься физкультурой и достаточно отдыхать. Все, конечно, ИМХО.

VK16 марта в 15:15Ответить

2 Юрию Деточкину
Исхожу из того, что есть. Не нравится и то, что от решения текущих, локальных задач переходим на "космические" масштабы. Для здоровья человека просто жить в климате СПб вредно. А экология в СПб-это что?
Вот некоторые садоводы применяют конц. раствор соли для борьбы с сорняками. Они портят экологию и плохо воздействуют на свое здоровье через выращенный огурец? Это, конечно, шутка, но всерьез для здоровья питерца необходимо, чтобы он в краткие сроки в теплом (но не душном транспорте, личном или обществ.) мог прибывать/ отбывать на/с работу/домой, меньше проводить времени на ветру/морозе/дожде, хорошо и правильно питаться, дышать свежим воздухом, регулярно заниматься физкультурой и достаточно отдыхать. Все, конечно, ИМХО.

Массквич16 марта в 14:36Ответить

Ребята, что за цифры, ну что что за бред!!!!
Стоимость соли, что белорусской, что российской - действительно около 1700 р и есть. И белорусская и российская и украинская соль с содержанием натрия хлористого 97-98% Нерастворимого в ней - 0,05%. Есть более дешевый аналог с Белоруссии, из Перми и с Баскунчака - в ней 2-3% нерастворимого и 95% натрия хлористого. И стоит она процентов на 30 дешевле, чем обычная.
А вот насчет кальция, поверьте, это редкосное гуано. При цене гранулированного на заводах в Волгограде и Кирове в 9-10 тыс руб. за тонну, конечно все зарабатывают в цепочке завод-улица очень хорошо. Но. Ходить, ездить, жить в этом фуфле просто невозможно!!!! Не ведитесь на это!
Поддерживаю высказавшегося за своевременную и качественную УБОРКУ! реагенты, соль, удобрения, крошка... Это все - ерунда. Работать надо, а не бюджеты пилить.

Юрий Деточкин16 марта в 14:04Ответить

MMX
Вот вот. И отвечать как всегда никто за это не будет. Так же как в истории со снегоплавилками, купленными в прошлый раз.
А надо так, кто купил, тот за свой счёт пусть и эксплуатирует. Он себе это может позволить(откаты большие)

MMX16 марта в 13:55Ответить

Да не волнуйтесь вы! Следующей зимой выясниться, что техника не подходит, не работает, и вообще не рентабельна. :))

Юрий Деточкин16 марта в 13:06Ответить

VK.
Осмелюсь возразить что для здоровья и экологии разницы в рассолах нет, на натрии они или кальции. Все они негативно воздействуют на окружающую среду и на наше здоровье(это моё мнение).
Абсолютно согласен в части УБОРКИ. Снег надо убирать, а не "сдабривать" его разными добавками. Он от этого вкуснее не становится.

Елена16 марта в 11:40Ответить

Лучше бы дворников наняли на эти 4 млрд.

 1 2 3 4 5 6 7
 
Читайте на эту же тему

наверх

Главные новости дня

наверх
 
USD29.46060.10%
EURO38.5138-0.51%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования