После ситуации вокруг Хасанского рынка в интернете задались вопросом о необходимости сохранения остальных городских торговых площадей. Один из известных блогеров инициировал дискуссию о преимуществах и недостатках современных рынков.
Пользователь Живого Журнала
Fritzmorgen считает, что рынки —
это возможность выбора, обоснованные цены и быстрое обслуживание. "У меня,
например, как и у многих порядочных евреев, длинные цепкие пальцы. Перчатки,
соответственно, я ношу 13-го размера. В разного рода гипермаркетах таких
перчаток нет в принципе. На рынке — пожалуйста. На каждом втором лотке.
Во-вторых, на рынках нормальные цены. Когда мне нужен
какой-нибудь расходник к автомобилю — дворники, омывайка, лампочки или клопы — я
просто заезжаю на ближайший авторынок и покупаю нужное по низкой цене. Что
касается перчаток, кстати, разница по цене между перчатками на рынке и
перчатками в торговом комплексе может спокойно составлять 10 раз.
В-третьих, на рынках всё быстро. Никаких очередей в кассу,
никаких парковок по колено в снегу, никаких полусонных менеджеров с похмельной
медлительностью, которые по полчаса ищут в компьютере незнакомые слова.
В-четвёртых, на рынке можно рассчитывать на качество. В
супермаркетах, например, хорошего мяса и рыбы я не видел вообще никогда.
Насколько я понимаю, супермаркетам вообще неинтересно торговать качественными
продуктами такого рода. На рынке? Пожалуйста.
В-пятых, рынок — это развитие страны. Когда я покупаю товар
на рынке, мне приятно понимать, что мои 500 рублей идут не на взятку чиновнику,
крышующему гипермаркет, а непосредственно предпринимателю и производителю
товара. Не будем забывать, что каждый рыночный торговец — это личинка
бизнесмена, который имеет все шансы превратиться в промышленника, в ресторатора
и во владельца ещё какого-нибудь "серьёзного" предприятия", — пишет Fritzmorgen.

Блогер также отметил, что рынок — это не только рабочее
место предпринимателя, но еще и одно из немногих оставшихся мест, куда
"нормальный производитель может пристроить свой товар". Ни для кого не секрет,
что фермер или кондитерская фабрика не могут прийти в супермаркет с улицы.
Nikulchikov
:
Рынки это: грязь, обвешивание, антисанитария, хамство, выкладывание на прилавок
одного товара, подсовывание другого. Должна быть конкуренция крупных игроков.
Только она способна обеспечить вменяемые цены и приемлемое качество товара.
Rus-arbuz
:
Рынок это конечно хорошо, но есть спорные моменты: 1. На рынке может и проще
купить омывайку, но вот со сложной деталью могут быть проблемы, как с
совместимостью, так и с качеством.
2. Рынки, по-моему, крышуют тоже. 3. За вход на рынок разве не нужно платить? Конечно не те деньги, что за вход в торговую сеть, но и обороты там другие. 4. Продукты на рынке хоть и лучше, но стоить могут дороже, чем в супермаркете.
2. Рынки, по-моему, крышуют тоже. 3. За вход на рынок разве не нужно платить? Конечно не те деньги, что за вход в торговую сеть, но и обороты там другие. 4. Продукты на рынке хоть и лучше, но стоить могут дороже, чем в супермаркете.

Akturis
: Чего
то Вы загнули. На рынке денег уходит еще больше на крышевание - ментам,
чиновникам, которых там в разы больше, так как все продавцы обходят законы в той
или иной степени, но в обязательном порядке.
Justsoblogger
:
Нужны оба формата розницы. Гипермаркет хорош тем, что можно купить много и
сразу. Рынок хорош ценой и качеством, но туда часто не поездишь. И иногда могут
быть проблемы с качеством непродовольственных товаров (контрафакт и не
докажешь). Я, например, за мясом и овощами езжу на рынок, а все остальное
покупаю в Ашане.
Irdis: Я как-то
брезгую на рынках покупать. И мясо, и рыбу, и сыр, и творог, и колбасу. Особенно
- развесное. В каких условиях это все хранится? Не липовая ли санкнижка у
продавца? Так что закупаюсь в гипермаркетах. На мой взгляд, там контроль должен
быть строже.