08:1509 марта 201008:15
3просмотров
08:1509 марта 2010
В минувшую субботу ФСБ объявила, что дело о подрыве "Невского экспресса", который случился в ноябре 2009 года, раскрыто. Теракт, по версии ведомства, совершила бандгруппа Картоевых во главе с Александром Тихомировым (Саид Бурятский), убитым 2 марта в ходе боевой операции в ингушском селе.
Отрадно, что виновные найдены. Увы, наказаны без суда и
следствия. А потому злые языки поговаривают, как широко улыбнулась удача ФСБ:
Бурятский убит, а не взят живым, можно на него списать не только подрыв
"Невского экспресса", но, если потребуется, и все взрывы и катастрофы, которые
происходили в России со времен, когда он принял ислам и взял в руки автомат. С
мертвого ведь не спросишь.
Неофициальная версия случившегося с "Невским экспрессом" -
халатность людей и технологические неисправности - с тихой смертью Бурятского,
скорее всего, зазвучит громче. Властям предержащим придется изыскивать
дополнительные аргументы, чтобы общество все-таки поверило в террористическую, а
не технологическую версию.
Придется, потому что на чашу неверия не устает подкидывать
камни скоростной "Сапсан". То он опоздает на 40 минут, то в нем неисправна
система отопления, то в колесных парах обнаружены выщербины, за которые Якунин
оправдывается перед Путиным, а тот успокаивает всех остальных.
И понятно, что вина немцев, которые собирали "Сапсан", и
итальянцев, которые изготавливали к нему колеса, лишь в том, что продукцию они
делают стандартную. А Россия - страна нестандартная. По крайней мере в вопросах,
касаемых железнодорожного полотна.
О разработке системы безопасности РЖД говорят давно. Однако
дело движется в черепашьем темпе. Денег у РЖД достаточно. Но введи на железной
дороге систему досмотра, аналогичную той, что действует в аэропортах, пропадет
конкурентное преимущество поезда перед самолетом - сэкономленные 1-1,5 часа на
досмотр. А ограничиться системой наблюдения вдоль полотна - все равно что в
дырявом, как сито, кувшине залатать одно дно.
Как ни крути, технологическое обновление РЖД провести куда
проще (и резоннее), чем внедрять систему борьбы с (пусть и не мнимыми)
террористами.