19 февраля 2010, 07:11|Игорь Шнуренко|60комментариев
 
 

Смольный, Сергей Матвиенко и "Деловой Петербург": неделю спустя

 

Неделю назад Смольный впервые резко отреагировал на публикации "Делового Петербурга" о бизнесе сына губернатора Валентины Матвиенко. Всю неделю это обсуждали во всем городе. Президент России о подобной ситуации высказался еще год назад. 

 
 
Сергей и Валентина Матвиенко

В конце прошедшей недели пресс–служба губернатора Петербурга выпустила официальное заявление, целиком посвященное "странной привязанности ("Делового Петербурга". — Ред.) к упоминанию в публикациях имени сына губернатора Санкт–Петербурга Сергея Матвиенко".

"Деловой Петербург" действительно неоднократно посвящал свои материалы бизнес–проектам Сергея Матвиенко. Впоследствии факты, изложенные в этих публикациях, использовали петербургское "Яблоко" и другие политические противники действующего губернатора.

В нашем обществе далеко не все считают непотизм чем–то нецивилизованным, ставящим нас на один уровень с самыми отсталыми странами третьего мира.

Непотизм — это, если говорить по–русски, "радение родному человечку" со стороны лиц, которые занимают высшие должности. Выражение происходит от племянников римских пап, которым те когда–то давали по блату кардинальские шапки. Кстати, некоторые из них были ведущими банкирами.

Непотизм и сейчас присутствует в развитых странах, но там с ним отчаянно борются. В том числе при помощи прессы. Все, что касается сына Тэтчер или Миттерана, — лакомый кусок для журналистов–расследователей.

При этом стоит вспомнить, что декларирование чиновниками и членами их семей доходов, по словам президента РФ, лишь "первый шаг в абсолютно правильном направлении".

"Задача контроля над бюрократией, над чиновниками — одна из фундаментальных задач любого государства", — заявил Дмитрий Медведев в прошлом году в интервью "Новой газете".

И добавил: "Не всегда хочется, чтобы кто–то обсуждал доходы твоего супруга или супруги. Но это часть публичного имиджа чиновника. Ведь у каждого человека есть выбор! Можно остаться в бизнесе и абсолютно легально, но в то же время по–тихому зарабатывать деньги...

А можно выбрать другую стезю. Можно пойти в государственные служащие, стать чиновником, но в этом случае человек, особенно "мыслящий на будущее", правильным образом структурирующий свою карьеру, должен понимать, что в какой–то момент придется приоткрыть часть своей частной жизни. Это сознательный выбор, но тот, кто на него решается, должен понимать, что это неизбежно".

Учитывая, что "Деловой Петербург" всегда стремился освещать разные точки зрения, редакция опросила представителей фракций петербургского парламента. Из комментариев видно, как политики отнеслись к ситуации вокруг статей >>>

 
 
 
наверх
 
 
Читайте на эту же тему
 наверх
 1 2 3 4 5 6
Николай19 февраля в 9:01Ответить

ДП, не нужно оправдываться перед теми, кто недоволен Вашими статьями. Вы ж не пишите о том, как мамашка в девяностых устроила алиби сыночку, который уже признался в грабеже и у которого уже изъяли награбленное. А потом ВДРУГ оказалось, что он в это время был у мамы. Ясно, что всё это жёлтая пресса :)
Ваши же статьи другого рода: про чисто ДЕЛОВЫЕ стороны жизни... Работайте дальше, эта тема многим интереснее, чем количество любовников какой-нибудь... "светской львицы".

Игорь19 февраля в 9:39Ответить

публикации были правильные
согласен с тем, что оправдываться не в чем

Денис19 февраля в 9:44Ответить

Деловая жизнь и жизнь общественно-социальная неразрывно связаны между собой. Мне нравится позиция ДП между Сциллой и Харибдой - в меру политкорректно и осторожно, вместе с тем злободневно и по сути, вроде и у читателей интерес и ребятки из смотрящих органов не часто волнуются, чай не "Новая Газета". Но долго ли удастся соблюдать компромисс - журналисткая этика вступает в противоречие с осторожностью. В общем - поживем-увидим. Удачи Деловому!

Из Питера19 февраля в 9:44Ответить

Поддерживаешь ДП - подпишись!
Я сегодня так и сделаю.

fridom19 февраля в 9:49Ответить

+1публикации были правильные
согласен с тем, что оправдываться не в чем

Протекционизм во власти в СПб цветет махровым цветом.Утрачена граница между частным и государственным (читай нашим с вами).
Бюджет города воспринимается как собственный карман. Безнаказанность полная, ЗАКС ручной, прокуратуры не видно и не слышно.

Хотя бы ДП ткнет носом.

hh19 февраля в 9:55Ответить

В данном случае если и необходимо что-то обсудить, то обсуждайте ПРОФЕССИОНАЛИЗМ человека.

Какая разница, кто его мама? хотя в период дикого накопления капитала и это вопрос имеет место быть.

КВВ19 февраля в 9:58Ответить

ДП - молодци. Только не надо писать с оправдательным уклоном.
Клеветы в ваших статьях нет, а по поводу неугодных ВИМ комментариев - дык у нас вроде демократическое государство, в котором каждый гражданин имеет право на критику власти. Вместот того чтоб давить в ответ на вас - ответилабы на задаваемые читателями вопросы))

Вовчик19 февраля в 9:59Ответить

«Друзьям – все, врагам – закон», – сказал когда-то генералиссимус Франко. Это и есть процесс управления государством.

Михаил19 февраля в 10:04Ответить

Комментарий про профессионализм особенно позабавил. Как только у Сергея Валентиновича Матвиенко мама стала губернатором СПб, так из него профессионализм попер.
Правда если внимательно посмотреть все последние раздачи земли "по целевому назначению" - землю получили только фирмы, так или иначе принадлежащие Сергею Матвиенко. Это все видимо потому, что он талантливый бизнесмен.

ABBA19 февраля в 10:07Ответить

А я бы сказала, что "ДП" не оправдывается, а парирует... И грамотно парирует..

 1 2 3 4 5 6

наверх

Главные новости дня

наверх
 
USD29.46060.10%
EURO38.5138-0.51%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования