Личные данные раскроются перед приставами

Прокуратура Петербурга внесла представления в адрес руководителей Северо–Западного филиала ОАО "МегаФон" и филиала в Петербурге МТС в связи с выявленными нарушениями законодательства об исполнительном производстве. Об этом сообщило петербургское управление Федеральной службы судебных приставов (ФССП).

В прошлом году управления ФССП по всей стране начали обращаться к местным операторам сотовой связи с требованием предоставить им номера телефонов должников, а также позволить списывать деньги с их счетов за долги. Ряд операторов пошел на сотрудничество с приставами, другие отказались. В некоторых регионах ФССП подавала на несогласных в суд и выигрывала процессы.

В Петербурге "большая тройка" от сотрудничества с ФССП отказалась. Тогда приставы в конце 2009 года обратились к прокурору города Сергею Зайцеву с просьбой разобраться, насколько обоснованы такие действия. Представления в адрес "Мегафона" и МТС стали ответом городской прокуратуры.

В обеих сотовых компаниях сообщили, что пока представлений из прокуратуры не получали. Однако они подтверждают, что запросы от приставов были и приставы получили отказ. То же самое говорят и в "Билайне".

Каждая из сторон спора ссылается на нормы законодательства. Приставы — на законы "Об исполнительном производстве" и "О судебных приставах", в которых приставам разрешено запрашивать сведения о должнике и его имуществе, а также обращать взыскание на имущество должника. Операторы же ссылаются на закон "О связи", согласно которому сведения об абонентах являются конфиденциальной информацией.

В сентябре прошлого года операторов поддержало Министерство связи и массовых коммуникаций. В своем ответе на запрос ФССП оно написало, что операторы не должны предоставлять приставам информацию о номерах должников.

Получив представление прокуратуры, компания может написать, что не согласна с ним, объясняет управляющий партнер Rightmark Group Михаил Бойцов. Прокуратура или ФССП, в свою очередь, могут подать в суд на операторов. А в суде позиция приставов может оказаться сильнее, полагает Михаил Бойцов. "Деньги, находящиеся на счете сотового телефона, — это собственность того, кто их туда положил", — объясняет юрист.

Получить номера телефонов должников приставам будет сложнее, считает Михаил Бойцов. Это конфиденциальная информация, и чтобы приставы могли ее получить, надо вносить изменения в законодательство, говорит он.