Смольный: "Охта Центр" может быть ниже

 

Акции против строительства 400–метрового "Охта Центра" возымели действие. В правительстве Петербурга теперь не исключают, что башня может быть ниже. 

 
 
Роман Филимонов

Стремление Смольного откреститься от проекта строительства небоскреба "Газпрома" на Охте становится все отчетливей.

Как стало известно, вице–губернатор Роман Филимонов в ответ на депутатский запрос заявил, что окончательную высоту проекта можно будет определить только после инженерных изысканий. По его мнению, согласование городского правительства "не является документом, из которого однозначно следует допустимость строительства здания высотой 403 м".

Ранее об этом говорила и губернатор Валентина Матвиенко. Едва правительство Петербурга согласовало Роман Филимоноввыход проекта за рамки высотного регламента (403 м вместо 100 м), как Матвиенко заявила, что судьба проекта зависит не от Смольного, а от Главгосэкспертизы.

Знатоки градкодекса в недоумении: раз ЗАО "Общественно–деловой центр "Охта" получило согласование на 403 м, значит, ему удалось доказать комиссии по землепользованию и застройке (которую возглавляет Филимонов), что на этом участке здание другой высоты построить невозможно.

Теперь же получается, что постфактум вице–губернатор в этом засомневался. В пресс–службе Филимонова утверждают, что противоречия нет: согласование происходило в полном соответствии с градкодексом.

Противники строительства уверены: Смольный понял, что проект в таком виде нереализуем, и перекладывает ответственность — прежде всего на проектировщиков. "Он как бы говорит: мы тут для Миллера (глава "Газпрома") постарались, высоту обеспечили, а они спроектировать не могут", — считает директор центра экспертиз "ЭКОМ" Александр Карпов.

На слушаниях в сентябре 2009 года Карпов показал, как на участке, отведенном "Газпрому", можно возвести проект той же площади (около 1 млн м2), но высотой 48 м. Возражение на это было только одно: фасады зданий в этом случае подойдут близко к магистралям и могут подвергнуться атаке террористов.

Главный архитектор проекта Филипп Никандров (компания RMJM) считает, что чиновники за высоту проекта все–таки в ответе. Своим согласованием они подтверждают целесообразность и выгоду проекта, а также то, что в данном месте он не повредит городу.

По словам Никандрова, проект понижаться не будет, даже если сваи не пройдут испытания. Их сейчас проводит международная компания "Солетанж Баши" (ранее работала на объекте РАО "ВСМ" у Московского вокзала). По мнению архитектора, если специальные сваи (баретты) не пройдут испытания, то для сохранения высоты будет просто увеличено их количество.

 
 
 
наверх
 
 
Читайте на эту же тему
 наверх
 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Любовь1 февраля в 18:02Ответить

Люди! Не слушайте таких писателей, как "дядя Степа". Это специальная группа контентщиков и редакторов сидит и пишет всю эту агитку, газпром вливает, пока люди сопротивляются, потом никуда они инвестировать не будут, разве что в снос дворцов и постройку пластмассовых торговых центров!
Питерцы! Опомнитесь! Это ваш город, ваши деды хлеб по Ладоге возили и защищали его не для дьявола с сумой! Хоть бы миллер и валька-стакан сдохли!

Любовь1 февраля в 17:55Ответить

Прочла комменты, питерцы не завидуйте москвичам, это помойка архитектурная, пускай в москве строят все, что хотят!
Я сейчас живу в москве и ее ненавижу!Самый мерзкий город!
А вы хотите свою красоту поменять на это уродство! Лучше давайте бороться против сноса старого фонда в Питере, а то скоро ничего не останеться!

Вася21 января в 18:18Ответить

С кем быкуешь-то Сергей, когда уже обсуждение давно уже закончилось, раньше то никак не мог появиться.

Сергей21 января в 17:43Ответить

И отдельно к тем товарищам которые в постах обращенных мне переходили на личные оскорбления (например некий ДИМИТРИЙ) - готов Вам отправить свой мобильный телефон - договоримся о встрече и Вы мне сможете воочию то же самое попробовать повторить. Раз такие смелые на просторах интернета, наверное и вживую из себя что то должны представлять?

Сергей21 января в 17:25Ответить

Ого! Удивлен что мой текст вызвал такой резонанс! )
Знаете господа "петербуржцы" - я сам житель Петербурга и более того - живу в районе Охты. И мне искренне смешно когда по Первому каналу разнося охта центр говорили про "снос исторических памятников" и тд. Там где строится охта центр ничего кроме полуразвалившихся заводов постройки начала 20-го века НЕТ!
А теперь как делается PR. Есть организации которые называются например рекламно-аналитический центр ХХХ, в котором сидят человек 10-15-20, в задачу которых входит распространение, продвижение и создание мнений по какой либо новости или проблеме. Эффективность высока тк у новостных ресурсов и многих блогов посетителей-читателей зачастую больше чем у многих газет.
Поэтому у меня к "активным" комментаторщикам предложеньице - господа петербуржцы напишите ка свое настоящее имя фамилию и организацию где работаете. Просто ваши настолько негативные эмоции по охте центру наводят на определенные мысли, вот например среди моих многочисленных друзей-знакомых, которые представляют различные слои населения, большинству до строительства центра все равно, многим нравится идея, но опять же не до фанатизма.
Вот мне и интересно кто же Вы? )

Обыватель18 января в 22:12Ответить

Дядя Стёпа. 18.01.10 13:37 ...
"... С планами города относительно "Строительства административного делового центра в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга" я не знаком. Возможно, это было декларацией о намерениях. А "административно-деловой" подразумевал (по смыслу) размещение и властных структур. Это подтверждает то, что Охта, в любом случае, будет застроена. ..."
_______________________

Стёпушка включил дурочку ... Степанушка, какой же Вы к чёрту сторонник и агитатор "Охта-Центра", если простейшую историю своего любимого детища не знаете ... Вам неоднократно советовалось - сходите по ссылочкам историю вопроса изучите ... Но вы как истукан твердите - я "за" и всё тут, а на мнение остальных мне нас...ть с высокой колокольни ...
Ну а теперь вот объясняйтесь, о чём с Вами можно разговаривать?
Клоун Вы наш местный ...
Это ваши выссказывания пустые декларации ...

Иван Ильич18 января в 14:47Ответить

Кто бы этого Степу обмакнул в смолу, посыпал перьями и подвесил к Большеохтинскому. Как болванчика.

Дядя Стёпа.18 января в 13:37Ответить

2Котя.
Я не готов подтвердить или опровергнуть Вас. С планами города относительно "Строительства административного делового центра в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга" я не знаком. Возможно, это было декларацией о намерениях. А "административно-деловой" подразумевал (по смыслу) размещение и властных структур. Это подтверждает то, что Охта, в любом случае, будет застроена. Так уж пусть это будет серьёзная и богатая компания. Огромный плюс, что эта компания контролируется гос-вом. Фактически имеет государственные гарантии. Рейтинг Газпрома=рейтингу России. Серьезней и богаче Газпрома, в России конторы нет.
Сейчас ситуация с проектом другая и обсуждаем мы то, что есть на данный момент.
Считаю проект очень соблазнительным и полезным для города. Переубеждать Вас не собираюсь, но надеюсь на адекватное понимание действительности.
Реальный мир конструктивен, жесток и меркантилен.

котя18 января в 12:43Ответить

не получается дать ссылку, короче
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 14 марта 2006 года N 250 О проекте закона Санкт-Петербурга "О целевой программе Санкт-Петербурга "Строительство административного делового центра в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга".

 1 2 3 4 5 6 7 8 9

наверх

Главные новости дня

наверх
 
USD29.46060.10%
EURO38.5138-0.51%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования