2 Сибиряк
Дорогой Сибиряк!
Вылезайте из танка!
Там тесно!

Если бы Гитлер "любил свой народ", они не погибали бы на полях под Москвой, Сталинградом и Курском.

Они мирно пахали бы свои поля под Берлином и Мюнхеном.

А то Ваш кумир довел свой народ до того, что они продавались за надежду на похлебку весной сорок пятого.
И потом ещё много-много лет.

А насчет голода в России - читайте статистику.
Это было регулярным явлением.
После реформы - за счет вывоза за границу хлеба помещиками "под ноль" - принимало жуткие формы - вплоть до людоедства.

Учите матчасть!
; )

2 Сибиряк
Насчет сталина не все-так однозначно, время было трудное,
но страна стала индустриальной и могучей, начала использовать энергию атома, понесся конечно большие страдания и людские потери;
дивиденды от той индустриализации до сих пор получают наши власть и деньги имущие граждане; остальные же опят в ж.., получается что деды наши зря страдали и в войне и на каторге из-за нежелания втупать в колхозы;

Алексею.
Если Вы так же патриот, то почему Россия у Вас с маленькой буквы?
Кто больший патриот Гитлер или Сталин, и почему Сталин у Вас так же с маленькой буквы?
Почему Гитлер, делая "ставку" на немецкий народ, народ свой любил и берег, а Сталин, делая "ставку", всю Россию застолбил лагерями и народ, очевидно не свой, изводил и лучшую его часть, работящую, под корень уничтожил. Голодомор на Россию не с неба свалился, а хлеб выращивать стало некому. Германия в войну потеряла немногим более 7 млн. , а мудрый гениралисимус угробил 30 млн. и до сих пор не всех солдат еще нашли, числятся как без вести пропавшие. Поехал бы ты Алексей в Магадан или в сибирские болота историю изучать на костях народных, а не по краткому курсу ВКПБ от Сталина.

Если бы в школе все изучали хорошо историю, то понимали бы что мировая англосаксская элита хочет всегда поиметь россию во все времена, и неважно как называется правящий режим в россии,
поэтому правитель-патриот должен делать ставку на собственный народ в первую очередь, последним патриотом был товарищ сталин.

Все правильно история повторяется, только теперь кроме собственной буржуазии, российский народ, как и остальные покоренные америкосами народы, учавствует в обеспечении социального благополучия негров в сша;
глупо праздновать 65-летие великой победы советского народа над фашизмом, когда дети и внуки этих людей опять как в фашистких лагерях: арбайтен за копейки и живи в казармах с родителями и детьми в одной квартире.

К сожалению верно. Историю надо знать. Даже экономику не так важно, как историю. Все в повторе.

Всё это напоминает ситуацию в Германии 1923-1234...
; )

Там тоже Алоизыч обещал социалистические преобразования, обещал "прижать"
крупную буржуазию, и т.д.
А как Рема грохнул - обещания давать перестал, а напоминать - как-то... э...
не приветствовалось...

Вывод.
Народ ничему не учится.
Тем более - в школе.
: (

2 Никита. Вы очень правильно на мой взгляд понимаете ситуацию и роль персоналий в ней... Фамилий к списку в первом Вашем посте добавить можно много - все станет только очевиднее.
_______
2Сибиряк. Если Вы считаете, что наш Президент реально ДУМАЕТ о модернизации и т.п., то мне кажется что Вы заблуждаетесь. За его словами НИЧЕГО нет. Они там сидят и дрожат - как бы нефть дешеветь опять не стала! Им не до модернизаций (я уже не говорю о нацпроектах). Какие олигархи?! - банда ворья! Какие технологии - не то что мобильный телефон, ребята!!! -сковородки и то импртные в магазинах! Утюг кто-нибудь Российский видел?
Б...ь!

Все правильно, откуда возьмутся навыки демократично, экономически грамотно,не коррупционно, справедливо управлять страной?
Это практикуется веками, как английский газон -выращивать надо сто лет, а тут Ленинградским ребяткам, такому вот самодеятельному кружку по интересам перепал по случаю "штурвал" по- рулить,а тут как тут добрые помощники "олигархи" если что подскажут сторону и направление, куда ветер дует...

товарищь в доле.....