29 декабря 2009, 09:03|Павел Горошков|14комментариев
 
 

Банкиры против Снопка: первая победа

 

Банкиры одержали первую серьезную победу в процессе о несостоятельности компании "Фаэтон–аэро" Сергея Снопка. Схемы, которые применял бизнесмен для спасения компании, как выясняется, не панацея. 

 
 
Сергей Снопок

Коалиции из трех банков СЭБ, АК БАРС и Росевробанка — удалось исключить ЗАО "Октан" из реестра кредиторов банкротящегося ООО "Фаэтон–аэро". Суд удовлетворил соответствующее ходатайство кредитных организаций на прошлой неделе. Этот успех, по мнению экспертов, способен переломить ситуацию в банкротстве в сторону кредиторов. В банках воздержались от комментариев.

ООО "Фаэтон–аэро" — это топливная компания, входящая в холдинг "Фаэтон" Сергея Снопка. Она банкротится с весны 2009 года. На предприятии введена процедура наблюдения, временный управляющий Родион Гайнутдинов был назначен с подачи должника.

Кредиторами являются 14 банков, долг перед которыми составляет 2,8 млрд рублей. Противостоят им пять компаний, предъявивших банкроту требования на 4 млрд рублей.

Из этих компаний три (ООО "Фаэтон сеть № 1", ЗАО "Копорье" и ЗАО "Ленпромтранспроект") связаСергей Снопокны с "Фаэтоном". Они выкупили долги банкрота на 1,35 млрд рублей у Сбербанка и СПб банка инвестиций. Еще две компании — ООО "Промтранс" и ЗАО "Октан" — не имеют видимой связи с холдингом.

"Промтранс" скупил облигаций банкрота на 1,6 млрд рублей. "Октан" в 2008 г. без каких–либо согласований построил на участках "Фаэтона" 18 АЗС. Эти "самовольные постройки" землевладелец принял на свой баланс, согласившись компенсировать затраты на их возведение — 980 млн рублей. Этот долг с процентами и неустойкой (всего 1,2 млрд рублей) был взыскан с "Фаэтон–аэро" через суд, где должник его признал в полном объеме.

Своей целью владелец "Фаэтона" Сергей Снопок называет введение процедуры финансового оздоровления компании. "Дайте нам нормально работать, и мы отдадим все долги в течение 3–5 лет", — обещает он.

Но банкиры, похоже, не настроены ждать 5 лет, а добиваются введения конкурс¬ного производства и распродажи активов банкрота. Начали они с того, что стали оспаривать все сделки, в результате которых банкрот получил дружественных кредиторов. До сих пор эти действия не приносили ощутимых результатов, и сам Сергей Снопок называл их не иначе как "необходимый минимум, чтобы отчитаться о проделанной работе".

Но осенью трем банкам удалось вступить в дело о взыскании долга в пользу "Октана" и оспорить решение суда в кассации. Федеральный арбитражный суд СЗФО счел, что нельзя удовлетворять иск о взыскании долга на основе одного лишь признания долга ответчиком. Надо еще проверить, не нарушаются ли этим права третьих лиц. В начале ноября дело вернулось на новое рассмотрение.

Сразу после этого банкиры подали ходатайство об исключении "Октана" из реестра кредиторов "Фаэтон–аэро". И 7 декабря судья Александр Каменев удовлетворил это ходатайство. "Октан" уже подал апелляцию.

По мнению эксперта, арбитражного управляющего Михаила Брылева, теперь банкиры имеют хорошие шансы провести первое собрание кредиторов без "Октана", если определение суда устоит в апелляции и кассации. Тогда расклад сил в реестре кредиторов будет не столь однозначным: и у банков, и у других кредиторов останется по 2,8 млрд рублей, и счет голосов при выборе следующей банкротной процедуры пойдет на каждый миллион.

"Банки не так уж беспомощны, да и схемы в арсенале должников не так уж безотказны, как это может показаться на первый взгляд, — рассуждает Брылев. — Любую схему можно разбить при наличии достаточных ресурсов и упорства. У банков есть и то и другое".

Впрочем, Сергей Снопок не выказывал беспокойства по поводу исключения "Октана" (что объяснимо, ведь, по его словам, эта компания никак с ним не аффилирована). "Да, эти банкиры хотят продать все с молотка, — сказал он. — Наше оздоровление им не нужно. Но я сделаю все, чтобы их планы не осуществились".

По мнению некоторых экспертов, шансы у Снопка на победу по–прежнему есть. "Во–первых, любой управляющий может затянуть проведение первого собрания, — говорит партнер коллекторского агентства "Сезам" Владимир Поляков. — Во–вторых, должник может рассчитывать на раскол среди банкиров". Дело в том, что часть долгов перед банками не обеспечена залогом активов. Эти банки могут быть больше заинтересованы в восстановлении платежеспособности "Фаэтона", а не в его распродаже.

 
 
 
наверх
 
 
 наверх
 1 2
Евгений29 декабря в 23:31Ответить

Фаэтон не банкрот, Снопок ни воду с хлебом ест, а очень распрекрасно живет. Просто решили придумать схему, когда бац, и больше нет долгов ни перед банками, ни перед поставщиками. Таких уродов надо обобрать до конца хотя бы банкам, чтобы другим не повадно было.

Пострадавший поставщик.

Доцент29 декабря в 17:44Ответить

Чего и следовало ожидать, контора гнилая, зарплату своему персоналу не платят, я бы закрыл их!

Володя29 декабря в 17:36Ответить

А вкладчики придут забирать вклады, им тоже про каникулы рассказывать? Хотя компромиссы, конечно, надо искать. В одном мире живём всё-таки..

Сергей29 декабря в 16:32Ответить

Фаэтон - это рейдерская контора, мне их не жалко

oleg4729 декабря в 15:42Ответить

2 Евгений:
а почему банк должен давать каникулы, не забывайте, что банк это не только жирный кот в лице банкира, но и достаточное кол-во сотрудников, которым нужно платить ЗП и аренда и т.д., если всем давать каникулы, то через пару лет такой работы долг отдавать уже некому будет.
и не забывайте, что банку нужно вернуть свои деньги, банку заправки не нужны, скорее всего за ними стоит тот же Лукойл или другие, которые сразу купят готовые заправки, поменяют вывеску и будут прекрасно работать.
не волнуйтесь не будут эти заправки просто так стоять, будут Вам и рабочии места и уплата налогов, но только уже не Фаэтоном.

Фунтик29 декабря в 14:15Ответить

Испортили человеку праздники - ай-яй-яй! - дЭкобразов им в новом году! ))

Евгений29 декабря в 13:48Ответить

oleg47
Здесь кто-то говорит о том, что не нужно отдавать долг? Речь о кредитных каникулах, отсрочке, а не о кидалове. Как не крути, структура господина Снопка дееспособна и если бы не ошибки да еще и в кризисный год, когда их вовсю зажимает Лукойл с ПТК, они договорились бы с банками, отдали бы часть долгов сразу, остальное по ситуации. Фаэтон бы жил, зарабатывал, платил налоги, создавал рабочие места.
Логика банков понятна - ухватить то, что еще можно ухватить. Хотя вон г-н Кириленко спокойно вывел все, что можно. Сидит в теплой стране и судя по слухам возвращаться в Россию не собирается уже никогда. Логика Снопка так же уловима. Человек хочет работать, он не хочет сворачивать все то, что создавал годами. И это еще один довод: дайте компании работать, она отдаст все долги.

Не зря во всем мире банкиров считают наглыми жирными котами. Они всегда ноют, что их обюделяют. Во многом именно благодаря этому и зарабатывают огромное состояние.

Да уж...29 декабря в 13:00Ответить

To: Олег47. Долг - святое и отдавать надо. Поэтому и пишу, что НИКОГО не защищаю... Но о поведении банков я выводы сделал... И далеко не только я.....

oleg4729 декабря в 12:42Ответить

2 Да уж...
"Никого в этой истории не хочу защищать, но. То, как ведут себя банки в кризис показало истинное их лицо и истинные цели - нажива любой ценой."
а Вы думали, деньги взяли , а отдавать не нужно?
цель любого бизнеса - прибыль собственника или нажива, как Вы говорите.

Реалист29 декабря в 12:30Ответить

Банкиры уже наверное должны с 7-го декабря победу праздновать.
А чего статья-то так поздно появилась? Или не всё так здорово, как нам поют?
И ещё: когда же банки начнут распродажи АЗС? хочу прикупить себе парочку. Обычно распродажи устраивают под Новый год. Интересно: куда банкиры денут персонал с АЗС? А ну да, о людях-то никто ещё не подумал.
Вот такие вопросы без ответа.
А ДП, как всегда, молодцы. Рассказали нам тёмным, что банки -это жертвы обмана и искатели справедливости, а бизнес- это все сплошь жулики. А проплаченые статьи и распил годовых бонусов тут совсем ни при чём.

 1 2

наверх

Главные новости дня

наверх
 
USD29.46060.10%
EURO38.5138-0.51%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования