24 декабря 2009, 09:30|Павел Горошков|23комментария
 
 

"В нашей стране нерентабельно производить алкоголь"

 

Петербургский винно–коньячный завод (экс–"Арарат") прекращает существование. Его владельцы уверяют, что больше не будут заниматься алкоголем – их "просто задушили". 

 
 

В Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти поступил иск ЗАО "Санкт-Петербургский завод "Арарат" о своем банкротстве. Компания владеет недвижимостью петербургского производителя коньяка ЗАО "Санкт-Петербургский винно–коньячный завод" (находится на Софийской улице). Кроме того, в конце ноября было введено наблюдение на самом ЗАО "Санкт-Петербургском ВКЗ".

Завод до 2007 года специализировался на выпуске коньяка под брендом "Арарат". Но затем ему после семилетней борьбы с Ереванским заводом "Арарат" пришлось отказаться от торговой марки "Арарат".

Тогда собственники предприятия — армянские бизнесмены — сменили его специализацию, открыв линии плодовых вин и газировки. Оборудование взяли в лизинг. Сейчас лизингодатель — ООО "ПН–Лизинг" —"В нашей стране нерентабельно производить алкоголь" стал одним из крупнейших кредиторов завода. Как сообщил глава "ПН–Лизинг" Роман Маланин, долг завода составляет около 50 млн рублей. Общая задолженность СПб ВКЗ на 1 января 2009 г. составляла 254 млн рублей.

"В нашей стране нерентабельно производить алкоголь, если ты платишь налоги, — говорит глава винно–коньячного завода Звиад Гвадзабия. — Нас просто задушили. С начала года производства у нас нет".

По его словам, завод будет закрыт: "В ближайшие 2 года выгоднее вообще ничего не делать". Примечательно, что в июле 2009 году  ЗАО "СПб ВКЗ" сменило собственников, а экс–владельцы тогда же учредили новое ЗАО — "Ленинградский ВКЗ".

Справка: 4,5% петербургского рынка коньяка занимал СПб ВКЗ в 2008 г. Доля завода по медовым напиткам составила 100%, по бренди — 37%, по плодовым винам — 66%. Источник: СПАРК

 
 
 
наверх
 
 
Читайте на эту же тему
 наверх
 1 2 3
Читатель25 декабря в 9:26Ответить

Помнится в начале 2000-х у них уже были проблемы с налогами, даже имущество приставы продавали. Теперь те же грабли или просто схема такая?

Вася25 декабря в 4:00Ответить

А органы наши славные их уже проверять лыжи навострили в след.
году. (Смотрите список предприятий подлежащих проверке)

Павел Горошков24 декабря в 17:34Ответить

Топору:
не знаю что Вы там сообщили в удаленном комментарии, но видимо как то нарушили правила комментирования (см. ссылку возле галочки, которую Вы перед отправкой нажимаете). В этом случае ничем помочь не могу. Лучше перепишите заново сообщение, в соответствии с правилами, и все, я уверен, будет отлично!

Вячеслав24 декабря в 17:21Ответить

Не коньяк и был. Россия - страна многонациональная и фамилия не показатель, а вот среди комментаторов стало много этастранцев, которые от страны где живут вербально обособляются.

Топор24 декабря в 14:57Ответить

2Горошков
Ну так заступитесь за швабоду шлова против засилия цензуры.

Андрей24 декабря в 14:51Ответить

От коньяка в этом спирте с красителями одно только название...
так что попутного ветра!

Д.24 декабря в 14:22Ответить

в нашей стране жить нерентабельно...

и еще вопрос. почему обсуждение большинства статей на ДП скатывается в поле мерзопакостной ксенофобщины??

Павел Горошков24 декабря в 14:18Ответить

топору: удаляю не я, а редактор сайта.

Остальным:
Я думаю, у этих коньячников все будет хорошо. Пример тому - "ЛИВИЗ".

Алик24 декабря в 13:16Ответить

Уже давно говорили, что Армения не в состоянии выпускать столько армянского коньяка.

фикус24 декабря в 12:49Ответить

генерал гривус-прав 300% и сформулировано четко.а на этот коньяк зря наезжаете-это был официальный завод-значит люди работали и мы пили плохонький НО официальный напиток.люди которые что то делают в ЭТОЙ стране вызывают уважение.жаль коньячников!

 1 2 3

наверх

Главные новости дня

наверх
 
USD29.46060.10%
EURO38.5138-0.51%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования