Смольный: Финский залив засыплют ради экологии, а не денег

Депутаты петербургского парламента просят Совет Федерации утвердить новые границы города с учетом намыва 377 га земли в Курортном районе.

Этого вопроса не было в среду в повестке заседания городского парламента, его внесли на рассмотрение во внеочередном порядке. Инициатива обращения к сенаторам исходит от губернатора Петербурга.

Согласно Земельному кодексу изменение границ субъектов утверждает Совет Федерации РФ, одного постановления правительства РФ мало (Владимир Путин подписал документ о расширении территории Смольный: Финский залив засыплют ради экологии, а не денегПетербурга почти на 400 га 13 ноября).

Представитель губернатора в ЗС Михаил Бродский заявил, что вопрос изменения границ предварительно обсуждался в Совете Федерации. "Мы уверены, что нас поддержат", — сказал он.

По информации и.о. директора ГУ "НИПЦ Генерального плана Санкт–Петербурга" Сергея Митягина, реализацией проекта "Новый берег", скорее всего, займется ООО "Северо–Запад Инвест" (принадлежит группе лиц ОАО "Новатэк").

В 2008 году компания приобрела 15 участков на берегу Финского залива общей площадью 144 га. Совладельцем газовой компании "Новатэк" является Геннадий Тимченко, которого считают другом Владимира Путина.

| Где появятся насыпные территории и где находятся участки, приобретенные компанией "Северо–Запад Инвест", можно посмотреть на карте, подготовленной "Деловым Петербургом" |

Однако в Смольном необходимость намыва объясняют не коммерческими интересами, а исключительно состоянием экологии залива. Предлагаемая для освоения территория представляет собой самый неблагополучный участок восточного побережья Финского залива, говорится в обосновании намыва.

Инвестиционный проект по намыву "Новый берег" предусматривает санацию территории, а также создание дополнительных береговых и пляжных зон. Планируется строительство новых прогулочных набережных и причалов для маломерных судов и корпоративных владельцев.

Генеральный директор компании "ПетроСтиль" (строит несколько коттеджных поселков в Курортном районе) Максим Берг уверен, что привлекательность района для девелоперов и покупателей элитной недвижимости значительно снизится.

"Как только начнется освоение новой территории, уже построенные объекты рискуют потерять свой главный козырь — близость Финского залива и отсутствие массовой застройки. Застопорится продажа и возникнет закономерное разочарование у состоявшихся владельцев: покупатели элитного жилья стремятся к обособленности, эксклюзивным видовым характеристикам", — считает он.

Управляющий рестораном ZaLive Максим Алексеев говорит, что посещаемость заведений на побережье упадет: "Клиентам неинтересно смотреть на строительную технику".

По данным "Петербургской Недвижимости", сейчас стоимость коттеджей в Курортном районе составляет от 21 млн до 86 млн рублей. Средняя цена сотки земли с коммуникациями в поселках — 560 тыс. рублей.

На заметку: намыв 376,9 га земли планируется в акватории Финского залива от северной части дамбы до Сестрорецка.

На них планируется создание жилой, общественно–деловой и социальной застройки.
Расчетная численность населения нового района — свыше 50 тыс. человек. Численность новых рабочих мест на намывных территориях — 20 тыс.

Читайте на эту же тему: Гринпис: грязный снег с городских дорог сбрасывают прямо в Неву Организация "Гринпис" обратилась в петербургское управление Роспотребнадзора: по ее данным,... Балтику закатают в асфальт Петербург будет развиваться за счет намывных территорий: в ближайшей перспективе он должен намыть 1 тыс. га. Чиновники Смольного...

Больше информации КАРТА: схема намывных территорийПодготовлено "Деловым Петербургом"

---

LiveJournal Li.ru Twitter F Smi2 News2
Комментарий	Прочитать комментарии (63) Оценить статью (0) [1]  [2]  [3]  [4]  [5] Вы уже оценивали эту статью! Спасибо за Вашу оценку! Статистика будет обновлена через 3 минуты.

 1-30   31-60   61-63 

Сортировать: по дате
С	03.12.09 07:41
Господи, ЗАЧЕМ????? Пи**ц какой-то - башню строят чтобы - ее не видно будет, залив засыпают - радио экологии - все страх потерян? можно нести какую угодно чушь?
Местный бомонд	03.12.09 08:06
Так могут поступать люди,которым наср.....ть на город и его жителей!Только варяги могут так поступать!Неужели баксы,как у Скруджа Макдака закрыли все глаза?!Какая экология финского залива-коню ясно,что это все делается для обогащения группы "товарищей"!
Дурко	03.12.09 08:40
Эколо́гия (от греч. οικος — дом, жилище, хозяйство, обиталище, местообитание, родина и λόγος — понятие, учение, наука) — наука, изучающая взаимоотношения живой и неживой природы. Пишите вы хоть грамотно, а то залив засыплют ради науки...
куда	03.12.09 09:01
Отлично, вот она искра из которой разгорится пламя революции. Я думаю народ восстанет против этого ох...я власти.
Павлон	03.12.09 09:16
а что такого плохого в небольшом засыпанном участке.. я там себе квартирку прикуплю)
пешеход	03.12.09 09:17
Кстати, именно там одной даме недавно пешеходы очень удачно перекрыли дорогу на работу. Теперь к ним прибавятся и автолюбители.
Инженер	03.12.09 09:31
Вообще-то разные проекты мощного намыва в Маркизовой луже до дамбы, а так же сразу за ней известны с конца 70-х. Таких проЖектов было несколько. Они обсуждались на профессиональном уровне. Но никто никогда их э....не ругал особо. Все протесты на экологической почве (во всяком случае-были претензии к дамбе), оказались несостоятельны и развалились как карточный домик. Конечно, намыв требует финансирования. Сейчас оно появляется, и есть желание намывать. Рано или поздно, но намыв будет. Так я не вижу, в чем здесь проблема?
Егорка	03.12.09 09:34
Прекрасный пример того, как можно благую дело превратить в свое личное обогащение. Залив в районе Петербурга все-равно мельчает и скоро естественным путем будет засыпан. Вопрос того какая при этом будет экология. Запах, наверняка, будет еще тот. И тут появляются ребята, которые будут его засыпать, не без дохода для себя. Далее дилемма которую нужно разрешить: Засыпать нельзя оставить. P.s. Для ревнителей города - поверьте, я люблю город таким как он есть, но этот вопрос не так прост. Я думаю, что никому не хотелось бы дышать запахом гниющих растений, когда глубина залива станет критической. Так может раньше засыпать? Или чистить? В данном случае, лучше коммерческие компании пусть засыпают, чем за счет города (вот тогда бы точно наворовали безумно). Только жалко тех, кто купил домик на берегу.
	03.12.09 09:39
Есть такая наука - освоение чужих денег.
Инженер	03.12.09 09:41
***не без дохода для себя. *** На сколько я знаю, в любом уставе любой организации первым пунктом стоит-"получение прибыли"...
Polskiy_santehnik	03.12.09 09:45
2 павлон: а перед Вашими окнами ещё что-нибудь намоют и построят) и так пока до Кронштадта всё не засыплють)
АНДР	03.12.09 10:22
Опять Путин санкционирует эту застройку, поставит своих друзей рулить этим процессом, срубит кучу денег. Как например братья Роттенберги, его товарищи, которые помогают Газпрому трубы закупать ничего при этом не делая. Бедненький Газпром, сам не может себе трубы купить.... Такой коррупции не было в России из покон веков. Надеюсь народ скоро не выдержит. Надо что-то делать.
ksmgran	03.12.09 10:23
Идея засыпать залив до Кронштадта ходит уже много десятков лет. Путин решил явочным порядком её реализовать. Никого не спрашивая. А я лично против засыпки. И считаю, что нужно проводить референдум по этому вопросу. И не только в Петербурге, но и в Лен. области. Т.к. реализация этого проекта затронет всю прибрежную зону. При наводнении вода пойдет вширь на несколько десятков километров. Я надеюсь жизни Путина не хватит на реализацию этого проекта.
Мария Тирская, maria.tirskayaatchardp.ru	03.12.09 10:28
Насчет экологии Вот цитата из обоснования намыва (документ направят в Совет федерации) "Предлагаемая для освоения территория представляет собой самый неблагополучный участок, по совокупности визуально-эстетических и экономико-хозяйственных параметров восточного побережья Финского залива. Значительное загрязнение воды и береговой полосы, заболачиваемость и затапливаемость территории, наличие стихийных свалок и утрата природных ландшафтов, отсутствие инженерной инфраструктуры существенно снижают уровень инвестиционно -градостроительного потенциала побережья и создают предпосылки социальной наряженности. Эти факторы определяют актуальную необходимость создания условий для осуществления крупных инвестиций".
oleg47	03.12.09 10:36
господа смотрите внимательно карту, там четко видно, что намывные территории представляют из себя элитные постройки, уже не на берегу залива, а в заливе, с бухтами для стоянки яхт. и причем тут экология? или намоют и там сразу станет все прекрасно?
Алоизий Могарыч	03.12.09 10:40
P.s. Для ревнителей города - поверьте, я люблю город таким как он есть, но этот вопрос не так прост. Я думаю, что никому не хотелось бы дышать запахом гниющих растений, когда глубина залива станет критической. Так может раньше засыпать? Или чистить? В данном случае, лучше коммерческие компании пусть засыпают, чем за счет города (вот тогда бы точно наворовали безумно). Только жалко тех, кто купил домик на берегу. Вот именно этим запахом придется дышать. Только в случае намывов с этим придется столкнуться значительно быстрее. Если естественным образом залив придет к состоянию с гниющей флорой лет через 100, то в другом случае, лет через 30-40. И еще. Вот мы усиленно стремимся стать цивилизованным обществом. В этом мы в упор смотрим на Запад, но берем от них почему-то не самое передовое и лучшее. А вот в Финляндии, да и вообще в Европе, вопрос бы не стоял, засыпать, или чистить. Однозначно ЧИСТИТЬ. Это и практичнее и экологичнее и ДЕШЕВЛЕ. А мы своим поведением преподносим себя первобытным дикарьем. Мы сами сознательно гробим свою экологию! Вопрос с тем, что разворуют-неразворуют. С любого проекта строительства чиновничья братия имеет "доход". Поэтому я не вижу никакой разницы в том, кто будет строить, бюджет или внебюджет. Возьмут ли деньги из бюджета, или учтут суммы откатов в цене на квадратные метры.
fridom	03.12.09 10:41
Так засыпают уже за дамбой! До дамбы уже сплошное БОЛОТО стало. Решили загадить залив и дальше.Уроды.
Мэн	03.12.09 10:47
очень интересно - экологией... вообще то на экологию всегда и у всех денег не было, финансировалась по остаточному принципу - лишь бы дешевле и быстрее. А тут оказывается в основном цель - экологическая )))). Ну право, смешно. Особенно при других, значительно более актуальных вопросах экологии, чем запах из Залива. Вообще то экологией от этого проекта и не пахнет.
бурый	03.12.09 10:53
Посмотрите на это место со спутника, а потом посетите и убедитесь воочию в благополучности, или небоагополучности этого участка. Я совсем недавно прошёл пешком и проплыл на лодке по участку от кемпинга "Ольгино" до Лисего Носа. Так вот берег изгажен очень сильно - спасибо пикникам. залив в этом место заросший камышами (на спутнике это видно) и очень мелкий. У кемпинга труба с очистного коллектора выбрасывает зловонную жижу. НО! При всём этом в камышах полно дичи. Вы бы это видили господа. Зоопарк отдыхает. Так вот я ЗА такой неухоженый залив. Меня больше заботит грязь на берегу. А природа видимо ещё в состоянии сама себя спасать, а главное птичкам нравится, а они в разы умнее Путена со товарищи.
Алоизий Могарыч	03.12.09 10:54
Мария Тирская, maria.tirskayaatchardp.ru 03.12.09 10:28 Насчет экологии Вот цитата из обоснования намыва (документ направят в Совет федерации) "Предлагаемая для освоения территория представляет собой самый неблагополучный участок, по совокупности визуально-эстетических и экономико-хозяйственных параметров восточного побережья Финского залива. Значительное загрязнение воды и береговой полосы, заболачиваемость и затапливаемость территории, наличие стихийных свалок и утрата природных ландшафтов, отсутствие инженерной инфраструктуры существенно снижают уровень инвестиционно -градостроительного потенциала побережья и создают предпосылки социальной наряженности. Эти факторы определяют актуальную необходимость создания условий для осуществления крупных инвестиций". Не знаю, для кого все еще секрет, как и кем пишутся такие вот обоснования. Вот такие вот "неблагоприятные участки, по совокупности визуально-эстетических и экономико-хозяйственных параметров восточного побережья Финского залива" в десятки раз повышают стоимость участков земли пердлагаемых под застройку. "Значительное загрязнение воды и береговой полосы, заболачиваемость и затапливаемость территории, наличие стихийных свалок и утрата природных ландшафтов, отсутствие инженерной инфраструктуры". Интересно, а они видели южную часть залива, ну например, в районе Константиновского дворца? Там вода грязнее на порядок, там даже пляжей нет. Однако, никому в башку не пришло намывать в петродворце. Вот уже 20 лет живу в Сестрорецке и никогда не видел там никакой заболачиваемости. Да сейчас даже весенних паводков-то нет. О чем эти "специалисты" говорят? Замусоренность? Ну так если с любой помойкой бороться через зесыпку песком, тогда весь питер за редким исключением нужно засыпать. А предпосылки социальной напряженности это о чем? Кто-то возмущен "заболачиваемостью" и "замусоренностьб"? Во-первых, таких выступлений я ниразу не видел, никаких маршей и демонтсраций у нас в городе не происходит. Во-вторых, если бы и было недовольство горожан такими непорядками, то предлагать именно такой способ решения такой проблемы это во истину дебилом надо быть, или материально заинтересованным.
Алоизий Могарыч	03.12.09 11:08
Способы борьбы за откаты приобретает катастрофические масштабы. Смысл экномического развития города видится через призму личной материальной заинтересованности городской власти. Уже ничто не может остановить этих барыг в стремлении хапать и хапать! Властный беспредел, господа. Оказывается, что Питер теперь может развиваться только путем засыпки залива. Охренеть! Оказывается, что строительство зданий в стиле, разработанном и применяемом уже 30 лет по всему миру придаст такому городу как Петербург сумашедшую новизну и экономический эффект. Все сразу же побегут туда офисы открывать, а все туристы с диким вострогом будут рваться смотреть именно этот "шедевр", а отнюдь не дворцы и набережные. На кого вся эта информационная жижа направлена?
бурый	03.12.09 11:20
Алоизий Могарыч ну судя по карте проданы-то действительно самые гадкие места на северном побережье. в месте где КАД жуть, что творится (у меня гараж в Горской). Но я согласен, что они не по тем пунктикам пальцы загибают, ибо в тех местах никто не живёт, к берегу не подступиться и поэтому социальная напряженность надумана. К томуже бывая на сестрорецких пляжах, у меня в памяти всплывает та адская машина которую ВИМ купила для чистки пляжей. И которую я видел только раз... по телевизору.
Фике	03.12.09 11:57
Это переходит все границы разумного....когда строили дамбу прекрасно осознавали что это приведет к загрязнению и обмелению отсеченного участка залива...и по любому,заранее, должны были откладывать деньги на очистку залива...то что предлагают полный беспредел....хочется им напомнить, что деньги на тот свет с собой не возьмешь....хватит дурить народ и воровать...планета земля одна на всех...другой у нас нет.... Ландшафтный архитектор.
Папазол	03.12.09 12:04
Инженер, "протесты на экологической почве оказались несостоятельны" Это либо сознательная и корыстная ложь, либо Вы попросту не в теме. Экологию залива убивают. Эти намывы будут контрольным выстрелом. Вода стала грязнущая. Цветет. Рыбы крайне мало осталось. Я вырос на заливе. 35 лет назад я заходил в воду по шею и мог видеть пальцы своих ног - вот такая была вода. Сейчас в это просто невозможно поверить, но это чистая правда. Тогда же рыбаки из рыбколхоза приводили баркасы, полные корюшки. И какой корюшки! Вся крупная, ароматная - такую сейчас встретить уже невозможно. Намыв убьет залив, превратит его в мертвую, грязную, поганую лужу.
Вовчик	03.12.09 12:05
Продали за бешеные деньги участки на берегу, потом немного подсыпали, опять продали и т.д. Хороший бизнес. Я предлагаю островов наделать в Финском и продать алигархам. Или настоящую северную Венецию насыпать. Тогда уж точно природа скажет спасибо.
Кузя	03.12.09 12:11
Природа растопит полярные льды и будет *город, которого нет*
Алоизий Могарыч	03.12.09 12:15
То Бурый По сравнению с пляжами, наверное, они "гадкие". Но если приложить мозги и руки к этим участкам, а не жопу с деньгами, то все можно облагородить. Кроме всего, природа так устроена, что должны быть и места с камышами, так как это естественно. Должен быть экологический баланс. И помойки быть не должно. Но не способом засыпки песком и строительства. Давайте все нахрен засыпим и позастроим. Вот, кстати, интересно, что по этому поводу скажут страны бассейна балтийского моря частью которого является финский залив, его экология напрямую влияет на экологию моря. Думаю, что финны возмутятся.
fridom	03.12.09 12:18
2 бурый и остальные, Смотрите внимательнее - намыв - ЗА ДАМБОЙ. Болото от Ольгино до Горской - ДО ДАМБЫ.Оно так и будет вонять дальше. Плюс будет болото и за дамбой до Солнечного.
Alfer, alfer888mail.ru	03.12.09 12:28
Слов нет..охренели в конец ублюдки
маргинал	03.12.09 12:33
Смотрю я сейчас в честные глаза Путина,выступающего в своем ток-шоу и реально ощущаю как все это надолго.Настоящий эффективный манагер.Хоть я за него и не голосовал,но всех предупреждали люди умные,что этим все закончится.Да только ни конца ни края еще не видно.Благодарный плебс интересуется только хлебом насущным.

 1-30   31-60   61-63 

	Назад к статье

Есть мнение

Новости первой полосы

 

Раскрыт секрет роста рубля

Рубль толкают вверх не только цены на нефть, но и мощный торговый дисбаланс в России. При этом перспективы рубля в среднесрочной перспективе способны сильно огорчить валютных патриотов.

(3 комментария)

Город для оппозиции

Всероссийская акция протеста 20 марта в Петербурге может пройти около СКК или у Финляндского вокзала. Смольный все-таки разрешил митинг и сразу на обеих площадках.

(27 комментариев)

Алкоголь продают заводами

Кредиторы банкротящегося производителя алкогольных напитков "Веда" выставили на продажу его активы — заводы в Кингисеппе и Саранске. Участники рынка считают, что за заводы можно получить $16–20 млн.

(1 комментарий)