30 ноября 2009, 07:01|Игорь Шнуренко|43комментария
 
 

Петербург - город неэффективной земли

 

Смольный собирается намыть 1 тыс. га в Финском заливе. Однако в самом Петербурге неэффективно используется в 10 раз больше земли. 

 
 

Намыв новых земель стал для многих чиновников волшебным средством для решения проблем, связанных с развитием города. О необходимости засыпать часть Финского залива речь шла еще с середины 1990–х. До самого последнего времени одной из главных проблем оставался неопределенный правовой режим этих земель.

Активное вмешательство премьер–министра РФ Владимира Путина сдвинуло дело с мертвой точки, и в границы города вот–вот будет добавлено около 380 га намывных территорий за счет акватории Финского залива. Уже разрабатывается проект планировки намывных территорий в районе Лисьего Носа и в северной части залива.

Как считают эксперты, намыв — городская инициатива, поддержанная федеральным центром. От Петербург - город неэффективной землинее может выиграть, например, компания "Северо–Запад Инвест", которая купила в Лисьем Носу участки, выходящие к будущему намыву. Считается, что инвестор проекта связан со структурами "Новатэка", акционера которого — Геннадия Тимченко — называют другом Владимира Путина.

Выиграет и проект "Морской Фасад", в рамках которого на западе Васильевского острова в 2008 году уже намыто 70 га земли.

Процесс создания территорий за счет моря может двинуться и дальше: считается возможным также намыв земли в районе "Балтийской жемчужины", в квартале, где расположен завод "Адмиралтейские верфи", в Кронштадте, Репино, Солнечном, Комарово, Зеленогорске и др.

Смольный активно помогает освоить земли, полученные в результате намыва. "Участие города заключается в инженерной подготовке образованных территорий, в строительстве основных магистралей и сетей", — говорит вице–губернатор Петербурга Роман Филимонов. Впрочем, он оговаривается, что Петербург должен развиваться не только за счет намывных земель.

По экспертным оценкам, средняя стоимость 1 га земли в Маркизовой луже составляет сейчас $ 2 млн. Оценки земель, к примеру, на месте промзон сильно колеблются в зависимости от месторасположения в городских границах: от $ 250 тыс. до $ 5 млн за га.

Всего за счет неэффективно используемых производственных территорий, земель Минобороны, территорий, занятых под ЛЭП, свалками и т. д., город имеет резерв примерно в 12 тыс. га (подробнее см. схему справа). При этом при освобождении этих территорий в некоторых случаях не требуется подводка инфраструктуры, которую необходимо создавать с ноля на тех же намывных территориях.

Однако зачастую представители власти и бизнеса считают освоение новых территорий более легким решением, чем, скажем, ревитализация территорий, неэффективно используемых на суше.

"Чтобы свалку развить, надо найти новую территорию, — говорит Дилявер Меметов, генеральный директор ЗАО "Адамант". — Новой территории в городе нет, нужно в область идти, там есть определенные сложности. Это более долгий путь, чем намыть территорию на заливе. А в рыночном отношении она будет более дорогой, чем территория на свалке, из–за своего расположения".

Именно к простоте решения проблем с землей апеллируют многие сторонники намыва.

"Наверное, сейчас это уже вполне предсказуемый, финансово приемлемый способ, позволяющий городу развиваться без долгого сложного выяснения отношений с частными собст¬венниками земли и с соседним субъектом Федерации — Ленинградской областью, — говорит Шавкат Кары–Ниязов, президент УК "Морской Фасад". — С другой стороны, намыв позволяет получить именно ту землю именно в том месте, где это подсказывает логика градостроительного развития".

Однако создание новых петербургских территорий за счет Финского залива — очередной вариант экстенсивного развития города.

Президент ЦСР "Северо–Запад" Владимир Княгинин говорит, что намыв земли — это лишь один из возможных крупных проектов, и сводить к нему развитие города было бы безосновательно. Ведь, по самым скромным оценкам, в городе можно найти тысячи гектаров свободных территорий, которые можно было бы передать инвесторам под комплексное развитие и ввести в хозяйственный оборот.

"Намыв территорий — это инновационное направление, но оно не единственное в нашей градостроительной политике. Достаточно посмотреть на Генеральный план Санкт–Петербурга. Планируется развитие порядка 20 тыс. га существующих жилых территорий, достройка более 4 тыс. га незавершенных жилых кварталов, предполагается реновация территорий, застроенных пятиэтажками, площадь которых также порядка 4 тыс. га. Роман Филимонов

Кроме того, в этом году совместно с Федеральным фондом содействия развитию жилищного строительства началась работа по инвентаризации неэффективно используемых федеральных земель. Эти территории будут запускать в деловой оборот по мере их подготовки. Есть территории, которые будут предоставляться под комплексное освоение, в Петродворце, Сосновой Поляне, поселке Металлострой" – говорит вице-губернатор Роман Филимонов.

 
 
 
наверх
 
 
Читайте на эту же тему
 наверх
 1 2 3 4 5
Елена1 декабря в 18:49Ответить

Разве в нашем законодательстве нет уже такого понятия как береговая линия? Почему, имея такое огромное количество земли, всякие "оегархи" хотят растратить не ими заработанные деньги на "чёртовы пальцы", на в прямом смысле золотой песок? А давайте засыпем весь залив, зачем нам море,будем прямо по газпромовской трубе в европу влетать. А что дышать в городе нечем, грязь,темень то кому это интересно....

Мэн1 декабря в 16:57Ответить

ага, но с Сердюковым нужно делиться, а в черте города делиться ни с кем не нужно.
Элита действует в своих интересах, а не в интересах народа - ей пофигу почем там картошка у вас. Паразит никогда не действует в интересах своей жертвы

Roman St1 декабря в 16:02Ответить

Часть этих денег могли-бы потратить на удаление "черного" звена в цепи производитель сельхозпродукции - потребитель. А то картошка по цене скоро киви перегонит.

Roman St1 декабря в 15:59Ответить

Вот как так, не договориться, Хотелось бы услышать аргументы сторон, когда они договариваться будут. Объекты будут в Лен-области и деньги с них туда-же потекут, для людей это отлично, для Сердюкова тоже не плохо.

Мэн1 декабря в 15:47Ответить

потому что с сердюковым не договориться. Легче море засыпать. Там же и прозрачности никакой. В стране и городе очень много дорогих проектов (засыпание моря, газбшня, и проч) у которых нет будущего - разумеется ДЛЯ СТРАНЫ лучше моногорода развивать, но ДЛЯ ЭЛИТЫ лучше закопать, засыпать в море, в газбашню, в чужой футбольный клуб и так делее. Элита же не обязана о народе думать, она о себе заботится, паразитируя на нас.

Roman St1 декабря в 15:23Ответить

Борис 5 баллов, про моногорода это отличное предложение, просто и красиво, вообще глубинку поднимать надо. Правда инвесторам деловые кварталы за городом не очень захочется строить.. но если будет вся инфраструктура то почему нет.

boris1 декабря в 14:11Ответить

Воообще хотелось бы обратиться к таким организациям как "зеленые"-где они, где наше природоохранные организации и государственные прирохоохранные структуры. Где экологические эксперты. Кому мы платим налоги. Ведь вначале они далжны дать свои заключения.
А так я против. Сколько людей покупали квартиры в надежде на вид из окна и свежий воздух.А теперь помойка и запах иногда идет невозможный-зато мы огородили город от наводнений, преврарив залив в болото.
С финансовой точки зрения-проект чистейшей воды бред и, как тут пишут на 70% отмыв денег. Освоение и создание близлежанищ к Санкт-Петербургу моногородов более эффективный метод развития, так как дает возможность строить дешёвые дома и развивать инфрастуктуру, дороги и сельское хозяйство и малый бизнес и все что хочешь.И решается проблема пробок.

Roman St1 декабря в 13:48Ответить

2пролетарий
ну какая кровь, вы смеетесь? представьте что в лаборатории мышка прыгнет под ноги лаборанту, все поржут, но опыты не прекратятся.
У мышки 3 выхода:
1. Стать любимцем лаборанта.
2. Сбежать.
3. Ждать своей очереди на эксперимент, флегматично созерцая происходящее.

пролетарий1 декабря в 12:40Ответить

это не намыв территорий - это отмыв бабла! вместо того чтоб привести существующую городскую территорию от помоек и затем благоустроить, власти ратуют за сомнительные проекты, явно попахивающие коррупцией. и не понятно как с этим бороться. кто-то наверное должен пролить кровь, бросаясь под гусеницы тракторов...может тогда бюрократическая гос.машина начнёт как-то реагировать и что-то менять?

Roman St1 декабря в 12:13Ответить

От постов веет безысходностью лабораторных мышей

 1 2 3 4 5

наверх

Главные новости дня

наверх
 
USD29.46060.10%
EURO38.5138-0.51%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования