26 ноября 2009, 08:57|Павел Горошков|34комментария
 
 

Строители потребовали от Смольного вернуть деньги

 

"ЛенСпецСМУ" подало иски о расторжении инвестиционных договоров с комитетом по управлению городским имуществом. Строительный холдинг требует расторгнуть контракты, по которым он получил за 2 млрд рублей четыре участка. Примеру компании могут последовать другие петербургские девелоперы. 

 
 
Вячеслав Заренков, президент холдинга "ЛенСпецСМУ"

В Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти поступили четыре иска ЗАО "ССМО "ЛенСпецСМУ" к КУГИ о расторжении договоров аренды на инвестиционных условиях и возврате уже внесенных инвестплатежей — более 120 млн рублей.

Строительный холдинг требует расторгнуть контракты, по которым он в сентябре 2008 года получил за 2 млрд рублей четыре участка общей площадью около 6 га на пересечении ул. Оптиков и Туристской в Приморском районе. На этих участках он планировал за 4 года построить 126 тыс. м2 жилья. Начало строительства было намечено на III квартал 2009 г. Однако, похоже, этим планам не суждено сбыться.

"Позиция руководства по этому вопросу — без комментариев" — так пресс–служба ЛенСпецСМУ изложила взгляд топ–менеджмента холдинга на вопрос, связанный с исками. Вячеслав Заренков, президент холдинга "ЛенСпецСМУ"

Впрочем, известно, что долги холдинга, по данным на июнь 2009 года, составляли 3,5 млрд рублей. Из них 1,5 млрд  — по облигациям второго выпуска, который должен быть погашен в январе 2010 г. Возможно, именно с этим связано непростое решение отказаться от проекта, который в ближайшее время не принесет прибыли, а платить за него придется.

В КУГИ сообщили, что комитет еще не получил исковые заявления девелопера, поэтому о причинах остается только гадать.

"Но мы не исключаем, что это связано с окончанием инвестиционных каникул", — сообщила пресс–секретарь КУГИ Елена Бодрова.

Девятимесячные инвестканикулы, предоставленные Смольным петербургским девелоперам, закончились 15 ноября 2009 года. С этого дня строители должны были выплатить городу около 5 млрд рублей инвестиционных отчислений за предоставленные им участки. Как сообщили в КУГИ, пока выплачено лишь 800 млн рублей.

Строители неоднократно поднимали вопрос о продлении инвестканикул, но Смольный оставался непреклонным. Наконец, на заседании правительства города губернатор Валентина Матвиенко подвела черту под этим вопросом.

"Мы будем жестко действовать по отношению к тем компаниям, которые не выполнят свои обязательства", — заявила она. А председатель КУГИ Игорь Метельский заявил, что его комитет будет судиться со всеми должниками.

Пока неизвестно, на каком основании ЛенСпецСМУ требует расторжения договоров. В КУГИ сообщили, что типовой инвестдоговор содержит лишь два условия расторжения: по обоюдному согласию либо через суд.

По словам Алексея Макридина, партнера Tenzor Consulting Group, наиболее удобным поводом для такого иска может послужить невыполнение Смольным обязательств по оказанию помощи в оформлении земельного участка. "Но полное возмещение затрат в этом случае маловероятно", — уточняет юрист.

Тем не менее эксперты считают, что у ЛенСпецСМУ могут найтись последователи. "Это сигнал, и очень знаковый, для властей, — говорит глава СРО "Объединение строителей Петербурга" Алексей Белоусов. — И если они не хотят, чтобы инвестиции в Петербург совсем прекратились, они должны пойти навстречу строителям".

 
 
 
наверх
 
 
Читайте на эту же тему
 наверх
 1 2 3 4
Некто27 ноября в 15:23Ответить

Про Оптиков и Камышовую грустно... переехал туда летом, про помойку недавно узнал от какого-то деда который на место моего дома лет 10 мусор со всяких фабрик и заводов сваливал, далеко не безопасный, а туда еще большое количество ветеранов переселила тетя Валя...

Бронзовый Солдат27 ноября в 13:51Ответить

Если деньги вернут, то из нашего государства, к сожалению, надо бежать сломя голову.

Белоусов27 ноября в 12:28Ответить

Пример достойный подражания на сайте ССОО:
пожертвуйте Губернатору и его команде!!!

(НА БЛАНКЕ ОРГАНИЗАЦИИ)
ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ДИРЕКТОРУ
СОЮЗА СТРОИТЕЛЬНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ
И ОРГАНИЗАЦИЙ

БРИТОВУ О.А.
ЗАЯВКА

ГАРАНТИРУЕМ ОПЛАТУ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПАКЕТА НА СУММУ (30 000 руб. или 70 000руб.) И ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ ДЛЯ УЧАСТИЯ В РАБОТЕ VII СЪЕЗДА СТРОИТЕЛЕЙ, КОТОРЫЙ СОСТОИТСЯ 3 декабря 2009 года СЛЕДУЮЩИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ (указать организацию), В СОСТАВЕ:
1. Должность – Ф.И.О. (2-4 чел., в соответствии с инвестиционным пакетом)
2. Представляем рекламные материалы: (указать перечень)
3. Реквизиты
Число подпись ген. директора

Контактное лицо
телефон

Виктор первый26 ноября в 23:42Ответить

Я бы после такого не принял или выгнал.

Виктор первый26 ноября в 23:40Ответить

Что ж ты Славик идиота из себя делаешь. И отрасль позоришь. Ты в СРО вступил?

Антон26 ноября в 21:33Ответить

Строительная супер-тема, основанная на постоянно подхлестываемом росте, закончилась. Умерла. Спровоцированный на покупку истеричными угрозами повышения цен покупатель тоже вымер, как мамонт. Закончился на годы вперед.

Вот и все дела.

Знающий26 ноября в 18:42Ответить

РЖУ пацталом. Эти "девелоперы" хавали участки в самый разгар кризиса, догоняя цену до 500-900 баксов на метр будущего жилья. Надеюсь в договоре аренды все прописано как надо и КУГИ в суде нагнет их по полной. Ещё бы не мешало нагнуть за их кривые стены-полы-потолки, но с этим понятно никто не будет связываться.

илья26 ноября в 16:14Ответить

Нет слов!!! Задрал цены, ошибся в расчетах и видении ситуации, а теперь перекладывает это на город?!Хотя, возможно,суд-это очередная рассрочка по платежам в бюджет города.

Игорь иной26 ноября в 14:05Ответить

2Кирилл Сергеевич:
Кирилл? Скребов? А ты чего тут делаешь?:-)

26 ноября в 13:59Ответить

Да какие деньги
Были же каникулы по платедам, ни ни хрена еще не заплатили, потеряют только сумму залога скорее всего.
Да супили они конечно, когда купили эту землю по высоким ценам.
Кстати СПЧ осень даже приличный район, там хотя бы все жилье новое и коммуникации тоже.
Чем Купчино или Веселый поселок лучше, где дома старые и наркоман на наркомане а здесь хуть социальная среда однородная

 1 2 3 4

наверх

Главные новости дня

наверх
 
USD29.46060.10%
EURO38.5138-0.51%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования