"Газпрому" предлагают решить вопрос с "Охта центром" по-новому

 

Защитники памятников предложили создать на окраине города деловой квартал из высотных домов, и переселить в него офис "Газпрома". В "Газпроме" заявили, что с Охты не уйдут. 

 
 

Как и предполагал "Деловой Петербург", собравшийся в Петербурге президиум центрального совета Всероссийского общества охраны памятников (ВООПИиК) признал неправомерным строительство офисного центра ОАО "Газпром" ("Охта центра") на территории древних крепостей Ниеншанц и Ландскрона.

Кроме того, члены ВООПИиК пришли к выводу, что проект, доминантой которого является 400-метровая башня, изуродует историческую часть города. Они предложили Смольному поискать для него новое место.

Первым о переезде "Охта центра" заговорил спикер Госдумы Борис Грызлов. Несколько дней назад на "Газпрому" предлагают решить вопрос с "Охта центром" по-новомусъезде "Единой России" он предложил перенести этот проект на намывные территории Васильевского острова или на Ржевку. Возможность строительства на острове защитники памятников вчера отвергли безоговорочно.

"Петербургу нужен свой Сити", - заявил председатель попечительского совета ВООПИиК Павел Пожигайло. По его словам, высотное строительство по примеру ряда европейских городов должно сосредоточиться в определенном месте Петербурга, желательно подальше от его центра.

"Якорем" такого квартала (ему уже дали название "Новый Петербург") и должен стать проект "Охта центра".

Главный архитектор проекта Филипп Никандров с этим не согласен. По его словам, район "Охта центра" и так "самая настоящая периферия". Он подчеркнул, что высотки делового района Парижа "Ля Дефанс" видны от входа в Лувр, а башня "Охта центра" не будет видна пешеходу ни с Дворцовой, ни с Исаакиевской площадей, ни с Невского проспекта.

Кстати, из-за переезда "Охта центра" может прекратиться финансирование археологических раскопок, которые сейчас ведутся за счет "Газпрома" (инвестор затратил на них 300 млн рублей).

"Городу давно нужно было сказать, где можно высоко строить", - считает гендиректор девелоперской компании Setl City Василий Селиванов. В 2002 году Setl City разработал концепцию "петербургского дефанса" на месте промзон, расположенных по обеим берегам Невы между железнодорожным и Володарским мостами. Однако в КГА ей не дали хода.

Выбор места для проекта "Газпрома" Селиванов считает неудачным. По его мнению, эта территория "потенциально неразвиваема", и город не получит от нее ничего, кроме пробок.

 
 
 
наверх
 
 
Читайте на эту же тему
 наверх
 1 2 3 4 5 6 7 8
СергейВ26 ноября в 9:15Ответить

Браво ВООПИиК- он тоже высказал своё мнение. Грызлов, правда, не первый, кто высказался против -до него был министр культуры Авдеев.

Ленинградец26 ноября в 9:09Ответить

Сколько можно с "бараньим упорством" лезть в Охту? Что вам мешает построить свой газоскрёб в северном районе Купчино? И аэропорт рядом, и выезд на кольцевую можно сделать, и спальный район рабочими местами обеспечите, и на Москву на своих кадиллаках можете "выскакивать" без проблем. Нет, мы вас осчастливить хотим нашей кукуризиной. Просо решили что вы имеете такое право смотреть на город "свысока". Пусть все красоты города "под вас ляжут". Хамство - второе счастье.

 1 2 3 4 5 6 7 8

наверх

Главные новости дня

наверх
 
USD29.46060.10%
EURO38.5138-0.51%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования