25 ноября 2009, 06:55|Татьяна Климова|55комментариев

Туманные перспективы "Охта Центра"

Вопрос о строительстве "Охта Центра" остается открытым. Инвестор - "Газпром" - уверяет, что оно идет по плану. Оппоненты уверены, что от проекта уже отказались.

План осады крепости Ниеншанц в 1703 году

Сегодня проект строительства "Охта Центра", доминантой которого является 400-метровая башня, будут снова обсуждать москвичи: в Петербурге соберутся члены президиума Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры.

Им, в частности, предстоит определить степень важности археологических раскопок, ведущихся на территории проекта (в древности здесь находились крепости Ландскрона и Ниеншанц).

Для противников проекта результаты работы археологов - весомый аргумент: они уже окрестили раскопки "петербургской Троей". Однако смольнинский комитет по охране памятников (КГИОП) недавно лишил почти всю эту территорию охранного статуса, дав дорогу ее застройке.

Экс-депутат городского парламента Михаил Амосов - один из истцов по делу о незаконности строительства "Охта Центра" - не сомневается, что результаты раскопок признают уникальными. Его также обнадеживает, что суд наконец стал рассматривать дело по существу и уже назначил по нему две экспертизы: законности увеличения высоты проекта в четыре раза и возможности вторжения башни в исторические панорамы города.

Депутат Сергей Малков заявил, что началась подготовка референдума о целесообразности строительства "Охта-центра". При этом Малков считает, что башня построена не будет. По его мнению, город готов отказаться от проекта, но не знает, как сохранить лицо. Как говорит Малков, все началось месяц назад, когда губернатор Петербурга Валентина Матвиенко заявила, что разрешение на строительство "Охта Центра" может быть выдано только после госэкспертизы проекта.

С тех пор проект неоднократно критиковали на первом телеканале, его осудили министр культуры Александр Авдеев (он направил проект в прокуратуру), глава Минрегиона Виктор Басаргин, спикер Госдумы Борис Грызлов. СМИ написали, что от проекта хочет отказаться и "Газпром".

"Мы ни от чего не отказываемся", - заявил "Деловому Петербургу" заместитель директора ОАО "ОДЦ "Охта" (структура "Газпрома") Владимир Гронский, правда без привычного для него энтузиазма.

наверх

Читайте на эту же тему

Новости партнеров

наверх

Комментарии: 55 (сортировать по возрастанию)

1 2 3 4 5 6

725 ноября в 10:07Ответить

А мне нравится идея хоть что-то нормальное построить в Питере. И чиновникам из Москвы нечего здесь решать. С 17-го года наколбасиди уже. Дайте городу хоть что-то интересное. Надоели сараи с башенками (как в Москве). В конце концов спросите у людей по настоящему а не с подтасовками всякими.

Она25 ноября в 9:56Ответить

"...мы наблюдает бесцеремонную атаку "Газпрома" на гордость нашей культуры, на наше национальное достояние, на облик нашего любимого города. И эту атаку надо остановить. Любой ценой."
+ 5!!! Владимир Андреев!

Владимир Андреев25 ноября в 9:41Ответить

Господин Дементьев, я достаточно дискутировал со сторонниками проекта, и хорошо знаком как с их позицией, так и с её мотивацией.
В доказательство позвольте привести вот эту запись в блоге: http://vlapandr.livejournal.com/34010.html
Там в комментариях у меня интересная дискуссия с оппонентом под ником itar.

Но при чём тут "российская оппозиция"? Есть политическая оппозиция (Каспаров, Лимонов, Новодворская...), и есть люди разных политических взглядов, выступающие против разрушения исторического облика любимого города. Пытаться объединить их в общественном сознании, употребляя в данном контексте словосочетание "российская оппозиция", не следует. Как и подменять тезис разговора. Речь у меня шла не о вере в ту или иную точку зрения, а о том, что мне представляется некорректными приёмами подачи информации.

Алексей Дементьев25 ноября в 8:38Ответить

2 Владимир Андреев: странно, что как критик, Вы не верите в существование противоположной точки зрения. У российской оппозиции это уже стало нормальным.

шеф-редактор dp.ru
Алексей Дементьев

Владимир Андреев25 ноября в 8:19Ответить

Господин Дементьев, что означает "проект строительства "Охта Центра"... будут снова обсуждать москвичи"? К чему это сказано? Почему нельзя было обойтись без упоминания "москвичей", ограничившись тем, что сказано дальше, т.е. "в Петербурге соберутся члены президиума Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры"?
Вы призвали меня не искать подвоха там, где его нет, но в таком случае это просто непрофессионализм автора статьи. Вы уверены в том, что все члены упомянутого общества - жители Москвы? Может быть, идея была в том, что проект будут обсужать на столичном или федеральном уровне? Тогда уместнее было бы написать "гости из Москвы". Однако в том виде, в каком фраза написана, она вызывает подспудную мысль о том, что москвичи вмешиваются в дела Петербурга. Надеюсь, такой цели у автора заметки не было. Ещё раз повторяю: нет никакой "атаки" на проект башни ни со стороны Москвы, ни со стороны кого бы то ни было. Наоборот, мы наблюдает бесцеремонную атаку "Газпрома" на гордость нашей культуры, на наше национальное достояние, на облик нашего любимого города. И эту атаку надо остановить. Любой ценой.

1 2 3 4 5 6

наверх