25 ноября 2009, 06:55|Татьяна Климова
 

Туманные перспективы "Охта Центра"

 

Вопрос о строительстве "Охта Центра" остается открытым. Инвестор - "Газпром" - уверяет, что оно идет по плану. Оппоненты уверены, что от проекта уже отказались. 

 
 
 1 2 3 4 5 6
Обыватель26 ноября в 10:54Ответить

Дядя Стёпа, 420crcmail.ru 25.11.09 12:13
... "Вдоль набережной Невы планируется создание линеарного парка-бульвара над Свердловской набережной, проезжая часть которой будет забрана в тоннель. Набережная Охты также будет благоустроена, а на Красногвардейской площади будет построена трехуровневая транспортная развязка, призванная увеличить пропускную способность и решить проблему пробок в этом сложном узле, образованном слиянием восьми улиц и набережных"
__________________

Многоуважаемый оракул «Охта-центра» а разъясните нам, глупым, каким образом эти три уровня развязки на Красногвардейской площади будут выходить на мост Петра Великого? Развязку чего запланировал господин Никандров, если пропускная способность моста не меняется? Или Вы и мост новый построите?
В рекламируемом Вами проекте мост тоже станет трехуровневым? Или транспорт через Неву на дирижаблях летать будет?

Обыватель26 ноября в 10:41Ответить

Уважаемая Татьяна Климова, спасибо за комментарий, то есть в конечном итоге на настоящий момент мы имеем желание отдельных товарищей что-то построить, непонятные перспективы с инвестированием, огромное желание пиарщиков остаться на прежнем уровне финансирования от спонсоров ... И в конечном итоге совершенно непонятные перспективы для горожан ...

Владимир Андреев26 ноября в 9:28Ответить

Дяде Стёпе.

Я не знаю, что такое "антиводитель маршрутки". Я говорю о том, что не могу уважать низкий вкус. О вкусах не спорят, но о безвкусице спорить можно и нужно. И как водители маршруток уже задолбали всех "блатняком", никогда не спрашивая у пассажиров, нравится ли им такая "музыка", так и застройщики плюют на тех, для кого архитектурный ансамбль города - не просто стены и крыши, а нечто большее. Что именно - о том я написал у себя в блоге, дав на него ссылки и Вам и Татьяне Климовой, чтобы не тратить лишнего времени на дискуссию.

Насчёт тех 6 ветеранов, которые поддерживают проект, известно только с Ваших слов, поэтому давайте не спекулировать ими. Кроме того, Вы так и не дали ответ, с башней или без башни они его поддерживают, а это самое важное, потому что именно небоскрёб изуродует Петербург в случае строительства. Подменять тезис в разговоре с людьми, уводя от вопроса высотности и говоря не о небоскрёбе, а об "Охта-центре" в целом, сосредоточивая при этом внимание слушателей на "инвестициях, рабочих местах и благоустройстве" - демагогический приём, который я охарактеризовал бы Вашими же словами: "Не расчет ли это на пожилых людей, которые обычно очень доверчивы и их легко ввести в заблуждение!".

А вот насчёт этого: "Ну в "конце-концов" нам жить вместе. Подумайте, я не тороплю" - хотелось бы поподробнее. Что Вы, уважаемый, имели в виду?

Татьяна Климова26 ноября в 1:10Ответить

Обывателю:
В "Газпроме" всегда дают один и тот же ответ: "Вопросы строительства "Охта центра" у нас комментирует ОДЦ "Охта", обратитесь за комментарием к ним.

Обыватель26 ноября в 0:14Ответить

"Мы ни от чего не отказываемся", - заявил "Деловому Петербургу" заместитель директора ОАО "ОДЦ "Охта" (структура "Газпрома") Владимир Гронский, правда без привычного для него энтузиазма.
_________________________
Уважаемая редакция, а господин Гронский, что Выражает точку зрения Газпрома?
Или все же этот товарищ работает наемным работником в одном из подразделений газпромовской дочерней компании, отнесенной к прочей деятельности (http://www.gazprom-neft.ru/company/org-structure/)
?
Поясните в пресс-центр Газпрома не дозвониться было? Вот так и зарождаются слухи ...

Обыватель26 ноября в 0:00Ответить

Для Владимира Андреева, vlapandr@yandex.ru
25.11.09 18:49
______________
Вы знаете я тут не поленился полистал комментарии "Дяди Степы" ... Он во всех темах по Охта-центр. Впечатление такое, что человек отрабатывает денежки проплаченные ему компанией Гронского ... Рекламной информации море, конструктивной мысли вообще никакой, а основной мотив - "Мне нравится ..."
Простите, что влез в Вашу дискуссию. Но с этим клоуном, действительно, общаться - бесполезная трата времени и сил ...

Дядя Стёпа25 ноября в 23:08Ответить

2Владимир Андреев
Вы сравниваете себя с антиводителем маршрутки-это неожиданный ход.
Для меня точка зрения даже одного человека имеет огромное значение.И пренебрегать этим ,уверяю вас , не стоит. Девиз- "лес рубят щепки летят", на гербе столицы Российской империи не имел места даже в самые суровые времена.
Да, лично я знаю только 6 человек, но это только я знаю, думаю их значительно больше. Но это и не суть, а что по Вашему , даже 6 челами ими можно пренебречь? Округлить ! Они не попадают в ОДЗ?
Я не буду Вам объяснять технологии соц опросов, Вы взрослый чел.
Но тогда почему, Ваши единодумцы пытаются формулировать вопросы для, маловероятного ( хотя я "за" ), референдума таким замысловатым образом? Не расчет ли это на пожилых людей, которые обычно очень доверчивы и их легко ввести в заблуждение.Или Вы думаете запутать любителей "Мурки", что ,наверное, не сложно, но не делает чести.
Так почему такие нелепые вопросы?
И меня убивает наповал Ваше " с башней - без башни". Мы же здесь не на референдуме и знаем , о чём говорим. Для опроса ,конечно, это существенно. Но тут другое.
Цель Ваша мне понятна. Вы хотите чтобы случайный посетитель данного сайта имел возможность, наблюдая за дискуссией, определиться в своём отношении к проблеме. Поэтому Ваши посты имеют некий рекламный налёт. Поэтому и автору статьи в ДП Вы по своей инициативе отправили свои кмменты- дабы не показаться "плохишом". Это нормально. Но, я просто призываю Вас , давайте уважать друг друга, не нужно "динам" , натянутых фактов и тухлых сенсаций.
Ну в "конце-концов" нам жить вместе. Подумайте, я не тороплю.

Владимир Андреев25 ноября в 18:49Ответить

Дядя Стёпа: "Не передёргивайте.
Я говорил -"неуважение к значительной части горожан, многие из которых как раз защищали и возрождали город, но не придерживаются Вашей точки зрения?"

А знаете только 6 человек. Где же многие, и кто передёргивает? Да и то Вы не уточнили: они за строительство "Охта-центра" с башней или без башни?

Но главное не в этом. Не всякое чужое мнение можно уважать. Я уже напоминал Вам о "Мурке". Кстати, уважаете ли Вы вкус тех водителей маршруток, которые ежедневно заставляют пассажиров слушать песни о "братве"? И уважают ли чувства 50% жителей Петербурга по отношению к своему городу те, кто желает видеть его утыканным небоскрёбами? Уважаете ли Вы мнение противников башни? Наконец, считаете ли Вы свои суждения менее категоричными, чем мои?

Дядя Стёпа25 ноября в 17:32Ответить

2 В Андреев .
Не передёргивайте.
Я говорил -"неуважение к значительной части горожан, многие из которых как раз защищали и возрождали город , но не придерживаются Вашей точки зрения? "
Данные различных опросов отличаются очень значительно, но даже 23%- это не "только".
А ЭТО 23% ГОРОЖАН. И ОНИ ТРЕБУЮТ УВАЖЕНИЯ К СВОЕМУ МНЕНИЮ.

Владимир Андреев25 ноября в 17:16Ответить

Татьяне Климовой:

Мне самому интересно, в чём это я огульно обвинил всех ветеранов:

http://vlapandr.livejournal.com/78142.html

Здесь тоже по теме. Возможно, Вам будет интересно:

http://vlapandr.livejournal.com/74846.html

И вот ещё прошлогоднее, где в комментариях - две дискуссии со сторонниками небоскрёбов в центре города:
http://vlapandr.livejournal.com/34010.html

 1 2 3 4 5 6
 
Читайте на эту же тему

наверх

Главные новости дня

наверх
 
USD29.46060.10%
EURO38.5138-0.51%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования