23 ноября 2009, 06:52|Редакция газеты "Деловой Петербург"|5комментариев
 
 

Блуждающая башня "Газпрома"

 

Спикер Госдумы Борис Грызлов заявил, что он против высотного здания около Охтинского моста. Подобное заявление автора афоризма "парламент не место для политических дискуссий" — это не протесты каких–то петербургских творческих интеллигентов. Это уже намного серьезнее. 

 
 

Если подобное заявление делает второе должностное лицо правящей партии и спикер Госдумы, можно с большой долей вероятности предположить — башни на Охте не будет.

В свое время Борис Вячеславович произнес не менее знаковые слова: "Любой серьезный политик всегда выражает чье–то мнение. Если ты выражаешь только свое, то тебе никогда не добиться каких–то результатов". Вариантов, чье мнение в данном случае озвучил спикер российского парламента, не так много.

В заявлении Бориса Грызлова самое важное — рассуждение о месте, где–таки можно построить небоскреб. По его мнению, его можно построить, например, на намывных территориях Васильевского острова либо на Ржевском полигоне.

Если допустить, что спикер еще не забыл карту родного города, то упоминание Ржевского полигона, скорее всего, лишь стилистический прием, эдакая деталь в общей фигуре умолчания. Умолчание в такой стилистической фигуре не создает тайны, а служит средством акцентирования того, о чем прямо не сказано.

Конечно, артиллерийский полигон, площадь которого по приблизительным подсчетам составляет чуть ли не 700 км2 (у Петербурга, если считать без пригородов, примерно столько же), представляет практически безграничные возможности для воплощения любых архитектурных фантазий. Однако значительная его часть покрыта болотами, местами непроходимыми.

Остаются намывные территории. Насколько многострадальная небесная линия улучшится от рокировки с Охты на Ваську — вопрос дискуссионный. Тем не менее примечательно, что Грызлов предложил выстроить здесь "самый большой в мире маяк".

Самый большой в мире маяк в мелководной Маркизовой луже вполне вписывается в один ряд с Царь–пушкой, которая никогда не стреляла, и Царь–колоколом, в который никогда не звонили.

 
 
 
наверх
 
 
Читайте на эту же тему
 наверх
Сева23 ноября в 18:08Ответить

И охота ДП плодить по сто статей, мусолящих тему Охта-центра, в неделю?..

мимо пробежал23 ноября в 16:46Ответить

В общем, Грыздов не против небоскреба, но за маяк, а не бизнес-центр. А зачем Газпрому маяк? Типа огонь на его газе освещает весь Финский залив до Скандинавии?

Константин23 ноября в 16:36Ответить

хаха, Егорка хорошо сказал :)

Егорка23 ноября в 11:46Ответить

"Самый большой в мире маяк в мелководной Маркизовой луже вполне вписывается в один ряд с Царь–пушкой, которая никогда не стреляла, и Царь–колоколом, в который никогда не звонили."

И партией "Единая Россия" - которая вовсе и не партия))

А если серьезно, то всё в духе времени - имитация реформ, имитация гражданского общества, имитация свободы слова и всего прочего. Матрица отдыхает.

fridom23 ноября в 10:32Ответить

Ну наконец-то лед тронулся против этого газоскреба.

Не все же деньгами определять, в Петербурге еще и люди живут, хотя газпрому на это глубоко ...


наверх

Главные новости дня

наверх
 
USD29.46060.10%
EURO38.5138-0.51%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования