2Могарыч. да првильло ты говоришь.
Только не понимаю,чем Охта то не подходит? Художественные качества обсуждать- это сполшной субъекитивиз. Так вообще ничего не построим. Росси ,Растрелии, Трезинни померли. Что ж теперь новоёй мессии ждать?
"Степ, опять ты все с ног на голову поставил" А это что имеется ввиду? То я передёргиваю, то с ног на голову ставлю, то чего то там искажаю. Да господь с Вами, фантазии это.
А вот современыый город на Охте, на мой взгляд, очень бы не плохо смотрелся с набережной от Смольного. Конечно, это не должны быть павильоны типа Obi или Макси Дома. Но это уже тема другая ,не так ли?

Тупому:
Ну так поинтересуйтесь мнением архитектурного сообщества, благо оно всё громче высказывается.Тот же Гойкович весьма пространно тему развивал.

Так кто же кого обманывает в вопросе визуального влияния небоскреба на городскую среду:
fontanka.ru/blog/46984.html

Не понимаешь, дядя.
За чьи бабки все эти реконструкци проспектов и прочего проводить? Газпрома? У него сейчас долгов выше крыши и страстное желание повысить цены на газ для российского населения, что будет дороже, чем в США, где газ не свой, а привозной.
Плюс обязательства построить стадион.
У государства лишних денег сейчас тоже нет - кризис, плюс хотя бы одна СШГЭС с ее аварией требует денег.
Значит, за счет питерского налогоплательщика подъезды к башне обеспечатся?
Да ладно, судя по всему, вопрос с высоткой на Охте уже решен.

Так вот на Охте и можно создать современную инфраструктуру, что бы избежать повторение московских ошибок. К тому же , на Охту можно добраться минуя центральные районы города. Причём можно просто модернизировать уже существующие коммуникации т.к. набережную, ш.Революции, Ириновский и т.д.плюс строительство Орловского тоннеля.
Вот и получается ,что с одной стороны и от центральных р-нов не далеко и район строительства свободен от исторических ограничений. А для этой части красногвардейского р-на -Охта Центр просто спасение. Иначе он всегда будет таким, какой есть сейчас. Ну реально, кто может сказать ,что район огран. ш. Революции, Энергентиков, Якорной и набережной Невы,привлекаьтелен. Ну ведь правда -страшненький райончик. Или я чего то не понимаю?

Еще один градостроитель доморощеный. Кажется только цирковые лошади не участвовали в обсуждении. Может им слово дадим? Клоун! Все странно как-то - какие-то режиссеришки (типа Сокурова), недодаланные политики (типа Грызлова), административные работники музеев (типа Пиотровского) вместо того чтобы делать СВОЮ работу (снимать кино а не лабуду для себя любимого, принимать законы для людей, обеспечивать сохранность музейных экспонатов и т.д.) лезут со своим видением вопросов. Займитесь своим делом, граждане!!! Неужеели для вас больше нет информационных поводов "мелькнуть"? Уроды!!!

2 Сергий. Я думаю, что нужно и сохранять и строить.Знаете , детишки взрослеют и брючки становятся маловаты. Мне кажется ,что Вы не против водопровода, канализации, стадионов. А ведь это по большому счёту можно назвать "новоделом".
Кстати, тот кто затеял этот городок, был по моему модернистом и думаю, что ,живи он сейчас, то небоскрёбы, всякие там надземные поезда и т.д. уже были бы реальностью .

Степ, опять ты все с ног на голову поставил. Никто не против надевать штанишки по размеру. Однако штанишки тоже надо шить с умом. Для шитья штенишек портного выбирают. Есть плохие портные, а есть хорошие. Вот те штанишки, которые нам щас втюхивают плохие портные сшили, и естественно, что кто не хочет в штанишках такого фасона ходить говорят об этом.
И еще. Никто естественно не против ни водопроводов, ни стадионов. Но посмотри, что когда строили это все, то как-то умудрились дворцы и площади не развалить и не стали строить стадионы на высоте все вокруг подавляющей. А ведь каково было бы зрелище, а?! Стадион с любимым Зенитом на высоте 400 метров построить. Вот бы все удивились! Нахрен все эти древние храмы и церкви. Мы сегодня в футбол верим. Как, Степ, хорошо ли было бы тебе в таком городе жить?

Алексей Дементьев, если бы в городе была принята программа о запрещении открывать и строить офисы в историческом центре, да к тому же власти позаботились о выводе уже имеющихся офисов и учреждений оттуда, то, поверьте, проблема пробок в значительной степени разрешилась бы.
Избавьте от офисов Невский, Садовую, набережные Фонтанки и Мойки, Конюшенные и т.п., оставьте только магазины, рестораны и театры - и проблема парковки в центре разрешится довольно просто.
Башня на Охте нагрузила бы район Смольного и Охты дико. Что делается утром и вечером в Москве на ул.Наметкина, где в офисе Газпрома и рядом работает тысяч 5 народу (и практически каждый приезжает на личном авто + огромное количество визитеров) - отдельная песня. Да это еще и спальный район...
Сомнительное "развитие" Охты получалось.

2Алексей Дементьев
Да, мне нравится работать на окраине города, когда все, повинуясь стадному чувству, матерясь, через пробки, вползают в "центр". Я могу спокойно перемещаться по опустевшим улицам спальных районов, ко мне с удовольствием едут на встречи партнеры, вырываясь из "стоячего" "центра".
Для современного бизнеса не надо быть всем в одном месте, в "центре", надо иметь современные коммуникации. Для того, чтобы провести переговоры достаточно видеоконференции на большом мониторе (экране).
Предлагаю и Вам, как изданию бизнеса, предлагать современные инновационные методы его ведения.

2 Сергий. Я думаю, что нужно и сохранять и строить.Знаете , детишки взрослеют и брючки становятся маловаты. Мне кажется ,что Вы не против водопровода, канализации, стадионов. А ведь это по большому счёту можно назвать "новоделом".
Кстати, тот кто затеял этот городок, был по моему модернистом и думаю, что ,живи он сейчас, то небоскрёбы, всякие там надземные поезда и т.д. уже были бы реальностью .