20 ноября 2009, 16:31|dp.ru
 

Грызлов перенес "Охта Центр" на Васильевский

 

Полку противников строительства "Охта Центра" прибыло. Спикер Госдумы Борис Грызлов заявил, что он против высотного здания около Охтинского моста. По мнению спикера, небоскреб можно построить, например, на намывных территориях Васильевского острова. 

 
 
 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10...
Сергий27 ноября в 8:43Ответить

Я точно не понял. Речь шла о облике (лик,лицо,личность...)))) города или состоянии канализации в отдельно построенном государстве? Вообще подобная попытка именно в Питере что означает? Если без выгоды то изнасилование, а если выгодно то любов? Поломаемся?)

Дядя Стёпа23 ноября в 10:39Ответить

Склоняюсь к мысли, что так оно и может случиться, если не одобрят стройку на Охте.
Ну и кто тогда ответит за упущенную выгоду? Зато Ура победа!!! и спим дальше .

23 ноября в 10:25Ответить

Как заявил в интервью газете "Ведомости" менеджер одной из "дочек" "Газпрома", в настоящее время стоит вопрос не о переносе, а о закрытии проекта.

Дядя Стёпа23 ноября в 10:15Ответить

2. Мария. А Вы вроде бы недавно говорили,что живете на Охте, а работаете в центре :-) или Вы другая Мария ? -Мария с песчанных карьеров :-)
2 Из Питера. Конечно,думаю, свободных стало существенно меньше. А смысл строительства, я в Вам уже высказывал свои предположения. Газпром
( как стратегическая нациолнальная компания)решает множесто разл. задач, в том числе политических, это как правило снижает экономический эффект от коммерч. деятельности. Эконом эффект от строительства Охта центра для Газпрома думаю не велик, а для города- очень и очень существеннен. И в экономическом и в стратегическом и в политическом планах.
Лично мне плевать на эконом эфект газпрома от стоит. Охта Центра. Меня больше интересуют выгоды для города.

Из Питера23 ноября в 9:57Ответить

4 Дядя Стёпа. В показаниях Газпрома есть расхождения... :-) Газпромовцы запудрили народу мозги со своими отчетами-планами. Скорее всего в планах уже учтены расходы на новые проекты, а в отчете за полгода учтены оплаты за газ по старым (высоким) тарифам. Поэтому думаю, что свободных финансов у Газпрома стало меньше.
Учитывая жуликоватость газпромовских клерков, почему так рвуться они в Питер? Какой финансовый смысл для них? Или просто политическая коньюктура?

Мария23 ноября в 9:41Ответить

на В.О. Васька-Центр был бы актуален. В перспективе это деловой район. и такого рода здание было бы полезно для его развития. (говорю как человек чивущий в 100 метрах от намыва)

Дядя Стёпа23 ноября в 9:02Ответить

PS я никогда не говорил,что экон. эффект только при строительстве именно против Смольного.
Но мое личное мнение - именно на Охте. А мнение можно только отстаивать- доказать не возможно.

Дядя Стёпа23 ноября в 8:56Ответить

2 Из Питера.
Я имею ввиду конечно же валюту инвестиционного баланса, т.е движение капитала.
А вообще,конечно, там мутно написано. Но обрашаю Ваше внимание на то , что это хоть и официальная инфа, но всё таки - пресс-релиз. А я давал ссылку на офиц. финансовую инфу.Думаю она заслуживает большего доверия.
2.Обыватель.
Естественно я беру инфу из различных источников. Затем пробую её самостоятельно проверить и составляю собственное мнение на проблему.Слухам стараюсь не верить. Информацию о видимости башни с различных точек проверял сам и неоднократно( использовал работы проф. Шаронова, сопоставляял различные комп.модели.). Пришел к выводу,
1.что аргументы противников строительста не состоятельны.
2.Экономич. выгода для меня очевидна.
3. Красногвардейский р-н, далеко не центр( даже жители р-на говорят : "когда еду в центр" или "поеду в центр") и требует кординальных изменений.
Всё очень просто.А Вы что думали -я сижу на стуле, обхватив руками голову и вырабатываю собственную позицию. Любая позизия ,на мой взгяд, должна быть обоснована и базироваться на определенной инфе, которую я лично , черпаю из neta, в том числе.

Обыватель23 ноября в 1:25Ответить

Дядя Степа ... Кто Вы?
Не поленился поискал темы, связанные с Охта-центром, и почитал комментарии. Ваше присутствие на этих темах и Ваши комментарии к ним наводят на мысль, что Ваша работа связана с рекламно-пиаровской деятельностью. А в этой ситуации Вашим Заказчиком, похоже, выступает одна из газпромовских структур. Вы в своих комментариях никогда не пытаетесь поспорить с оппонентом, почему именно напротив Смольного строительство небоскрёба даст толчок развитию Красногвардейского района в частности и города в целом. Вы даже не рассматриваете версии оппонентов.
Ваши основные доказательства расположены на сайте Газпрома, как Вы сами утверждаете. А своих собственных обоснований у Вас нет.
Ваша манера писать напоминает манеру написания рекламных статей.

georgy23 ноября в 0:00Ответить

Биржа в 4-5 раз ниже была и то выпирала, пришлось убирать верх. А эта кукуруза убъет все!

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10...
 
Читайте на эту же тему

наверх

Главные новости дня

наверх
 
USD29.46060.10%
EURO38.5138-0.51%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования