12 февраля 2012 воскресенье, 3:16

Погода в Петербурге:Сейчас: -17°

RSS iPhone

Грызлов перенес "Охта Центр" на Васильевский

20 ноября 2009, 16:31
dp.ru

Полку противников строительства "Охта Центра" прибыло. Спикер Госдумы Борис Грызлов заявил, что он против высотного здания около Охтинского моста. По мнению спикера, небоскреб можно построить, например, на намывных территориях Васильевского острова.

"Я не против того, чтобы появилось новое доминантное здание, но против того, чтобы оно появилось в том месте, о котором мы сейчас говорим (речь шла об участке возле Большеохтинского моста. — Ред.)", — заявил сегодня на съезде "Единой России" один из лидеров партии спикер Госдумы Борис Грызлов.

Здание может быть построено на Ржевке или на новых намывных Борис Грызловтерриториях Васильевского острова, считает Борис Грызлов. "На его крыше мог бы разместиться маяк, и это был бы самый высокий маяк", — цитирует его РИА "Новости".

Борис Грызлов впервые явно обозначил свою позицию по этому вопросу. Еще 13 ноября "Справедливая Россия" предложила провести в Госдуме правительственный час по вопросу законности строительства "Охта Центра".

Однако "Единая Россия" отклонила это предложение, а Борис Грызлов уклонился от обсуждения этой темы с депутатами. "У нас не вечер вопросов и ответов и не круглый стол. Я четко придерживаюсь думского регламента", — привело его слова агентство "Росбалт".

Проект территории Морского фасада, бюро Gensler. 2006 год

Однако еще раньше спикер уже принимал участие в обсуждении переноса "Охта Центра" на намыв. В феврале 2007 года он спрашивал президента УК "Морской фасад" Шавката Кары–Ниязова, не направлял ли "Газпром" предложения по размещению небоскреба на территории Морского фасада. Шавкат Кары–Ниязов ответил отрицательно.

Между тем проект строительства высотных доминант на территории Морского фасада уже существует. В 2006 году он обсуждался на градостроительном совете Петербурга. Британское архитектурное бюро Gensler предложило построить один небоскреб высотой 300 м и несколько 200–метровых зданий. Градсовет этот проект в целом одобрил.

Заявление Грызлова прозвучало после того, как серию критических материалов об "Охта Центре" выдал Первый канал, а министр культуры Александр Авдеев направил прокурору Петербурга запрос о законности его строительства. Кстати, сегодня Министерство культуры сообщило о получении ответа от прокурора. В нем говорится, что срок проверки изложенных министром сведений продлен до 10 декабря.

Версия для печати

наверх

Читайте на эту же тему

Борис Грызлов снова взялся за козлов

Спикер Госдумы на предстоящих осенних выборах вновь намерен использовать слоган "Борис Грызлов грызет козлов".

14 мая 2010, 17:00

Грызлов хочет видеть в новостройках уважение к облику Петербурга

Председатель Государственной думы РФ Борис Грызлов считает, что в новых архитектурных проектах, которые планируется реализовывать на территории Санкт–Петербурга, должно быть "видно уважение" к историческому облику города. Как сообщает Regnum, об этом Грызлов заявил сегодня в ходе выступления на торжественном заседании в Таврическом дворце, посвященном его 220–летию.

3 декабря 2009, 13:52

Туманные перспективы "Охта Центра"

Вопрос о строительстве "Охта Центра" остается открытым. Инвестор - "Газпром" - уверяет, что оно идет по плану. Оппоненты уверены, что от проекта уже отказались.

25 ноября 2009, 6:55

По делу "Охта центра" назначены две экспертизы

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга сегодня, 23 ноября, приступил по существу к рассмотрению запроса "яблочников", оспаривающих постановление правительства о выдаче "Охта центру" разрешения на отклонение от предельных параметров при строительстве 403-метрового небоскреба. По информации Regnum, судебное заседание продолжалось не более 15 минут, в ходе него представитель правительства города передал в суд истребованные заявителями на прошлом заседании документы.

23 ноября 2009, 16:38

Блуждающая башня "Газпрома"

Спикер Госдумы Борис Грызлов заявил, что он против высотного здания около Охтинского моста. Подобное заявление автора афоризма "парламент не место для политических дискуссий" — это не протесты каких–то петербургских творческих интеллигентов. Это уже намного серьезнее.

23 ноября 2009, 6:52

PR Матвиенко после атаки на "Охта Центр"

Вскоре после начала информационной атаки на "Охта Центр" в федеральных СМИ Валентина Матвиенко сделала сразу несколько заявлений, способствующих улучшению имиджа власти.

17 ноября 2009, 10:22

Суд пошел навстречу противникам "Охта Центра"

В Смольнинском суде Санкт–Петербурга 16 ноября состоялось очередное заседание по делу "Охта Центра". Суд поддержал противников небоскреба, сообщает "Газета.ru".

16 ноября 2009, 15:50

Пример "Газпрома" заразителен

"Морской фасад" потянуло к облакам

25 декабря 2006, 0:00

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Боярский и Плющенко помогут Путину стать императором

Кандидат в президенты России Владимир Путин назначил своих доверенных лиц. Ими стали известные актеры, музыканты и спортсмены, директора крупнейших музеев – всего почти 500 человек. В Петербурге доверия премьера удостоились Михаил Боярский, Евгений Плющенко и Михаил Пиотровский. Теперь они смогут вести дебаты с остальными претендентами на пост главы государства.

На Гражданке 15-метровый фонтан кипятка ошпарил людей

На Гражданском проспекте, где ночью во вторник, 7 февраля, прорвало трубу с кипятком, сейчас работают ремонтные бригады. Из аварийной трубы горячего водоснабжения, диаметр которой составляет 300 мм, ночью бил фонтан, высота которого достигала 15 метров. Бьющая горячая вода привела к тому, что окна в некоторых квартирах лопнули. Не обошлось бех пострадавших: мужчина получил незначительные ожоги ног. Также пострадали автомобили: возле дома образовалась яма, в которую провалилась машина.

наверх

Комментарии: 143 (сортировать по возрастанию)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...

Сергий27 ноября в 8:43Ответить

Я точно не понял. Речь шла о облике (лик,лицо,личность...)))) города или состоянии канализации в отдельно построенном государстве? Вообще подобная попытка именно в Питере что означает? Если без выгоды то изнасилование, а если выгодно то любов? Поломаемся?)

Дядя Стёпа23 ноября в 10:39Ответить

Склоняюсь к мысли, что так оно и может случиться, если не одобрят стройку на Охте.
Ну и кто тогда ответит за упущенную выгоду? Зато Ура победа!!! и спим дальше .

23 ноября в 10:25Ответить

Как заявил в интервью газете "Ведомости" менеджер одной из "дочек" "Газпрома", в настоящее время стоит вопрос не о переносе, а о закрытии проекта.

Дядя Стёпа23 ноября в 10:15Ответить

2. Мария. А Вы вроде бы недавно говорили,что живете на Охте, а работаете в центре :-) или Вы другая Мария ? -Мария с песчанных карьеров :-)
2 Из Питера. Конечно,думаю, свободных стало существенно меньше. А смысл строительства, я в Вам уже высказывал свои предположения. Газпром
( как стратегическая нациолнальная компания)решает множесто разл. задач, в том числе политических, это как правило снижает экономический эффект от коммерч. деятельности. Эконом эффект от строительства Охта центра для Газпрома думаю не велик, а для города- очень и очень существеннен. И в экономическом и в стратегическом и в политическом планах.
Лично мне плевать на эконом эфект газпрома от стоит. Охта Центра. Меня больше интересуют выгоды для города.

Из Питера23 ноября в 9:57Ответить

4 Дядя Стёпа. В показаниях Газпрома есть расхождения... :-) Газпромовцы запудрили народу мозги со своими отчетами-планами. Скорее всего в планах уже учтены расходы на новые проекты, а в отчете за полгода учтены оплаты за газ по старым (высоким) тарифам. Поэтому думаю, что свободных финансов у Газпрома стало меньше.
Учитывая жуликоватость газпромовских клерков, почему так рвуться они в Питер? Какой финансовый смысл для них? Или просто политическая коньюктура?

Мария23 ноября в 9:41Ответить

на В.О. Васька-Центр был бы актуален. В перспективе это деловой район. и такого рода здание было бы полезно для его развития. (говорю как человек чивущий в 100 метрах от намыва)

Дядя Стёпа23 ноября в 9:02Ответить

PS я никогда не говорил,что экон. эффект только при строительстве именно против Смольного.
Но мое личное мнение - именно на Охте. А мнение можно только отстаивать- доказать не возможно.

Дядя Стёпа23 ноября в 8:56Ответить

2 Из Питера.
Я имею ввиду конечно же валюту инвестиционного баланса, т.е движение капитала.
А вообще,конечно, там мутно написано. Но обрашаю Ваше внимание на то , что это хоть и официальная инфа, но всё таки - пресс-релиз. А я давал ссылку на офиц. финансовую инфу.Думаю она заслуживает большего доверия.
2.Обыватель.
Естественно я беру инфу из различных источников. Затем пробую её самостоятельно проверить и составляю собственное мнение на проблему.Слухам стараюсь не верить. Информацию о видимости башни с различных точек проверял сам и неоднократно( использовал работы проф. Шаронова, сопоставляял различные комп.модели.). Пришел к выводу,
1.что аргументы противников строительста не состоятельны.
2.Экономич. выгода для меня очевидна.
3. Красногвардейский р-н, далеко не центр( даже жители р-на говорят : "когда еду в центр" или "поеду в центр") и требует кординальных изменений.
Всё очень просто.А Вы что думали -я сижу на стуле, обхватив руками голову и вырабатываю собственную позицию. Любая позизия ,на мой взгяд, должна быть обоснована и базироваться на определенной инфе, которую я лично , черпаю из neta, в том числе.

Обыватель23 ноября в 1:25Ответить

Дядя Степа ... Кто Вы?
Не поленился поискал темы, связанные с Охта-центром, и почитал комментарии. Ваше присутствие на этих темах и Ваши комментарии к ним наводят на мысль, что Ваша работа связана с рекламно-пиаровской деятельностью. А в этой ситуации Вашим Заказчиком, похоже, выступает одна из газпромовских структур. Вы в своих комментариях никогда не пытаетесь поспорить с оппонентом, почему именно напротив Смольного строительство небоскрёба даст толчок развитию Красногвардейского района в частности и города в целом. Вы даже не рассматриваете версии оппонентов.
Ваши основные доказательства расположены на сайте Газпрома, как Вы сами утверждаете. А своих собственных обоснований у Вас нет.
Ваша манера писать напоминает манеру написания рекламных статей.

georgy23 ноября в 0:00Ответить

Биржа в 4-5 раз ниже была и то выпирала, пришлось убирать верх. А эта кукуруза убъет все!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...

наверх