16 ноября 2009, 06:55|Екатерина Иванова|46комментариев
 
 

В Петербурге исчезнут 100 строительных компаний

 

С начала 2010 года с рынка Петербурга уйдут 100 строительных компаний, которые так и не войдут в саморегулируемые организации (СРО). Сейчас туда вошли 60% всех компаний города. 

 
 
Максим Шубарев

Исходя из поправок в Градостроительный кодекс с 1 января 2010 года все строительные компании должны будут войти в СРО.

Строители должны будут вести свою деятельность только при наличии от СРО допуска к определенным видам работ, которые влияют на безопасность строительства (шесть видов работ по изысканиям, 12 — по проектированию и 35 — по строительству). В противном случае строители лишатся лицензий, даже если срок их действия заканчивается в 2013 году.

По словам участников рынка, борьба государства за удешевление Максим Шубаревстроительных работ привела к тому, что организации стали демпинговать и пренебрегать качеством выполняемых работ.

"Наша задача — регулировать качество выполняемых строителями работ. Если компании не входят в СРО, тогда надо задуматься, почему они это не делают. Видимо, у них есть боязнь, что их не примут. А если есть такая боязнь, то для потребителя это должен быть первый сигнал, стоит ли покупать у такого строителя квартиру", — объясняет Максим Шубарев, президент СРО НП "Объединение строителей Санкт–Петербурга".

По его словам, к концу года в Петербурге в СРО должны будут войти около 95% всех компаний города, сейчас вошли 60%. На сегодня в Петербурге фактически работают около 2 тыс. строительных организаций.

Строительные СРО в Петербурге:
НП "Объединение строителей СПб" (460 членов), НП "Балтийский строительный комплекс" (303), НПКСК "Союзпетрострой" (150), НПП ЖКХ "Жилищный комплекс" (138), НП "Газораспределительная система. Строительство" (180), НП "ЦРС" (170), НП "Инжспецстрой" (121), НП "МООЖС". 

 
 
 
наверх
 
 
Читайте на эту же тему
 наверх
 1 2 3 4 5
Елена18 ноября в 18:20Ответить

Тоже строитель. СРО вижу только, как очередной способ перераспределения денег. Что увижу за свои 300-400 тысяч вступительных и 150 тысяч ежегодно - не понимаю. Поэтому тянем со вступлением. Хотя понимаю, что придется.

Михаил18 ноября в 11:13Ответить

Необходимость вступать в СРО явно уничтожит малый бизнес. Прочитал интересную статью об этом на сайте "Все о СРО" http://www.all-sro.ru/news_small_business_sro.html


кстати www.all-sro.ru в разделе офразъяснения так же есть информацию о том что в Приказ (перечень видов деятельности) внесены изменения и теперь геподряд и функции заказчика застройщика вернулись в перечень и для их осуществления требуется вступать в СРО

Михалыч17 ноября в 12:47Ответить

Цифра явно занижена. Пока в основном вступили "госбюджетные" монстры и их дочки. У остальных просто нет денег. Мои наблюдения показывают большие масштабы разрушения строительной отрасли, особенно в секторе малого бизнеса. Пожалуй наилучший анализ на эту тему можно посмотреть здесь:
http://www.kontrastinjiniring.narod.ru/pages/publi
c.htm

Очень продуманная статья. Полностью согласен с автором. Все отлично понимают, что предлагаемая модель кроме отрицательных последствий ничего не принесет, но толкают нас в очередную пропасть.

boris16 ноября в 23:08Ответить

Хотелось бы сказать таким как Д. "5-10 человек - это кто интересно? директор, бухгалтер, менеджер по продажам, менеджер по закупкам, убощица... а остальное все - гастеры... но это уже не сотрдуники - это так.. основные средства." не знаете рынок не рассуждайте. А СРО не спасут, просто надо было лицензирующим органам работать, а не выдавать лицензии кому попало и за качеством следить. А так что СРО, что лицензии-все едино, вот только для малого бизнеса поборов больше будет и все. Надо было плотнее страховщиков к строительному делу подписывать. Страховщик принял дом-отвечай за качество деньгами. И тогда СРО и лицензии ушли бы на второй план. То есть нужно было развить страхование недвижимости и не один акт ввода не проводить без страховщиков-вот они бы сразу нашли бы все недочеты так как заинтересованная сторона. Они бы не подписали акт если бы вы не тот шуруп вкрутили А так, нет такой стороны.

Натали16 ноября в 22:33Ответить

Хотели как лучше, а получится как всегда.

пролетарий16 ноября в 20:40Ответить

идея про СРО хорошая, по крайней мере действительно отражает квалификацию строителя. допуск имеет тот кто умеет работать и имеет соответствующий инструмент. Всё правильно. вот только цена входного билета не должна быть равной у гигантов и мелкого частного бизнеса. Да и непонятно зачем такая входная цена - 300т.р.?
Можно ведь купить страховой полис на случай если что-нибудь накосячил - и дело с концом!
Мне кажется чисто для того чтобы выдавить конкурентов с рынка

взгляд со стороны16 ноября в 20:05Ответить

ой, не плачте милые строители. знаем мы ваши мелкие доходы. у меня знакомые с таких доходов квартиру купили, дорогую машину, отдыхают каждый год и все зто примерно года за 4. а теперь взвыли что надо деньги платить .и запричитали, где нам их взять, сразу стали бедными.

Сергей16 ноября в 19:51Ответить

А еще дешевле и качественнее - за те же деньги и без всяких СРО, СМУ и прочих СРУ купить пару домиков в Черногории... Или хутор с участком в Финляндии. На худой конец -виллу в Испании. А Ленспецы пускай Монбланы строят. С перспективой на выход из кризиса и возвращение "нового русского покупателя".

неофшоркин16 ноября в 17:59Ответить

проще и дешевле платить японцам.качество ,сроки .не надо содержать кучу клоунов заСРОнцев читать этот бред про постановления и законы

эстет16 ноября в 17:55Ответить

К сожалению, не могу по техническим причинам:у меня этот приказ без реквизитов- принес товарищ, а ему выдали в одном из СРО питера для изучния.
Верить можно.Там же и про технадзор.

 1 2 3 4 5

наверх

Главные новости дня

наверх
 
USD29.46060.10%
EURO38.5138-0.51%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования