13 ноября 2009, 13:13|Ольга Данилевская, Алексей Дементьев|125комментариев
 
 

Москва надавила на "Охта Центр". Снова

 

Строительство "Охта Центра" снова стало объектом для критики со стороны московских СМИ. Существуют две версии участившихся нападок на небоскреб. 

 
 

"Первый канал" в очередной раз приковал внимание своих зрителей к "Охта Центру". Если до этого критика проекта звучала в выпуске новостей и сюжете юмористической программы "Прожекторперисхилтон", то 12 ноября телеканал посвятил небоскребу выпуск передачи "Судите сами". Тема программы была обозначена кратко: "Башня против города".

Защитникам небоскреба — режиссеру Владимиру Бортко, заместителю гендиректора общественно–делового центра "Охта" Владимиру Гронскому, архитектору проекта Филиппу Никандрову пришлось выслушать на передаче критику со стороны московских экспертов.

Например, президент Союза архитекторов России Андрей Боков заявил: "То, что предлагают авторы проекта "Охта Центра", наивно, агрессивно, неостроумно, архаично.

Директор Центра экспертиз ЭКОМ Александр Карпов объясняет рост негативных высказываний о небоскребе на Охте двумя факторами: выявлением специалистами Росохранкультуры нарушений законодательства, допущенных в процессе предоставления разрешения на отклонение от высотных параметров и наличием конфликта в Петербурге между частью населения и проектом, о чем свидетельствуют результаты опроса ВЦИОМ.

"Уверен, — добавил Карпов, — что скоро появится и третий фактор, когда соответствующие федеральные структуры начнут изучать конструктивные особенности и экономику проекта. У "Охта Центра" есть серьезные основания повторить судьбу второй сцены Мариинки, стоимость строительства которой значительно превысила заявленную в смете".

Есть и другая версия — поток негатива инициирован московскими структурами, желающими сохранить газового гиганта в столице и готовыми ради этого выделить "Газпрому"  землю под строительство небоскреба.

Руководитель специальных проектов Объединенного пресс–центра Комплекса градостроительной политики и строительства города Москвы Алексей Введенский сообщил, что в стройкомплексе столицы о таких планах ничего не известно.

В Москве в 1995 году РАО "Газпром" построило по адресу ул. Наметкина, 16, комплекс зданий. Уже в то время планировалось, что территория рядом с действующим комплексом зданий "Газпрома" будет развиваться и дальше. В декабре 2007 года, т.е. задолго до окончательного принятия решения  о строительстве здания в Петербурге, правительством Москвы принято распоряжение "О проектировании и строительстве административного здания ОАО "ГАЗПРОМ" по адресу: Научный проезд, вл. 11А. В настоящее время этот объект находится в стадии проектирования. 

Согласно распоряжению правительства Москвы от 26 декабря 2007 г. №919–РП, административное здание, которое планирует построить "Газпром", ограничится общей  площадью  53,6 тыс. м2,  в том числе 40 тыс. м2 — наземная часть (планируемая площадь "Охта Центра" составит 180 тыс. м2).

Председатель комиссии Мосгордумы по перспективному развитию и градостроительству Михаил Москвин–Тарханов в беседе с корреспондентом "Делового Петербурга" высказал свою частную точку зрения по вопросу возможности строительства небоскреба в Москве.

"В столице мало свободной земли, большая деловая активность, сложный рельеф, архитектурная эклектика и уже два десятка небоскребов. Тут есть подходящие площадки под строительство небоскребов. И если "Газпрому" понадобится новое здание в Москве, мы ему найдем метров 200–300 высотой, больше уже сложнее, да и экономически не выгодно никому.

Но я не хочу прагматично и цинично использовать возмущение петербуржцев как  инструмент для обеспечения московских интересов. Мое личное мнение, а я в свое время много работал с генпланом Петербурга, что небоскреб на Охте действительно серьезно повлияет на виды Петербурга".

Кстати: согласно официальным данным ОДЦ "Охта Центр", в доработанной концепции офисы "Газпрома" и его дочерних структур займут 16% общей площади района строительства.

 
 
 
наверх
 
 
Читайте на эту же тему
 наверх
 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10...
Дядя Стёпа13 ноября в 17:21Ответить

2Странник. Я уже когда то предлагал строить вовнутрь
, а сверху плитой гранитной с адресом и поэтажной разбивкой придавить:-)
А серьёзно, то будет огромной финансовой и стратегической ошибкой отказ от строительства Охта Центра.
Вот ,герой революции -Батько Махно референдум предложил. Давайте добиваться его.
По чести скажу- думаю победят сторонники стройки. И не из за адм.ресура(который конечно будет иметь место). Всё дело в том ,что крикливостью обычно отличается агрессивное,но меньшинство
( не смотря на рейтинги ,опросы и т.д., так как на начальных этапах более активно и лучше организовано. Обратите внимание на последнее слово. Не хочу никого обидеть, это моё личное мнение.

Алексей Дементьев13 ноября в 17:20Ответить

2 Зритель: как-то Вы странно перелистываете архивы, у нас даже макеты наклеек были:

http://www.dp.ru/a/2009/10/12/Maket_naklejki_proti
vniko


http://www.dp.ru/a/2009/10/12/Maket_naklejki_storo
nniko


шеф-редактор dp.ru
Алексей Дементьев

Зритель13 ноября в 17:16Ответить

2 дядя Стёпа ...
Повторюсь Вам ещё раз - "не судите, да не судимы будете" ...
От того, что я пишу только в этой теме, не значит, что я здесь впервые ... Я Вам уже сказал, что читал Ваши посты и ранее, просто откровенное проталкивание "горящего" проекта начинает раздражать ... Какую газету не возьмёшь, практически в каждой восхваление газпромпроекта ... И в "ДП" вместо объективной оценки ...
Создаётся впечатление, что "ДП" пытается замолить предыдущие "грешки", т.е. статьи в которых ставилось под сомнение правильность решения Газпрома ... Полистайте архив за последние пару месяцев, такого откровенного "подлизывания" в статьях ещё не было ...

Bil13 ноября в 17:07Ответить

А я за то, чтобы этот небоскрёб построили. Району станет от этого только лучше да и город выиграет.

Bil13 ноября в 17:06Ответить

А я за то, чтобы этот небоскрёб построили. Району станет от этого только лучше да и город выиграет.

Надоело все13 ноября в 17:01Ответить

Да все прям накинулись на Дядю Степу, почему тут все так уверены что все нормальные люди против башни, я так не думаю, у меня куча друзей, знакомых и ни кто не против строительства !
Все говорят что у сторонников нет нормальных аргументов, можно подумать у тех кто против есть.
Все кто против ни чего больше придумать, как испортит небесную линию и пейзаж, больше ничего не могут сказать, бред полный !
Все кто "за", говорять что появятся новые рабочие места, заработают строительные компании, перевозчики, поставщики материалов, город вложит в транспортную инфраструктуру 140млрд.руб. Газпром будит отчислять в бюджет огромные деньги, появятся новые рабочие места ! Вам мало аргументов за ?

Странник13 ноября в 16:58Ответить

2 Дяде Стёпе
Каким образом строительство башни на малюсеньком острове отразится на благоустройстве огромной Охты?
Никто из противников газоскрёба не утверждает, что Охта-оазис процветания и никто не утверждает, что газоскрёбу вообще нет места в Питере. Говорят: хотите на Охте-сделайте ниже или вообще расположите горизонтально обустроив таким образом район. Хотите башню-стройте на удалении, чтобы не уродовать вид исторического центра. А разводки на тему коварных американцев, террористов, москвичей и разнообразных гриппов вообще достали.

Дядя Стёпа13 ноября в 16:48Ответить

Алоизий Могарыч, я Вас тоже частенько где встречаю.
Это вот Зритель мало искушён, от того и здоров пока ещё( видит и слышит хорошо).
Ну а Вы то уж "старый прожженый перец", Вам скажу- Я глубокозаконспирированный двойной агент Смольного и Газпрома.
Меня заслали в тыл по спец заданию Кремля для организации разброда и шатаний в душах и подрыве чаяний. Мой позывной в эфире ИМХО. Отзыв- ЮДЖИН.

Хельга13 ноября в 16:43Ответить

Так называемое «Московское давление» - очередная придумка самого Охта-центра. Их аргументы «за» уже исчерпаны: все законы нарушают, из центра видно (что они долгое время пытались оспорить) и пр. Осталось только придумать темные мрачные силы. А то, что любой здравомыслящий человек, будь он петербуржец или москвич или житель другого города, понимает абсурдность этой навязчивой идеи строительства именно на этом месте и именно в этом виде, доказывают в том числе подписи на сайте http://bashne.net/ - там вся Россия представлена и не только.

Алоизий Могарыч13 ноября в 16:40Ответить

то Алексей Дементьев,
Ну тогда остается вариант, что появился новый вид профессии в электронных СМИ в России "Ботозаменитель" )). И один из его ярких представителей - "ДядяСтёпа". Алексей, у вас в зарплатных ведомостях такого не значиться? )))

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10...

наверх

Главные новости дня

наверх
 
USD29.46060.10%
EURO38.5138-0.51%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования